ブログ投稿
編集者への手紙 直接民主主義を守るためのツールキット
オハイオ州議会（下院合同決議1) およびオハイオ州上院 (上院合同決議 2）は、オハイオ州の少数派支配を固定化し、40% +1 の有権者が他のすべての人に対して法律と政策を指示できるようにする修正案を提案しています。 選挙権へのアクセスは、不正な区割りをした議会が大多数のニーズや懸念に応えていないときに、私たちが抵抗できる唯一の手段です。
フランク・ラローズ長官とブライアン・スチュワート下院議員が2022年12月に提唱した最初の権力掌握運動に端を発するこれらの修正案は、投票イニシアチブを可決するための基準をオハイオ州の有権者の50% +1から60%に引き上げることを目指しています。さらに、これらのマッチング決議では、全88郡（現在は44郡）で知事投票数の5％に相当する署名を義務付け、署名が提出された後、キャンペーンが不足分を補うために再び署名を集めることができる「救済期間」をなくすことで、さらに踏み込んでいます。
私たちは今日、議員たちにこう伝える必要があります。HJR 1 と SJR 2 には反対です。
編集者への手紙をまとめる簡単な方法の1つは、以下の各セクションから1つのアイデアを使用して「価値観、問題、解決策のサンドイッチ」を作成することです。手紙はまず自分の価値観を述べて始めます。問題に関する情報を追加し、最後に解決策を説明します。 サンプルレター 下部には、執筆のヒントと、追加の質問がある場合の連絡先情報が記載されています。
価値観
- 私たちは皆、自分たちの生活に影響を与える決定を下す自由を望んでいます。投票イニシアチブは、その自由を行使することを可能にします。
- オハイオ州では、私たちの権利を放棄するために憲法を永久に変更するのではなく、私たちの将来を決定する自由を守る必要があります。
- オハイオ州民は、市民主導の投票運動において自分たちの声を届けられる権利がある。
- オハイオ州民は、コミュニティに勝利をもたらすために投票イニシアチブを活用してきました。
- 1912 年以来、オハイオ州の人々は投票イニシアチブを利用してオハイオ州の政治に意見を述べ、地域社会に前向きな変化をもたらしてきました。
- オハイオ州のあらゆる人口統計の人々は、市民主導の取り組みにおいて、大金ではなく人々の声が聞かれることを支持します。
- [あなた自身の民主主義に関する価値観 / 投票イニシアチブがあなたとあなたのコミュニティにとって重要な理由]
問題
- HJR 1 と SJR 2 は、国民から権力を奪おうとする特別利益団体、ロビイスト、腐敗した政治家による政治的権力奪取です。
- 腐敗した政治家たちは、オハイオ州で知られているような投票イニシアチブを廃止したがっている。なぜなら、それは彼らの権力が増大し、有権者が最も重要な問題を決定する力が減少することを意味するからだ。
- HJR 1 と SJR 2 はオハイオ州の多数決を終わらせ、有権者の 40 パーセントに他の全員に代わって決定を下す権限を与えることになります。
- この法案は「一人一票」という神聖な原則を損なうものであり、ここで何が起こるか、そして私たちに影響を及ぼす法律を決定する際に発言する権利を奪うものです。
- 過激派政治家は我々が下した決定を気に入らない。彼らはルールを書き換えて、国民が望むものではなく、自分たちの望むものを手に入れたいのだ。
- HJR 1 と SJR 2 は良い政府改革ではありません。
- 市民団体にとって投票イニシアチブのプロセスをさらに困難にすることは、望ましい効果とは逆の効果をもたらすだろう。つまり、大金持ちの特別利益団体以外がオハイオ州で投票イニシアチブを通過させることはほぼ不可能になるだろう。
- オハイオ州民の大多数が支持しているにもかかわらず、一部の政治家は、自分たちが同意しない投票イニシアチブを通過させることを困難にしています。
- 国民よりも特別な利益を優先する政治家たちは、HJR 1 と SJR 2 で投票イニシアチブのプロセスをさらに困難にすることを提案しています。
- HJR 1 と SJR 2 は不公平、非民主的、不人気、そして不必要です。
- 皮肉なことに、立法者たちは、投票率がごく少数（2022年はわずか8％）しか見込めない8月の特別選挙でSJR 2を強行しようとしている。彼らは、50％の「暴徒支配」から憲法を守りたいと言っているが、10％未満の人々にオハイオ州憲法を改正して少数派支配を制定することを許可するつもりだ。
解決策/アクション
- 私たちは、市民の声を聞き入れやすくし、地域社会で生活を改善する真の変化を起こせるようにすることに重点を置くべきであり、市民の声を封じ込める障害物を設置するべきではない。
- オハイオ州議会はオハイオ州民を第一に考え、HJR 1 と SJR 2 を今日中に阻止しなければなりません。
- 私たちは団結して、立法者にHJR 1とSJR 2に反対するよう呼びかけなければなりません。
- オハイオ州の投票法案の基準引き上げは不公平で、不人気で、非民主的です。私たちは HJR 1 と SJR 2 を阻止するために全力を尽くさなければなりません。
- 憲法の大幅な変更は、長く徹底した公開討論の後にのみ行われ、オハイオ州民の投票数を最大化するために投票率の高い選挙で投票されるべきです。憲法の変更は、年度外の 8 月の特別選挙で投票されるべきではありません。
- 私たちの立法者は、国民主導の民主主義を守るために、HJR 1 と SJR 2 を終わらせなければなりません。
編集者への手紙のサンプルはこちら
私たちは皆、自分たちの生活に影響を及ぼし、地域社会を改善する決定を下す自由を望んでいます。1912 年以来、オハイオ州の有権者は投票イニシアチブを利用してその自由を行使してきました。現在、オハイオ州議会のロビイスト、特別利益団体、過激派政治家は、市民からこの権力を奪おうとしています。下院合同決議 1 号と上院合同決議 2 号は、自分たちの権力と支配力を高め、有権者が最も重要な問題を決定する権限を弱めようとする、あからさまな政治権力の奪取です。私たちは投票イニシアチブのプロセスを守り、有権者の声を聞き入れやすくし、地域社会に真の変化をもたらせるようにしなければなりません。有権者を黙らせる障害物を設置するのではなく、私たちは団結して議員に HJR 1 号と SJR 2 号に反対するよう呼びかけなければなりません。
役立つリソースと背景情報
- 州議会の政治家に私たちの権利を奪わせないでください! ディスパッチ紙を退職したマイク・カーティン記者の鋭い論説
- HJR1 メッセージング ポイントにノー
地元の新聞に投稿する際のヒント
オハイオ州の主要新聞は、以下の通りです。最新の関連記事や論説記事をLTEで参照すると、タイムリーな情報が得られるので、ぜひご活用ください。文字数に関するガイドラインについては、市の新聞で確認してください。文字数は 100 文字未満から 500 文字未満までさまざまです。
アクロン・ビーコン・ジャーナル: ビーコンジャーナル （アクロン新聞）。 すべての手紙には、確認のため、書き手の名前、住所、昼間の電話番号を記載する必要があります。すべての手紙は編集の対象となります。手紙の最大文字数は 300 語です。 メールアドレス: メールアドレス:.
アテネニュース: アテネニュース （アテネ新聞）。 編集者への手紙やニュースのヒントは、次の宛先までお送りください。 ニュース@athensnews.com または提出する LTE 提出フォーム （締め切りは月曜日正午です）
Cincinnati.com/The Enquirer: シンシナティ （シンシナティ新聞）。 編集者への手紙は100語未満でなければなりません。送信 ここ または メール：.
Cleveland.com/ザ・プレーン・ディーラー: クリーブランド （クリーブランド新聞）。 200語以内の手紙を投稿してください ここ.
デイトン・デイリー・ニュース: デイトンデイリーニュース （デイトン新聞）。 編集者に手紙を送るには、次のメールアドレスにご連絡ください。 メール：Edletter@coxinc.com.
リマニュース: limaohio.com （リマ新聞）手紙は150～275語で、印刷物またはオンラインで公開された記事に言及し、著者の住所と電話番号を記載する必要があります。編集者に手紙を送る ここ.
サンダスキーレジスター: https://sanduskyregister.com （サンダスキー新聞）。 ローカルボイスコラムを投稿したい場合は、以下のメールアドレスまでお送りください。 brandonaddeo@tandemnetwork.com.
コロンバス・ディスパッチ： ディスパッチ （コロンバス新聞）。 編集者への手紙の提出に関する情報を見つける ここ.
モーニングジャーナル： https://www.morningjournal.com （ロレイン/西カイヤホガ新聞）。 編集者宛てに手紙をお送りください: メール：.
トレドブレード: こちらから提出できます:https://www.toledoblade.com/
ケリー・デュフォーまでご連絡ください。 お問い合わせ ご質問がある場合、このリストにあなたの新聞が載っていない場合、または手紙に関してサポートが必要な場合には、お問い合わせください。