마이크 커틴 오하이오에 전할 메시지가 있습니다: 주 의사당 정치인들이 우리의 권리를 빼앗지 못하도록 하세요! 마이크는 이슈 1과 8월 특별 선거에 강력히 반대합니다. 투표안을 거의 불가능할 정도로 어렵게 만들기 위해 고안되었습니다. 그는 주 전역의 사설에서 자신의 견해를 알리느라 바빴습니다. 

커틴 38년간의 경력을 마치고 The Dispatch Printing Company에서 은퇴했습니다. The Dispatch에서 은퇴한 후 그는 오하이오 주 하원에서 두 임기(2013-2016)를 지냈습니다. Curtin은 또한 오하이오 헌법 현대화 위원회 그리고 공동 저술 오하이오 정치 연감.

마이크 커틴이 기자 회견에서 채권 발행 통과.

다음은 오하이오 신문에 실린 그의 최근 사설 중 일부로, 그가 HJR 1과 SJR2에 반대해야 하는 많은 이유를 설명하고 있습니다.

“우리는 역사로부터 배워야 합니다. 역사는 우리에게 가장 좋은 스승입니다. 1953년 오하이오 헌법은 여전히 오하이오 주방위군이 백인 남성에게만 개방되어 있다고 선언했습니다. 총회는 1953년 11월 투표에서 자격에서 '백인'이라는 단어를 삭제하는 수정안을 제출했습니다. 그 수정안은 58.2%의 득표로 통과되었습니다. 8년 후인 1961년 11월, 오하이오 주민들은 남성 전용 언어를 삭제하는 수정안에 대해 투표했습니다. 오하이오 주민들은 50.1%의 득표로 수정안을 승인했습니다. 어느 시대에나 필수적인 개혁 중 상당수는 60%에 도달하지 못했습니다.” 자치권에서 이니셔티브 자체에 이르기까지 오하이오는 60% 규칙에 따라 많은 개혁을 이룰 수 없었을 것입니다., Ohio Capital Journal의 Mike Curtin 칼럼, 2023년 7월 31일

“오하이오는 자랑스러운 정치적 유산을 가지고 있으며, 유권자들은 8월 8일에 주 문제 1을 철저히 부결하여 이를 보호하고 지켜야 합니다. 오하이오의 220년 민주주의 실험의 핵심은 헌법적 이니셔티브, 즉 일반 시민이 우리 주의 1851년 헌법에 대한 개정안을 제안하고 통과시킬 수 있는 권한입니다..” 1호는 오하이오 주민의 시민 주도권의 핵심을 겨냥합니다. 우리가 어떻게 이를 획득했는지 알려드리겠습니다., 2023년 7월 9일, Plain Dealer/Cleveland.com에 게재된 Mike Curtin의 논설.

"우리 헌법의 구식(1851년) 부채 한도인 $750,000 때문에 수십 년 동안 의회는 유권자가 승인한 채권 발행을 통해 오하이오 군 참전 용사를 위한 보너스 프로그램을 포함한 수십 개의 가치 있는 프로그램에 대한 자금을 헌법 개정안의 형태로 추진했습니다. 피터슨과 다른 의원들이 오하이오 헌법의 길이를 줄이는 데 진지하게 임한다면, 그들은 헌법의 모든 폐기된 언어를 삭제하는 제안으로 시작할 수 있습니다... 하지만 우리 주의회 정치인들은 우리에게 솔직하지 않습니다. 그들의 전체 게임 계획은 우리에게서 권력을 빼앗아 더 많은 권력을 모으는 것입니다. 그러려면 많은 연기가 필요합니다.” 111세 노인을 거세하려는 의원의 변명은 가장 극악무도하다, 콜럼버스 디스패치, 2023년 5월 22일.

“1912년 네브래스카와 오하이오는 헌법적 직접 민주주의를 수용한 12번째와 13번째 주가 되었습니다. 오하이오의 헌법적 이니셔티브는 우리 주의 정치적 유산의 왕관 보석입니다. 의도한 대로, 그것은 선출된 공무원에게 궁극적으로 누가 책임을 지고 있는지, 즉 누가 헌법을 소유하고 있는지 상기시킵니다. 이제 일부 주 의사당 정치인들은 그 유산을 횡령하려고 음모를 꾸밉니다. 그들은 전례 없는 8월 선거를 고안하여 대부분의 오하이오 주민이 잠들어 있는 동안 충분한 지지자들이 투표소로 가서 강도질을 감행하기를 바랍니다.” 오하이오 공화당, 민주주의를 전복하려 하면서 주의 역사를 잊다, Akron Beacon Journal, 2023년 4월 27일

“220년 동안 주 지위를 유지해 온 동안, 오하이오 주의회는 지진이 일어나고 역사를 바꿀 오하이오 헌법 개정안을 주 전체 투표에 서둘러 제출하기 위해 8월 특별 선거를 예정한 적이 없습니다. 대공황 때도, 전쟁 때도, 절대 없었습니다.” 저투표율 투표에 주요 헌법 개정을 강요하는 것은 수세기 동안 오하이오의 규범을 위반하는 것입니다., Cleveland.com, 2023년 4월 23일 

"주 헌법의 구체성은 정부 권력을 제한하는 데 필수적입니다. (전 의장 겸 판사인 빌) 배첼더는 말했습니다. '우리는 오하이오 헌법의 길이 덕분에 다른 많은 주보다 정부를 더 많이 구속할 수 있었습니다.' 배첼더는 2008년 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. '많은 조항이 자세히 설명되어 있지만,' 그는 말했습니다. '그것들은 국민으로서의 우리의 경험과 시대 정신을 반영합니다.'” VOICES: 오하이오 주 헌법 개정안 제안은 건국의 아버지들의 의도와 상반된다, 데이튼 데일리 뉴스, 2023년 4월 4일 

"20세기에 오하이오 유권자들은 정부를 개혁하고 삶의 질을 개선하기 위한 많은 개정안을 승인했습니다. 이 개정안은 60% 미만의 득표로 통과되었습니다. 여기에는 공무원 제도 개혁, 투표되지 않은 재산세에 대한 10밀 한도, 도로, 건물 및 기타 인프라에 대한 채권 발행, 카운티 자치권, 최저 임금, 직접 투표권 폐지, 독점 금지 보호 조치 등이 포함됩니다."  마이크 커틴: 제안된 장벽은 오하이오의 주요 변화를 중단시킬 것이다, 리마 뉴스, 2023년 3월 10일

"오하이오 주민들은 이 이니셔티브를 사용하는 데 신중했습니다. 1933년에 그들은 투표되지 않은 재산세에 1,000만 달러 한도를 정하는 개정안을 채택했습니다. 1949년에 그들은 직접 투표권을 없앴습니다. 더 최근인 2006년에 오하이오 주민들은 최저 임금을 인상하고 이를 인플레이션에 고정했습니다. 수십 년 동안 오하이오 주민들은 시민 이니셔티브를 통해 제안된 71개 개정안 중 19개만 승인했습니다. 이는 신중한 분별력의 기록입니다." 더 높은 기준은 유권자들의 올바른 판단을 모욕합니다, 영스타운 빈디케이터, 2023년 3월 5일 

“오늘은 오하이오 주민들이 주도권을 얻기 위해 벌인 길고 힘든 투쟁을 돌아보기에 이상적입니다. 오늘은 시어도어 루즈벨트가 오하이오 1912년 주 헌법 대회에서 연설한 지 111주년이 됩니다. 미국의 26대 대통령(1901-09)인 루즈벨트는 주도권과 국민투표의 열렬한 옹호자였습니다. 그는 일반 시민들이 선출된 공무원에 대한 금전적 이익의 통제에 맞서 싸울 수 있도록 하는 데 이것이 필수적이라고 생각했습니다.”  라로즈가 압수하려는 헌법적 권리로 이어지는 '뻔뻔스러운 비열함' 콜럼버스 디스패치, 2023년 2월 20일

"오늘날 카지노 계획과 같은 제안된 개정안에 이니셔티브를 사용하는 것은 거의 불가능합니다. 이는 투자자 그룹에 배타적인 경제적 혜택을 제공하는 것입니다. 그 이유는 2015년에 오하이오 주민들이 이를 불법화하는 개정안을 승인했기 때문입니다. 이러한 장벽을 극복하려면 특수 이해 관계자가 오하이오 유권자들에게 이를 제쳐두도록 설득해야 합니다. 그래서 LaRose가 자선적인 입장에서 자신의 제안이 '특수 이해 관계자와 주 외 활동가의 지속적인 남용으로부터 오하이오 헌법을 보호하기 위해 고안된 것'이라고 말할 때 잘못된 것입니다. 아니요, 그렇지 않습니다. 완전히 다른 것을 위해 고안된 것입니다. LaRose의 제안은 오하이오 주민들의 권력을 빼앗으려는 것입니다. 111년 동안 그들이 현명하게 사용해 온 다수결의 권력이죠. 그리고 그 권력을 주 의원들에게 넘겨주는 것입니다."  오하이오 유권자들은 제안된 주 의사당 권력 장악에 속지 않을 것이다, Cincinnati Enquirer, 2023년 2월 16일

“수십 년 동안, 때때로 오하이오 주민들은 직접 민주주의라는 헌법적 권리를 사용하여 세금 정책에 대한 주요 및 사소한 수정을 하기로 결정했으며, 금전적 이익에 너무 얽매인 총회를 무시했습니다. 오하이오의 실용주의 유권자들이 그 권한을 포기하기로 선택할 가능성은 매우 낮습니다.”  헌법 개정을 어렵게 만드는 모든 제안을 폐기합니다., 모닝저널, 2023년 2월 9일

“1912년 오하이오 주민들은 압도적인 표차로 이니셔티브와 국민투표를 받아들였습니다. 57.5%의 투표율이었습니다. 그들은 부패한 주 의회 정치인들의 권력을 견제하기 위해 그렇게 했습니다... 스튜어트의 제안은 오하이오 주민들의 건전한 판단력을 무시하고 모욕합니다. 그것은 주 의회 정치인들을 견제할 오하이오 주민들의 111년 된 권리를 약화시킬 것입니다. 그것은 특수 이익 집단을 강화하고 보호할 것입니다.”  오하이오 주 헌법 개정을 어렵게 만들려는 결함 있는 노력이 다시 일어날 것입니다., Cleveland.com/Plain Dealer, 2023년 2월 3일

“오하이오 주민들은 1912년에 이 이니셔티브를 채택하여 자신들의 이익에 무관심한 주 의원 정치인들을 무시할 수 있는 권한을 스스로에게 부여했습니다. 최악의 경우 부패했습니다. 오늘날의 오하이오 주민들은 라로즈 씨와 스튜어트 씨 또는 가장 기본적인 헌법적 권한을 박탈하려는 다른 사람들을 호의적으로 보지 않을 것입니다.” LaRose의 제안은 잘못된 방식으로 두 배로 확대됩니다., Toledo Blade, 2023년 1월 28일 

"오늘날 오하이오 유권자들에게 헌법 개정안을 제출하는 것을 고려하는 주 의사당 지도자들의 과제는 그 유산을 이해하고 존중하는 것이지, 단기적인 당파적 이익을 위해 그것을 훼손하는 것이 아닙니다."  오하이오 주민들은 대부분 주보다 '정부를 더 많이 통제'하고 있으며 우리는 그런 방식을 좋아합니다., 콜럼버스 디스패치, 2023년 1월 10일