2023년 9월 7일 업데이트: 소송은 종결되었습니다. 이 의회 지도는 2024년 선거에 사용될 것입니다. 오하이오 대법원은 두 소송을 기각하여 2022년 3월 2일에 작성된 의회 지도가 다음 선거를 위해 그대로 유지되도록 했습니다.

2022년 10월 14일: 새로운 규정을 준수하는 지도를 그리는 대신 소송을 제기합니다. 허프먼 대 니먼 미국 대법원에 개입할 것을 촉구하는 소송이 제기되었는데, 미국 헌법의 선거 조항은 주 의회가 의회 선거에 대한 규칙을 채택할 수 있는 권한을 부여하기 때문에 오하이오 대법원이 오하이오 의회의 의회 계획을 검토할 때 오하이오 헌법을 시행할 수 없다고 주장했습니다.  허프만 대 니만 2023년 6월 20일에 오하이오 대법원으로 다시 보내졌습니다.

2022년 7월 19일:  오하이오 대법원의 양당 다수결 쓰러졌다 그만큼 2022년 3월 2일 의회 지도 – 5월 3일 예비선거에서 사용된 방식입니다. "우리는 3월 2일 계획이 공화당에 부당하게 유리하고 민주당에 불리하며 제19조 1항(C)(3)(a)를 위반한다고 생각합니다."

2022년 소송: 이 지도에 대해 두 건의 소송이 제기되었습니다. 

• 오하이오 ACLU 소송을 제기했다 2022년 3월 22일에 LWVO를 대신하여 법원에 2024년 선거에 맞춰 2022년 3월 2일 지도를 수정하고 2024년 의회 선거를 실시하기 위한 PI를 발급하도록 총회 또는 위원회에 명령해 줄 것을 요청했습니다. 
  • 투표권 단체들은 여전히 1구와 15구가 헌법을 준수하지 않는다고 주장하지만, 2022년에 구제 조치를 시행하기에는 선거 일정 때문에 불가능하다고 말한다. 
• Elias Law Group은 별도 소송 2022년 3월 21일, 2022년 선거에 맞춰 구제를 요청합니다. 이 소송은 법원에 예비 선거와 법원 명령에 따라 선택된 지도에 대한 PI를 발급해 달라고 요청합니다. 구제에 대한 대체 요청은 법원에 총회 또는 위원회에 명령을 내리거나 법원의 2022년 1월 14일 명령에 따라 지도를 그려 달라고 요청합니다.

2022년 3월 2일: 상원 의장 허프만은 위원회에서 투표하고 통과시킬 내용을 소개했습니다. 2차 의회 지도 오하이오 재분할 위원회 청문회 몇 시간 전. 청문회 동안, 민주적 수정안 제안된 지도에 대한 당파 노선에 따라 거부되었습니다. 그런 다음 위원회는 투표를 실시하여 제2차 의회 지도가 다시 당파 노선에 따라 승인되었습니다.