블로그 게시물
NO에 투표하세요! 사설, 논설 및 칼럼
8월 오하이오 1호에 대한 모든 것
"1호는 문제를 찾는 해결책이며, 그 후원자들은 그것을 알고 있습니다. 그들은 당신이 투표용지를 표시할 때 당신이 가진 권력을 두려워합니다. 그들이 그 권력을 희석하게 두지 마십시오. 그들이 그것을 싸게 만들게 두지 마십시오." 오하이오 유권자 여러분, 1호안 지지자들은 여러분을 두려워합니다. 그들에게 두려워할 무언가를 주세요. Howard Wilkinson, WVXU의 칼럼, 2023년 7월 31일
“우리는 역사로부터 배워야 합니다. 역사는 우리에게 가장 좋은 스승입니다. 1953년 오하이오 헌법은 여전히 오하이오 주방위군이 백인 남성에게만 개방되어 있다고 선언했습니다. 총회는 1953년 11월 투표에서 자격에서 '백인'이라는 단어를 삭제하는 수정안을 제출했습니다. 그 수정안은 58.2%의 득표로 통과되었습니다. 8년 후인 1961년 11월, 오하이오 주민들은 남성 전용 언어를 삭제하는 수정안에 대해 투표했습니다. 오하이오 주민들은 50.1%의 득표로 수정안을 승인했습니다. 어느 시대에나 필수적인 개혁 중 상당수는 60%에 도달하지 못했습니다.” 자치권에서 이니셔티브 자체에 이르기까지 오하이오는 60% 규칙에 따라 많은 개혁을 이룰 수 없었을 것입니다., Ohio Capital Journal의 Mike Curtin 칼럼, 2023년 7월 31일
"이제 그만입니다. 우리는 대표 정부를 원합니다. 그리고 시민 주도의 헌법 개정 절차는 우리의 목소리를 높이기 위한 도구 상자의 마지막 도구 중 하나입니다." 이슈 1에 대한 반대 – 오하이오의 다수결 통치를 종식시키려는 정치적 극단주의자들의 사악한 시도, Brian Pearson의 논설, North Shore AFL-CIO 정치 이사, Plain Dealer/Cleveland.com, 2023년 7월 30일
"탐욕의 죄가 방치되면, 탐욕은 항상 사회의 견제와 균형을 우회하는 허점과 방법을 찾으려 할 것입니다. 오하이오 주민은 이니셔티브와 국민투표에 접근할 수 있으므로, 정부가 국민을 위해 일할 수 있도록 보호책을 업데이트하고 수정할 수 있으며, 그렇지 않으면 무시되는 문제를 제기할 수 있습니다." Deacon: 오하이오를 탐욕으로부터 보호하고 1개 카운티가 다수결의 의지를 차단하는 것을 막기 위해 1호 문제에 대해 '아니오' 오하이오주 헝거 네트워크(Hunger Network)의 이사인 닉 베이츠(Nick Bates)의 칼럼, 콜럼버스 디스패치(Columbus Dispatch), 2023년 7월 29일
"저는 유권자들에게 수사학을 넘어 소수자에 의해 통제되기를 원하는지, 아니면 이 나라가 기반을 둔 것처럼 다수자가 통치해야 하는지 자문해보라고 요청합니다." 8월 8일 1호안에 반대 투표, USW SOAR Chapter 23-9의 Frank Papini 회장, St. Clairsville의 Intelligencer-Wheeling News-Register, 2023년 7월 29일
"FirstEnergy에 $13억의 구제금을 전달하고 사회적 목적을 가진 비영리 단체에 $6100만 달러의 비밀 지불을 한 정치 지도자들은 유죄 판결을 받은 전 하원 의장인 래리 하우스홀더가 선호하는 후보자를 위한 선거 광고에 자금을 지원했는데, 지금은 특수 이익과 기업의 탐욕으로부터 우리를 보호한다고 주장합니다. 간단히 말해서, 주 이슈 1을 지지하는 오하이오 정치인들은 유권자들이 어리석거나 무지하다고 생각하고 기업의 탐욕이 정치적 뇌물로 인해 생겨난 부패한 입법을 참여하는 시민들의 헌법적 거부권으로부터 보호하는 방법으로 이슈 1을 전적으로 지지하고 있다는 사실을 깨닫지 못합니다." 1호 TV Flim-Flam, Toledo Blade 편집, 2023년 7월 27일
"동료 중소기업주 여러분: 여러분의 목소리를 사용하여 우리가 번영하고 우리 동네, 경제, 문화에 기여할 수 있도록 하는 민주주의와 자유를 보호하십시오. 그리고 저는 모든 오하이오 유권자가 이슈 1에 대해 '아니오'라고 투표하기를 강력히 요청합니다." 카탈리나의 주인: 이슈 1은 민주주의에 대한 위협입니다. 중소기업 주인은 목소리를 내야 합니다., Kathleen Day, 별칭 "Katalina" Day of Columbus가 Columbus Dispatch에 보낸 편집자에게 보낸 편지, 2023년 7월 27일
"1호 문제는 그들의 탐욕, 위선, 그리고 주 의사당에 로비스트가 없는 오하이오 주민들의 의지에 대한 경멸을 강조합니다." 하원 소수당 대표: '권력에 취한' 거짓말쟁이들과 그들의 잘 문서화된 사기에 대한 1호 이슈, 주 의원 Allison Russo의 논설, Columbus Dispatch, 2023년 7월 27일
"오하이오 공군방위군의 베테랑이자 현직 상급 부사관으로서, 저는 1호안에 대해 '아니오'라고 투표할 것입니다. 1호안이 통과되면 소수의 유권자가 오하이오 주민 대다수가 원하는 정책을 차단할 것입니다. 그건 잘못된 일입니다." 문제 1은 우리의 통합 유산에 불명예를 가져올 것입니다. 2023년 7월 23일, 데이튼 데일리 신문에 실린 오하이오 공군방위군 상사 Zach Roberts의 사설
“오하이오 주민들이 처음으로 주 헌법에 대한 직접적 권한을 정기적으로 행사할 수 있게 된 1913년 이래로 71명의 시민이 주도한 개정안이 청원을 통해 투표에 부쳐졌습니다. 이 중 19개만 승인을 받았습니다. 이러한 개정안은 주 전체 유권자의 단순 과반수만 있으면 통과할 수 있었습니다. 제안된 60% 규칙은 시민이 주도한 19개 개정안 중 8개를 실패하게 했을 것입니다.” 내가 오하이오 이슈 1 8월 8일에 반대표를 던진 이유 은퇴한 출판사 David E. Dix의 칼럼, Record-Courier, 2023년 7월 23일
"결론: 1호 법안이 통과된다면 순효과는 진정한 유권자 주도 개정안을 종식시키고 - 실질적으로 말해서 - 총회에 헌법 개정안을 제안하는 데 거의 독점권을 주는 것입니다. 그것은 220년 동안의 주 지위에서 가장 큰 주 의회 스캔들인 하원 법안 6호/FirstEnergy 사건에서 집단적으로 목까지 빠져 있었던 총회와 같습니다. 그리고 그것은 공화당 다수당을 확보하기 위해 선거구를 자체 조작한 총회와 같습니다. 의회가 진정한 반 게리맨더링 개정안을 제안할 가능성이 있다고 생각하십니까? 네 - 물이 오르막길을 흐르고 있을 때 말입니다." 오하이오 주 의원들이 지금은 통제 불능 상태라고 생각합니다. 이슈 1이 통과되면 거의 독점 상태가 될 것입니다., 2023년 7월 23일 Columbus Dispatch에 실린 Thomas Suddes의 칼럼
"시민 이니셔티브나 무례한 입법부에서 제안한 문제든 투표용지에 올라간 후에는 다수결에 따라 결정되어야 합니다. 문제 1에 '아니오'라고 투표하세요." 시민의 다수결 원칙을 활용할 수 있는 권한을 유지하십시오., 2023년 7월 23일 Toledo Blade 편집자에게 보내는 편지
"속지 마세요. 이것은 뻔뻔스러운 당파적 권력 다툼이며, 임신 중절 권리 옹호자들이 청원 서명을 모으기 시작하면서 서둘러 만들어진 것입니다. 1호안은 헌법을 보호하지도, 절차를 격상시키지도 못할 것입니다. 오하이오 주민의 권력은 약화될 것입니다. 예를 들어, 55%%의 다수가 더 이상 승리하지 못할 것입니다. 소수당은 역할이 강화될 것이고, 제안을 무산시키기에 충분한 40%를 약간 상회할 것입니다." 1호 이슈 '유권자의 권력을 빼앗는 뻔뻔한 당파적 권력 다툼', Akron Beacon Journal의 Michael Douglas 칼럼, 2023년 7월 23일
"모든 유권자는 지금 통과된 헌법 개정안이 수년간 지속될 가능성이 높으며 영원히 지속될 수도 있음을 기억해야 합니다. Issue 1은 영원히? 끔찍합니다. 오하이오 주지사 4명과 오하이오 주 법무장관 4명(두 정당 모두)이 주 Issue 1 통과에 반대하는 편지를 입법자와 주지사에게 보냈습니다. 그들의 무소속 조언을 따르고 '아니오'라고 투표하세요." 오하이오 유권자 여러분, 이슈 1에 주의하세요, Op-ed b Darrell W. Opfer, Toledo Blade, 2023년 7월 22일
"저는 민주주의에 열정적입니다. 우리나라가 건국된 이래로, 우리는 50%와 한 명의 추가 인원을 다수로 간주해 왔습니다. 이슈 I은 이를 바꾸고 오하이오 헌법에 대한 제안된 개정안이 성공하려면 최소 60%의 표를 받아야 한다는 요구 사항을 통해 소수에게 의사 결정을 부여하려는 시도입니다. 이는 100명 중 40명(소수!)만이 모든 사람을 대신하여 결정을 내릴 수 있다는 것을 의미합니다." 당신이 투표하지 않으면 민주주의는 실패하고 미래 세대의 목소리가 억눌릴 수 있습니다. 그랜빌의 전 시장인 린 로버트슨이 편집자에게 보낸 편지, Newark Advocate, 2023년 7월 22일
"오하이오 이슈 1은 어떤 한 이슈에 대한 것이 아니라 모든 이슈에 대한 다수 유권자의 권한에 대한 것입니다. 이슈 1은 오하이오 유권자들에게 투표소로 가서 우리 목에 손을 두르고 통제 불능의 주 의원 로비스트와 의원들을 책임지우기 위해 우리 자신의 권한을 목졸라 죽이기를 요구하는 것입니다. 이는 오하이오 역사상 가장 큰 정치적 뇌물 수수와 공갈 스캔들이 배경이 된 가운데, 위헌적으로 조작된 선거구에 있는 의원들이 요구하고 있습니다. 에너지 로비스트와 임원들이 오하이오에서 가장 강력한 의원들과 공모하여 오하이오 주민들에게 $13억 달러를 뜯어냈습니다." 유권자와 오하이오 헌법을 공격하는 로비스트와 정치인의 엄청난 절박함, 2023년 7월 21일 Ohio Capital Journal에 실린 David Dewitt의 칼럼
"헌법 문제를 결정하는 유일한 공정한 방법은 11월 총선에서 모든 문제에 대해 투표하는 것입니다. 저와 함께 1번 문제에 대해 반대표를 던지세요. 반대표를 던지면 오하이오의 소수자 통치가 중단됩니다!" 반대표를 던짐으로써 외부의 영향력을 제거하세요, 2023년 7월 21일 Lima News에 실린 Lima의 Norman Capps가 편집자에게 보낸 편지
“이번 8월호가 통과된다면 오하이오 시민들의 오랜 자유, 즉 단순 다수의 의지, 우리나라에서 가장 소중한 민주주의 원칙 중 하나를 빼앗을 것입니다. 독재 정권이 어떻게 권력을 얻는지 궁금할 것입니다. 정확히 그렇습니다.” 8월 8일, 당신의 자유가 위태로워집니다. 사설 엘리다의 캐럴(워드-윌리엄슨) 깁슨, 리마 뉴스, 2023년 7월 21일
"오하이오의 모든 사람들은 이 주 이슈 1을 조사하고, 그것이 우리의 눈을 속이려는 또 다른 시도라는 것을 깨달아야 합니다. 그것은 매우 위험한 선례를 만드는 것이고, 우리는 그것을 통과시켜서는 안 됩니다." 1호에 대한 답변 없음, Bryan Times 2023년 7월 20일자 Edgerton의 Karen Deemer 편집자에게 보내는 편지
"명확히 말해서, 이슈 1은 오하이오 주 헌법을 변경하는 것이지 보호하는 것이 아닙니다. 그리고 이 변경은 오하이오 주 모든 시민의 권리와 자유를 갉아먹습니다. 이슈 1에 대한 반대 투표는 오하이오 주 헌법을 보호하고, 유지하고, 안전하게 지키고, 보호하고, 구합니다." 문제 1의 지지자들은 헌법을 '구하라'고 말할 때 오해의 소지가 있는 메시지를 전파하고 있습니다., Plain Dealer/Cleveland.com, 2023년 7월 20일 Chagrin Falls의 Joseph Murphy가 편집자에게 보낸 편지
"1호 법안 지지자들이 제안된 개정안의 목적이 오하이오 헌법을 돈 많은 외부 특수 이익으로부터 보호하는 것이라고 말하는 것은 거짓입니다. 1호 법안과 8월 특별 선거의 목적은 오하이오 시민들의 의지를 좌절시키는 것입니다." 이슈 1에 대해 NO로 투표하세요, 마이애미 밸리의 트로이에 있는 Deb Hogshead의 편집자에게 보내는 편지 오늘, 2023년 7월 20일
“1776년 7월 4일, 우리의 건국자들은 우리나라를 세계 최고의 민주주의의 등대로 만드는 원칙을 설명했습니다. 8월 8일에 저와 함께 반대표를 던져 그 원칙과 국민의, 국민을 위한, 국민에 의한 정부를 지지해 주세요.” 1776년의 정신이 위기에 처해 있습니다, 2023년 7월 20일 Cincinnati Enquirer에 실린 Connie Pillich의 논설
"특수 이익 단체와 로비스트가 모든 면에서 입법자들에게 영향을 미치고 있기 때문에 시민들은 새로운 아이디어를 추진하고 정치인들에게 책임을 묻기 위해 권력을 유지해야 합니다. 이슈 1은 오하이오 정치 구역의 공정성을 개선하려는 모든 희망을 죽일 것입니다. 우리는 정치인들이 자신의 구역을 만들 수 있다는 것을 믿을 수 없다는 것을 이미 알고 있습니다. 그들은 작년에 유권자와 불리한 법원 판결을 무시했습니다."이슈 1이 모든 오하이오 주민, 심지어 보수층에게도 틀린 이유 8가지, Akron Beacon Journal 편집, 2023년 7월 19일
"그래서 제 결론은 60% 문제는 아직 전성기를 맞을 준비가 되지 않았다는 것입니다. 어떤 사람들은 이 법안을 채택하는 데 단기적인 정치적 이점을 볼 수 있지만, 오하이오의 건강에 대한 장기적 영향은 기껏해야 불확실하며, 이 불확실성은 111년 동안 유효했던 정책에 대한 갑작스러운 변화에 대해 강력히 경고합니다." 오하이오 주 헌법에 관한 책의 저자는 111년간의 오하이오 주 유권자 권한을 변경하는 1호 문제에 대해 경고합니다. 오하이오 캐피탈 저널에 실린 Steven H. Steinglass의 논설, 2023년 7월 19일
"오하이오 주민들은 이 권력과 탐욕에 대항할 효과적인 무기를 하나 가지고 있습니다. 유권자 과반수의 찬성으로 헌법을 바꾸는 시민 주도 투표 이니셔티브입니다. 콜럼버스의 정치인들은 이제 8월 8일 투표에서 이슈 1을 통과시켜 오하이오 주민들에게서 이 무기를 빼앗고 싶어합니다." 문제 1: 오하이오 주 헌법을 개정하는 것만으로도 충분히 어렵습니다., 오하이오 지속 가능 기업 협의회의 전무 이사이자 오하이오 기업 민주주의 협력의 리더인 Mayda Sanchez Shingler의 칼럼, Columbus Dispatch, 2023년 7월 19일
"저는 모든 Wood County 주민에게 불필요하고 값비싼 선거에 맞서 함께 일어서고, 주 외 억만장자와 현실감각이 없는 정치인들에게 8월 8일 이전에 '아니오' 투표를 통해 오하이오의 1인 1표 제도를 보존하는 것이 중요하다는 메시지를 보내라고 촉구합니다." 1호 캠페인은 민주주의 과정을 위협하고 국가 자원을 무모하게 낭비합니다., Bowling Green Independent News의 Rossford의 Zach Schmidt가 편집자에게 보낸 편지, 2023년 7월 18일
"현실적으로 생각해 보자. 생식권을 보호하려는 움직임은 단순히 우리 입법자들이 종종 일방적인 권력을 잃을까 두려워하게 만드는 촉매일 뿐이다. 그들은 주를 조작하여 대체로 자신의 권력을 보호했지만, 헌법에 대한 시민 기반 개정안은 수년간 확립된 규칙과 1년도 채 안 된 자신들이 정한 규칙을 모두 바꾸지 않는 한 쉽게 진압할 수 없는 위협을 나타낸다." 두려움과 권력: 8월 8일 오하이오에서 1호를 주도한 진짜 원동력, Capital Journal에 실린 op-ed, 2023년 7월 17일
"문제 1에 반대하는 많은 실질적 주장의 무게와 그것을 추진하는 사람들의 공허하고 거짓된 수사를 나란히 고려하면 됩니다. 오하이오 주민들이 1912년부터 시민 이니셔티브를 사용하여 주의회 부패와 특수 이익 세력의 영향에 맞서 싸우고, 국민보다 정당을 앞세우는 사람들을 견제하기 위해 가지고 있었고 신중하게 사용해 온 근본적이고 힘들게 얻은 권리를 없애야 한다는 객관적인 사례는 없습니다." 8월 8일 수학은 동기 부여된 이슈 1 반대 유권자들이 목소리를 확대하도록 하는 데 유리합니다. 지금 투표하고 변화를 만들어 보세요., Plain Dealer/Cleveland.com 편집, 2023년 7월 16일
“1호안에 대해 '아니오'로 투표하는 것은 공익을 옹호하는 투표입니다. '예'로 투표하는 것은 특수이익을 위한 투표이며, 오하이오 주 의사당에 대한 그들의 초크홀드입니다.” "반대" 투표는 통제 불능의 오하이오 의원들에게 메시지를 보낼 것입니다., 2023년 7월 16일 Columbus Dispatch에 실린 Tom Suddes의 칼럼
"제 입장은 분명합니다. 투표하는 사람이 너무 적은 8월 선거를 실시하는 것은 국민에게서 권력을 빼앗는 은밀한 방법이라고 생각합니다. 가서 투표하세요. 그러면 의원들이 원하는 것보다 더 대표성이 있는 선거를 치를 수 있을 겁니다." 8월 8일 투표는 오하이오 헌법을 구하는 것과는 다릅니다., 2023년 7월 16일, Dayton Daily News에 실린 Ray Marcano의 칼럼
"특별선거 투표안 1호에 대한 수사가 뜨거워지기 시작했고, 정치적 소속과 이상에 대한 경계가 그어지기 시작했습니다. 그러나 저는 이것을 정치적인 것이 아니라 오하이오 주민들의 능력에 대한 뻔뻔스러운 공격으로 봅니다. 1) 수정안을 투표안에 포함시키고, 2) 실제로 통과시키는 것입니다." 1호에 대해 '아니오'로 투표하세요, Fremont News-Messenger에 실린 Fremont의 Thomas Heiserman의 편집자에게 보낸 편지, 2023년 7월 16일
“1호 문제는 유권자들에게 청원 요건을 높이고 통과를 위한 투표 기준을 높여서 우리의 능력을 줄이고 정부와의 교류를 더 어렵게 만들 것을 요구합니다. 지지자들은 더 광범위하고 장기적인 효과를 가리는 단일한 분열적 문제를 이용하여 시민 이니셔티브를 억제하려고 합니다. 이것은 권력, 시민 권한 부여 대 정부의 권한 남용을 둘러싼 줄다리기입니다.” 1호 이슈는 시민으로부터 권력을 빼앗을 것이다, 2023년 7월 16일 Akron Beacon Journal에 게재된 Hudson의 Pat Simons 편집자에게 보내는 편지
“8월 8일에 특별 선거가 예정되어 있으며, 이슈 1로 제안된 헌법 개정을 위한 것입니다. 재밌는 것은 바로 작년에 이 정치인들이 8월 특별 선거를 '비민주적'이고 '비용이 너무 많이 든다'는 이유로 종료하기로 투표했다는 것입니다.” 이슈 1에 대해 반대 투표를 하세요, 2023년 7월 16일 Canton Repository에 실린 Louisville의 Chris Tunney 편집자에게 보내는 편지
"이 더 높은 기준에 대한 정당성은 표면적으로 특수이익이 오하이오 헌법에 간섭하는 것을 방지하기 위한 것입니다. 저는 정반대가 사실이라고 주장합니다. 추가된 요건은 더 엄격한 서명 요건을 충족하기 위해 주에 더 많은 특수이익 자금이 쏟아지도록 장려할 것입니다." 1호는 주외 거주자와 그들의 현금을 끌어들입니다., Bowling Green의 Sharlyn Katzner가 편집자에게 보낸 편지 Toledo Blade, 2023년 7월 16일
"중학교 때 오하이오 정부 수업에 참석했던 기억이 납니다. 우리는 대인장과 오하이오 깃발의 이상한 모양에 대해 배웠습니다. 또한 오하이오 주민들이 자랑스러워할 수 있는 특별한 능력에 대해서도 배웠습니다. 100년 이상 오하이오 주민들은 우리 모두가 결정할 수 있도록 주 전체의 문제를 투표에 부칠 헌법적 권리를 가지고 있었습니다." 1호 문제와 소수자 통치에 대해 반대표를 던지세요. 2023년 7월 16일 Fremont News-Messenger에 실린 Plain Township의 Douglas Carey의 편집자에게 보내는 편지
“총회와 드와인 주지사에게 8월 특별선거를 승인한 것을 축하드립니다. 그들은 시민의 복지에 헌신한다는 신화를 의심할 여지 없이 파괴했습니다.” 1호 문제는 비민주적이다, 2023년 7월 16일 Canton Repository에 실린 North Canton의 T. Carl Sosnowski의 편집자에게 보내는 편지
“1912년 이래로 오하이오 헌법에 대한 71개의 개정안만이 총선 투표에 올랐습니다. 그 71개 중 19개만이 통과되었습니다. 투표에 이슈를 올려 통과시키는 것은 어렵습니다. 오하이오 입법자들은 그것을 훨씬 더 어렵게 만들려고 노력하고 있습니다. 왜? 그들은 여성의 생식 건강권을 지지하는 오하이오 주민들의 목소리를 두려워하기 때문입니다.” Issue 1을 통과시키지 마세요, 제네바의 Elizabeth Sims가 Star Beacon에 보낸 편집자에게 보내는 편지, 2023년 7월 15일
"우리 주의 법률과 헌법을 형성하는 권한은 일부에게만 국한되어서는 안 됩니다. 그러나 이슈 1에서 제안한 대로 헌법 개정안을 승인하기 위해 60%의 유권자 초과 다수를 요구하는 것은 우려를 표명하고 변화를 추구하려는 일반 시민의 권한을 제한합니다." 이슈 1에 대해 반대 투표를 하세요, 2023년 7월 15일 Mansfield News Journal에 실린, USW Local 169 Mansfield 회장 Steve Ackerman의 편집자에게 보내는 편지
"1호 법안은 공화당이 권력을 장악한 것으로, 래리 하우스홀더의 하원 법안 6호와 매우 유사하며, 이의를 제기할 기회도 없습니다. 8월 8일에 1호 법안에 반대표를 던지세요." 1호 이슈는 오하이오 공화당의 '권력 장악'이다, 2023년 7월 15일 Newark Advocate에 실린 Granville의 Stanley Wrzyszczynski가 편집자에게 보낸 편지
"티이런 부패한 정치인들은 오하이오 헌법을 특수이익단체로부터 보호하고 있다고 우리에게 믿게 하고, 우리에게 남은 유일한 실권을 내주길 원합니다. 하지만 오하이오 주민들은 속지 않을 것입니다. 8월 8일에 우리는 Issue 1을 물리치고 이 뻔뻔스러운 권력 장악이 너무 지나치다는 분명한 메시지를 보낼 것입니다." 오하이오 주민들은 선출된 공무원들에게 정직함을 기대하며 이 문제를 해결함으로써 그 메시지를 전달해야 합니다., 2023년 7월 14일 Plain Dealer/Cleveland.com에 실린 Cuyahoga Falls의 Sherry McMillen이 편집자에게 보낸 편지
"너무 많은 유권자들이 8월 8일 선거가 있다는 사실조차 모릅니다. 그래서 권력에 목마른 정치인들이 8월에 선거를 예정한 것입니다. 그들은 유권자 투표율을 최소화하고 싶어했습니다. 그래서 공화당 의원들이 $2000만 달러를 들여서 단 하나의 이슈로 선거를 치렀습니다. 세금을 낭비한 셈입니다. 오하이오 주민 대다수가 오하이오 헌법을 바꾸는 데 투표권과 발언권을 갖는 것을 누가 원하겠습니까? 특수 이익 집단으로부터 더 많은 권력과 더 많은 돈을 원하는 부패한 정치인들입니다." 1호가 헷갈리시나요? 2023년 7월 14일 Cleveland Jewish News에 실린 Regina Butler의 칼럼
"오하이오 주민들은 투표에 대한 책임을 진지하게 받아들이고 있다는 것을 거듭해서 보여주었습니다. 이슈 1의 지지자들은 유권자들을 신뢰하지 않을 수도 있지만, 저는 신뢰합니다. 오하이오 주민 대부분이 말할 때 정치인들은 귀를 기울여야 합니다. 우리는 유권자들을 신뢰해야지, 그들의 목소리와 힘을 제한해서는 안 됩니다. 국민의 의지를 존중하는 정부를 원한다면, 이슈 1은 8월 8일에 거부되어야 합니다." 1호 이슈는 임신중절, 노동자, LGBTQ, 투표권을 한꺼번에 짓밟으려는 노력이다. 2023년 7월 14일 Columbus Dispatch에 실린 Zach Klein의 논설
"당신이 공화당원이라면 현재의 주 정부 임원진을 좋아할지도 모릅니다. 모두 공화당원이며, 행정부, 입법부, 사법부의 모든 계층에 있습니다. 견제와 균형을 싫어한다면 얼마나 위안이 되겠습니까. 하지만 견제와 균형은 오하이오를 더 강하게 만듭니다." 1번 문제에 대한 반대 투표를 장려합니다. 2023년 7월 14일 Lancaster Gazette 편집자에게 보내는 편지
"이 제안된 헌법 개정안에 대해 '예'라고 투표하는 것은 시민들이 개정안을 통과시키는 것을 불가능하게 만드는 것을 의미합니다. 그리고 그것은 본질적으로 우리의 민주주의를 끝내는 것이며, 오하이오 헌법을 개정하기 위해 8월 선거를 사용하기로 결정했을 때의 목표였습니다." Issue 1의 배후에는 위선과 아이러니, 그리고 타주 출신 억만장자가 있습니다., Janyce C. Katz가 Columbus Dispatch에 기고한 편집자에게 보내는 편지, 2023년 7월 14일
"자신의 권력을 유지하고자 하는 오하이오 유권자들은 최근의 역사를 유리하게 활용하고 있습니다. 2022년에 다른 두 개의 붉은 주인 사우스다코타와 아칸소의 유권자들은 이슈 1과 똑같은 조치를 거부했습니다." 오하이오주에서 다수결 원칙이 투표에 적용되었습니다., Dennis Aftergut의 칼럼, The New Brunswick News, 2023년 7월 13일
"60% 임계 투표는 노골적으로 정치적이지만, 오하이오의 경제를 앞으로 몇 년 동안 형성할 것입니다. 다수결 투표로 통과되었지만 60% 유권자의 투표는 통과되지 않은 이러한 정책에 대해 누군가가 합리적으로 가질 수 있는 다양한 의견이 있습니다. 하지만 누구든 이 변화가 상당할 것이라는 것을 인정해야 할 것입니다." 1호 시행에 따라 오하이오는 어떻게 될까요? 2023년 7월 13일 Ohio Capital Journal에 실린 Rob Moore의 칼럼
“1912년 이래로 오하이오 주민들은 헌법 개정안을 통과시킬 헌법적 권리를 가지고 있었습니다. 8월 8일 투표에서 1호를 통과시키면 이를 달성하는 것이 거의 불가능할 것입니다.” 8월 8일 선거를 놓치지 마세요, 2023년 7월 12일, 데이튼 데일리 뉴스에 실린 Jenny Fiscer의 편집자에게 보내는 편지
"대법원은 낙태권에 대한 의사결정을 주에 반환했습니다. 하지만 그렇다고 해서 유권자들이 소중히 여기는 권리를 보호하는 것을 지나치게 어렵게 만드는 것은 아닙니다. 오하이오 유권자들은 8월 8일에 입법자들이 그 메시지를 받도록 해야 합니다." 오하이오 주 의원들은 유권자들이 낙태 접근권을 보호하는 것을 막기 위해 민주주의를 전복하려 한다. 부끄러운 일이다, 로스앤젤레스 타임즈 사설, 2023년 7월 12일
"오하이오 주민들은 1912년부터 다수결 투표로 헌법을 개정할 권리가 있었습니다. 어떤 방법을 택하든 오하이오 주민의 고유한 자치권을 보호하기 위해 '아니오'로 투표하세요." 그들이 이기지 못하게 하세요, Toledo Blade 편집, 2023년 7월 11일
"주 헌법에 대한 신뢰 문제가 회복되어야 한다고 생각하는 사람은 없습니다. 자유와 자유는 유권자의 '단순한' 다수결 결정이 '모든 오하이오 주민에게 발언권을 주지 않는다'고 추론하는 사람들에 의해 빼앗길 위험이 있습니다. 그것은 투표하는 사람들의 우세에 발언권을 주는데, 이것이 선거가 영원히 불려온 방식입니다." 오하이오 이슈 1은 어떤 한 이슈에 관한 것이 아닙니다. 모든 이슈와 오하이오 유권자들이 가진 힘에 관한 것입니다., 오하이오 캐피탈 저널, 2023년 7월 11일
"이번 선거는 투표용지가 집계되는 날짜를 넘어서는 방식으로 특별합니다. 오하이오의 심장과 비민주적 세력이 매우 큰 거짓말로 오하이오를 부패시키는 데 성공할지 여부에 대해 말하고 있습니다." 오하이오를 속이려는 '권력에 굶주린 위선자들'. 지배와 사기에 대한 1호, Columbus Dispatch 편집, 2023년 7월 10일
"1호가 통과되면 특수이익단체만이 오하이오주 모든 카운티에서 필요한 서명을 얻는 헤라클레스적 과제를 해결할 수 있을 것입니다. 게다가 1호는 의도치 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 오하이오주는 헌법에 명시된 $750,000의 부채 한도를 초과해야 할 때 채권을 매각하기가 더 어려워질 것입니다." '이슈 1에 대한 '아니오' 투표는 합리적 투표입니다., 2023년 7월 9일 Tribune Chronicle에 실린 브리스톨의 AJ Calderone의 편집자에게 보내는 편지
"반격은 오하이오에서 시작됩니다. 이슈 1에 반대표를 던지고 이 가짜를 지지하는 의원들에게 우리는 이를 용납하지 않을 것이라고 말하세요." 8월 8일 오하이오는 여러분의 권리를 해체하려는 노력의 중심지가 될 것입니다., Ray Marcano의 칼럼, Dayton Daily News, 2023년 7월 9일
“오하이오는 자랑스러운 정치적 유산을 가지고 있으며, 유권자들은 8월 8일에 주 문제 1을 철저히 물리침으로써 이를 보호하고 지켜야 합니다. 오하이오의 220년간의 민주주의 실험의 핵심은 헌법적 이니셔티브, 즉 일반 시민이 우리 주의 1851년 헌법에 대한 개정안을 제안하고 통과시킬 수 있는 권한입니다.” 1호는 오하이오 주민의 시민 주도권의 핵심을 겨냥합니다. 우리가 어떻게 이를 획득했는지 알려드리겠습니다., Mike Curtin의 논설, Plain Dealer/Cleveland.com, 2023년 7월 9일
"의회의 평소와 다름없는 업무 담당자들은 Issue 1을 좋아합니다. 그래서 유권자들은 그렇게 하지 말아야 합니다." 스캔들로 오하이오 주 의사당이 흔들린 이후로 무엇이 바뀌었나요? 조기 투표는 화요일에 시작됩니다, 2023년 7월 9일 Columbus Dispatch에 실린 'Thomas Suddes'의 칼럼
"우리는 특정 투표안을 승인하거나 거부할 수 있지만, 가장 중요한 것은 오하이오 헌법에 대한 대중적 개혁을 결정할 수 있는 오하이오 주민의 소수가 아닌 다수에게 권리를 보호하는 것입니다." 오하이오 주민들은 투표안을 신중하게 검토하고 있으며, 1호 법안은 민주주의에 좋지 않습니다. Newark Advocate, 2023년 7월 8일
"민주주의를 중시한다면 다음 달 선거를 무시하지 마십시오. 1호안이 투표용지에 올라 있고 단순 다수결로 통과된다면 시민들이 주 헌법을 개정하는 것이 거의 불가능해질 것입니다." 편집자에게 보내는 편지, 2023년 7월 8일, Dayton Daily News의 Huber Heights의 James Carr 작성
“…한 작은 카운티가 다른 87개 카운티의 유권자들이 어떤 이슈에 대해 투표할 수 없게 만들 수 있습니다. 이는 유권자 무효화와 직접 민주주의에 대한 직접적인 공격으로, 111년 동안 우리 위대한 주의 특징이었습니다. 이슈 1에 '아니오'로 투표하고 민주주의를 강력하게 유지하세요!” 나문제 1은 유권자 무효화와 직접 민주주의 권리 침해에 해당합니다. 2023년 7월 7일, Plain Dealer/Cleveland.com에 실린 Highland Heights의 William K. Weisenberg의 편집자에게 보내는 편지
"1호안에 대한 반대 투표는 집권 정당의 수십 년간의 권력 장악을 막습니다. 무소속으로 등록한 실제 유권자 대다수가 마침내 이런 어두운 돈 스턴트와 같은 행동이 50% 플러스 1이라는 정상적인 민주적 결과에 반하는 것이라는 것을 깨달았기를 바랍니다." 8월호 1호: 장기적 권력 장악 중단, 2023년 7월 7일 Lima News에 실린 Elida의 Robert Huenke가 편집자에게 보낸 편지
"1호 문제는 오하이오 주민들이 111년 동안 부패한 의회를 견제하기 위해 가지고 있었던 시민 이니셔티브 권한을 무력화하기 위해 주 의사당 내부자들이 조작한 문제를 찾는 해결책입니다. 또한 제안된 헌법 개정안 투표 문제에도 극단적인 선거구 조작이 의회에 가하는 저주와 같은 저주, 즉 정치적 소수자에 의한 통치를 확대할 것입니다." 문제 I은 오하이오를 다른 주의 헌법 개정 권한과 일치시키지 않습니다. 그것은 오하이오를 그 자체로 어려운 범주에 넣습니다., Plain Dealer/Cleveland.com 편집, 2023년 7월 7일
“8월 8일 특별선거에서 1호안에 대해 “아니오”라고 투표해 주시기를 당부드립니다. “아니오”라고 투표하고, 자기결정적 민주적 과정에서 국민의 진정한 힘을 보여주세요.” 1호 문제는 당신의 투표를 받을 가치가 없습니다., Linda Kanney, National Coalition of 100 Black Women, Inc, Central Ohio Chapter의 편집자에게 보낸 편지, Columbus Dispatch, 2023년 7월 7일
민주주의를 위해 나설 수 있는 희귀한 기회 - 이슈 1을 물리치기 위해 조기에, 직접, 집단으로 투표하세요, 2023년 7월 5일, Plain Dealer/Cleveland.com에 실린 Cleveland Heights의 Carla Rautenberg가 편집자에게 보낸 편지
"정치인, 주 외 억만장자, 특수 이해관계는 비민주적이고 불공평한 전략에 대해 은근히 거부감을 갖고 있습니다. 의원들은 승인 기준을 60%로 높이려고 시도함으로써 일상적인 오하이오 주민을 희생하더라도 권력을 유지하려는 분명한 욕구를 보여주고 있습니다." '극단주의자들은 힘을 얻고 있습니다." 오하이오 주민들은 이슈 1을 중단해야 합니다., 2023년 7월 6일 Columbus Dispatch에 실린 Dr. Ebony Speakes-Hall의 논설
"40년 이상 동안 저는 오하이오 주지사 7명과 수백 명의 기업 CEO와 양당 협력하여 긴밀히 일할 수 있는 특권을 누렸으며, 기업 경쟁력, 경제 성장, 사회 정의, 그리고 우리 민주주의의 힘 사이의 뗄 수 없는 연관성을 확인했습니다. 저는 저명한 동료들과 함께 이슈 1을 비난하고 모든 오하이오 주민에게 8월 8일에 '아니오'에 투표하여 권리, 자유, 그리고 발언권을 보호할 것을 촉구합니다." 기업 리더: 오하이오에서 다수결의 종식? 이슈 1은 민주주의에 대한 전례 없는 모욕, 2023년 7월 6일 Columbus Dispatch에 실린 Richard A. Stoff의 논설
"선거구 조작, 권력에 대한 탐욕, 부패, 거짓말을 일삼는 정치인들이 우리의 권리를 빼앗는 것을 허용하지 마십시오. 이슈 1은 불공평하고, 불필요하고, 인기 없고, 비민주적입니다. 이슈 1에 대한 반대 투표에 저와 함께해 주세요.” 8월에 '아니오'로 투표하세요, 2023년 7월 5일 Canton Repository에 실린 Canton의 Daniel J. Fonte 편집자에게 보내는 편지
"1호 법안이 통과되면 어떻게 될까요? 결론은 이렇습니다. 1호 법안은 오하이오 주민들의 권력을 빼앗고 직업 정치인을 더욱 강하게 만듭니다. 그런 일이 일어나기를 원하지 않는다면, 나타나서 반대표를 던지세요." 8월호 1호: 시민으로부터 권력을 빼앗다, 2023년 7월 4일 Lima News에 실린 Celina의 James Carr 편집자에게 보내는 편지
"저는 모든 사람이 주 문제 1에 대해 "아니오"라고 투표하기를 권장합니다. 이 결의안은 오하이오 헌법에 속하지 않으며 우리 민주주의에 도움이 되지 않습니다." 다가오는 특별선거에 대한 생각, Cardington의 Rick Fryman이 Morrow County Sentinel에 보낸 편집자에게 보낸 편지, 7월 5일 2023
"왜 이 제안된 개정안이 투표에 서둘러 들어갔는지 스스로에게 물어보세요. 우리 민주주의에 매우 중요한 문제가 투표율이 낮은 특별 선거에서 투표에 부쳐지는 이유는 무엇일까요? 이 개정안이 실제로 누구에게 도움이 될까요? 오하이오 주민들이 아닙니다." 주 헌법 개정안 통과를 위한 문턱 높이는 것은 시민에게 이롭지 않다, Bowling Green Independent에 실린 Bowling Green의 Sharlyn Katzner의 편집자에게 보내는 편지, 2023년 7월 3일
"오하이오 주의원들이 우리의 소중한 "1인 1표" 전통을 희생하고 권력을 강화하도록 내버려 두지 마세요. 8월 8일에 투표소에 가서 이슈 1에 대해 그냥 '아니오'라고 말하세요." Issue 1에 대해 그냥 '아니오'라고 말하세요, 2023년 7월 2일 Knox Pages에 실린 Mount Vernon의 Sam Barone 편집자에게 보내는 편지
"60% Issue 1을 지지하는 사람들은 허황된 주장을 늘어놓지만, 그 주장의 핵심은 이렇습니다. 의회는 국민의 의지를 관철하기 위해 존재하는 것이 아니라 국민이 의회의 의지를 관철하기 위해 존재한다는 것입니다." 오하이오 주의회의 공화당은 국민을 위해 일하는 것이 아니라 자기 자신을 위해 일하고 있습니다., 2023년 7월 2일 Plain Dealer/Cleveland.com에 실린 Tom Suddes의 칼럼
"1호 이슈와 폐쇄형 예비선거의 목적은 유권자를 억압하고, 유권자가 총기법, 여성의 생식권 또는 조작된 투표 구역을 지시하는 능력을 견제하지 못하도록 주의회 간부들을 보호하는 것입니다." 오하이오 공화당원, 1호 문제 모욕에 더해 폐쇄형 예비선거 추진, Plain Dealer/Cleveland.com 편집, 2023년 7월 2일
“라로즈와 동의합시다. 그와 GOP가 8월 특별 선거에서 뒤집혀 낙태권에 대한 전면적 고려를 '종식시키려는' 시도는 우리 주에 '나쁜 소식'입니다. 낙태권을 지지하든 반대하든 상관없습니다. 중요한 것은 오하이오 주민의 합법적 다수가 이 문제를 결정해야 한다는 것입니다.” 8월 특별선거에서 GOP의 위선을 보상하지 마세요. 8월 8일에 반대표를 던지세요., Plain Dealer/Cleveland.com, 2023년 7월 2일 Middleburg Hts의 Michael Reidy가 편집자에게 보낸 편지
"이것은 여러분의 권리를 빼앗고 앞으로 여러 세대에 걸쳐 그들의 권력을 확보하려는 무제한적인 권력 행사입니다." 시민들은 8월 8일 투표에서 1호안에 대해 '반대'로 투표할 것을 촉구했습니다., Bowling Green Independent에 실린 Bowling Green의 Lee와 Milton Hakel의 편집자에게 보내는 편지, 2023년 7월 1일
"오하이오의 모든 유권자가 이슈 1에 대해 '아니오'로 투표하는 것이 중요합니다. 우리는 1912년부터 1세기 이상 오하이오 헌법의 일부였던 시민 주도권을 잃고 싶지 않습니다." 유권자들은 주의를 기울이고 이슈 1에 대해 반대표를 던질 것입니다., Bowling Green의 David J. Neuendorff가 Sentinel-Tribune에 기고한 편집자에게 보내는 편지, 2023년 7월 1일
“8월호 1호는 순수한 정치입니다. 혼동하거나 속지 마십시오. 8월에 반대표를 던지십시오. 오하이오 시민의 헌법적 권리에 대한 변경을 막으십시오.” 8월호 1호: 정치적으로 주도되고 윤리적으로 도전적, 2023년 6월 30일 LIma News에 실린 Brian Cheney의 편집자에게 보내는 편지
"오하이오 의회는 우리의 권리를 제한하는 투표를 하도록 속이려 하고 있습니다. 8월 8일에 모두 나가서 1호안에 대해 반대표를 던지고 오하이오 주 정부에 대한 우리 국민의 통제력을 유지합시다." 8월 8일 선거에서 우리는 이슈 1에 대해 NO라고 말해야 합니다., 2023년 6월 28일 Knox Pages에 실린 Mount Vernon의 Adam Gilson 편집자에게 보내는 편지
"오도하고 편향된 투표 언어는 시민들이 부패한 총회에 대항하는 능력을 억누르려는 주 문제 1의 진정한 목적을 숨기려 합니다." 가구주: 깨진 정부 - 공갈에 대한 판결은 시민의 부패 방지 권한을 억압하기 위한 이슈 1이 실패해야 하는 이유를 강조합니다., Plain Dealer/Cleveland.com 편집, 2023년 6월 28일
"저는 오하이오 주민들이 직접 민주주의를 통해 우리의 미래에 대한 결정을 함께 내릴 것이라고 믿습니다. 오하이오 정치인들은 그렇지 않습니다. 8월 8일 특별선거와 1호 법안은 투표안 통과를 거의 불가능하게 만들어 국민의 힘을 약화시키려는 뻔뻔스러운 시도입니다." 오하이오주 1호 법안, '1인 1표의 신성한 원칙'에 해치우다, Jelena Majstorovic의 편집자에게 보내는 편지, 2023년 6월 26일까지 Dispatch에 실린 Columbus
"오하이오 공화당이 특수 이익의 부당한 영향으로부터 주를 보호하고 있다는 주장은 FirstEnergy에 대한 $13억 구제금에 대한 연방 공갈 혐의로 유죄 판결을 받은 것에 대한 대응을 감안할 때 터무니없다." 1호 이슈는 GOP를 보호합니다, Toledo Blade 편집, 2023년 6월 26일
"오하이오 상원과 오하이오 하원은 모두 공화당이 통제하고 있으며, 오하이오의 헌법적 주권자, 즉 주의 유권자들이 오하이오 헌법을 개정하기 어렵게 만들고 싶어합니다. 그리고 당신은 입법자들이 당신을 위해 일한다고 생각했고, 당신을 위해 일하게 하려고 하지 않았습니다." 공화당이 1호 법안의 권력 장악을 추진하면서 예산 문제로 내부적으로 말다툼을 벌이고 있습니다. 2023년 6월 25일, Plain Dealer/Cleveland.com에 실린 Tom Suddes의 사설
"1호안에 대한 반대 투표는 우리의 자유와 다수결 원칙을 보호합니다. 전임 주지사인 카시치, 태프트, 스트릭랜드, 셀레스테는 모두 1호안이 우리 주에 해를 끼칠 나쁜 생각이라고 생각합니다. 8월 8일에 반대 투표하세요." 오하이오 1호, Rayland의 Mel Woods가 편집자에게 보낸 편지, The Times-Leader, 2023년 6월 24일
"1번 문제에 반대표를 던지세요. 그것은 우리가 스스로를 통치할 권리를 좌절시킬 것입니다. 문제 1에 반대하는 투표는 우리를 대신하여 행동하도록 위임받은 사람들이 우리의 목소리를 듣지 못할 때 우리의 목소리에 힘을 실어줍니다." 1호 이슈는 권력에 대한 국민의 견제를 죽이려는 의도, 2023년 6월 22일 Toledo Blade에 실린 South Toledo의 Theresa Lane이 편집자에게 보낸 편지
"1번 문제는 오하이오 주민의 소수가 오하이오 주민의 다수에게 자신의 의지를 강요할 수 있도록 허용합니다. 이슈 1에 대한 반대는 정당 소속 및 특정 투표 이슈에 대한 개인적 견해를 초월해야 합니다. 8월 8일에 NO에 투표하세요.” 1호 문제는 우리 정부 시스템의 구조를 위험할 정도로 찢어놓았습니다., Plain Dealer/Cleveland.com, 2023년 6월 22일 Shaker Heights의 Rebecca B. Gabriel이 편집자에게 보낸 편지
"오하이오 주민이 1호 법안을 지지한다면, 그들은 소수가 다수를 지배하도록 허용하게 될 것입니다. 저는 오하이오 유권자들이 그렇게 멍청하다고 생각하지 않습니다." 오하이오 주민이 1호안을 지지한다면 그들은 소수가 다수에게 지시를 내릴 수 있도록 허용하게 될 것입니다., 2023년 6월 22일, Plain Dealer/Cleveland.com의 Dayton의 Vic Presutti가 편집자에게 보낸 편지
"오하이오 주의회의 조작된 선거구에 속지 마십시오. 당신이나 나의 말을 듣지 않는 폭주하는 정부를 통제하기 위해 당신이 가진 마지막 권력의 실마리를 붙잡으십시오. 8월 8일에 1호안에 대해 반대표를 던지십시오." 1호 이슈는 권력에 대한 국민의 견제를 없애려는 의도를 담고 있다, 2023년 6월 22일 Toledo Blade에 게재된 Lakeside의 Nancy Gurney의 편집자에게 보내는 편지
"1호는 그렇게 나쁘지 않을 수도 있지만, 사실 그렇습니다. 그들은 8월에 투표율이 낮기를 바라며 이를 통과시키려 하고 있습니다. 지금 부재자/우편 투표용지를 받고 반대표를 던지세요. 조기 투표는 7월 11일에 시작됩니다." 오하이오가 1호안을 거부해야 하는 이유를 보여주는 두 가지 위험 신호가 있습니다. Brunswick의 Robin Kocher가 편집자에게 보낸 편지, Plain Dealer/Cleveland.com, 2023년 6월 21일
"우리 주 헌법을 보호한다는 것은 우리 민주주의를 훔치기 위한 영리한 슬로건일 뿐입니다." 수학을 해보면 오하이오 이슈 1에 반대표를 던질 것입니다., 2023년 6월 21일 몰타의 빈스 시그만 편집자에게 보내는 편지
"실제로 진행 중인 것은 오하이오 유권자들이 100년 이상 누려온 권한을 마비시키려는 의회의 시도입니다. 서명 요건을 높이는 것이 아니라 높이는 것입니다." 루니 툰 의원들이 오하이오 유권자들을 '속이는 말'로 속이려 한다, 2023년 6월 20일 Columbus Dispatch에 실린 Tom Suddes의 칼럼
"1호는 8월의 소수 유권자를 이용하고 1세기 이상 된 단순 다수결 투표로 개정안을 결정하는 전통을 바꾸기 위해 냉소적으로 만들어졌습니다. 순전히 권력을 잡기 위한 것입니다." 1호에서는 사업이 전혀 진행되지 않습니다., Crain's Cleveland Business, 2023년 6월 19일
"시민이 발의한 개정안을 보호하려는 노력이 '극좌'라는 딱지를 붙이는 건 슬픈 날입니다. 국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부를 보호하는 게 이제 극단주의로 간주된다는 뜻이죠. 8월 8일에 '아니오'로 투표하세요." 당신의 권리를 포기하지 마세요, 2023년 6월 18일 Akron Beacon Journal에 실린 Linda E. Bunyan의 편집자에게 보내는 편지
"아주 간단하게 말해서, 이슈 1은 여러분에게서 권력을 빼앗는 것입니다. '민주주의가 가진 가장 위대한 도구'를 스스로 무장 해제하지 마십시오. 이슈 1에 '아니오'라고 투표하십시오." 오하이오 주민 여러분, 자신의 힘을 벗지 마십시오, 데이튼 데일리 뉴스 사설, 2023년 6월 18일
"이 반민주주의 투표 문제에 대해 반대표를 던지세요. 두 명의 전 공화당 주지사, 두 명의 전 민주당 주지사, 그리고 민주주의를 사랑하는 오하이오 주민들과 함께 이 광기를 끝내세요." 신앙을 지키다: 투표 이니셔티브와 정치와 종교의 줄타기, 2023년 6월 18일 Columbus Dispatch의 Rev. Tim Ahern 특별 기사
"8월 8일, 우리 국민이 어떻게 통치할 것인가에 대한 시민으로서의 우리의 권리가 위기에 처하게 됩니다." 8월 8일 다수결 원칙을 보호하라, Steubenville의 Kathy Antinone이 Herald-Star에 보낸 편집자에게 보낸 편지, 2023년 6월 17일
"1호 문제와 그 오해의 소지가 있는 투표 언어는 오하이오 주민의 투표권을 침해하려는 최신 시도일 뿐입니다. 유권자들은 헌법상의 권리를 지키기 위해 투표함으로써 자신의 헌법상의 권리를 옹호할 준비를 해야 합니다." 1호 문제와 그 오해의 소지가 있는 투표 용어는 오하이오 주민의 투표권을 침해하려는 최근의 시도일 뿐입니다., Plain Dealer/Cleveland.com 편집, 2023년 6월 16일
"공화당원과 그들과 연합한 특수이익단체는 국민의 권력을 제한하는 것을 좋은 일로 볼 수 있지만, 오하이오 유권자들은 속아서는 안 됩니다." 1호 투표용지 언어는 여전히 불분명하다, Chronicle-Telegram 편집, 2023년 6월 15일
"오하이오에서 1세기 이상 가장 중요한 헌법적 문제를 놓고 특별 8월 선거를 실시하고, 8월 선거를 금지하는 법안을 통과시킨 지 불과 몇 달 만에 주 공화당이 이익을 노리고 있다는 것은 분명합니다." 주 문제 1에 대해 '반대'로 투표하세요, 2023년 6월 14일, Plain Dealer/Cleveland.com에 실린 클리블랜드 시장 Justin Bibb의 사설
"블레이드는 오하이오 공화당의 초대다수에게 일어날 수 있는 가장 좋은 일은 그들이 가능한 모든 이점을 위해 조작한 선거에서 패배를 통해 권력을 장악한 것을 강력히 거부하는 것이라고 결론지었습니다." 1호 투표 수정, Toledo Blade 편집, 2023년 6월 14일
“저는 제 도시와 주의 매우 걱정스러운 89세 시민으로서, 등록된 오하이오 유권자 모두에게 다음과 같이 권고하고자 글을 씁니다.
- 8월 8일에 꼭 투표하세요.
- 주 문제 1에 대해 "반대"라고 강력히 투표하세요."
주 이슈 1은 다수로부터 권력을 빼앗아 오하이오 유권자 소수에게 주는 것입니다. 그것은 잘못된 것입니다. Plain Dealer/Cleveland.com 편집자에게 보내는 편지, 2023년 6월
“오하이오 주민들은 111년 전에 바로 그 질문에 직면했습니다. 그들은 총회에 무릎을 꿇지 않고도 청원을 통해 오하이오 헌법에 대한 개정안을 제안하고 승인할 수 있는 유권자의 권리를 보장함으로써 그 질문에 답했습니다.” 공개적, '특별한' 또는 이기적: 8월 8일 투표는 어떤 이익이 제공되는지에 대한 것입니다., 2023년 6월 11일 Plain Dealer/Cleveland.com에 실린 Tom Suddess의 칼럼
"결론: 8월 8일에 우리가 단결하고 우편이나 직접 주 문제 1에 대해 "반대"로 투표하는 것이 중요합니다. 우리는 50.1%의 단순 헌법적 다수결로 우리 주의 미래 성장, 삶의 질, 자연권 및 자원을 보호할 수 있는 역사적 권리를 보존할 수 있는 마지막 기회를 놓칠 여유가 없습니다." 주 문제 1은 오하이오 고속도로, 경제, 세금 감면에 $240억 이상을 낭비했을 것입니다., Brad German의 칼럼, Plain Dealer/Cleveland.com, 2023년 6월 11일
"낙태에 대해 어떻게 생각하든 - 많은 사람에게 불편한 주제 - 이 변화는 낙태뿐만 아니라 모든 문제에 대해 오하이오 유권자들을 제한할 것입니다." 8월에 '아니오'로 투표하여 민주주의를 보존하세요 2023년 6월 11일 Chillicothe Gazette에 실린 Jack Burgess의 논설
"공정한 결과가 목표가 아닙니다. 원하는 결과를 얻기 위한 임시방편, 오염되고 부당한 과정이 목표입니다." 1호 투표용지 언어의 오류는 중요하지 않은 것으로 간주될 수 없습니다., Plain Dealer/Cleveland.com의 사설, 2023년 6월 9일
"41% 소수자 규칙을 제정하고, 서명 수집 유예 기간을 없애고, 오하이오의 모든 카운티에서 수천 개의 서명을 수집하는 거의 불가능한 작업을 의무화함으로써, 주 문제 1은 오하이오 정부에 영향을 미칠 수 있는 유일한 사람이 가장 부유한 특수 이익 집단과 오하이오 주민, 우리 주, 그리고 우리의 미래를 몇 푼에 팔아넘기는 부패한 오하이오 정치인이라는 것을 보장할 것입니다." 주 문제 1에 따른 88개 카운티의 변경은 오하이오의 기초적 개정안 제안을 효과적으로 무산시킬 것입니다., 2023년 6월 8일 Ohio Capital Journal에 게재된 David Dewitt의 칼럼
“주 문제 1은 2023년 8월 8일 투표에 포함될 것입니다. 총회 내 공화당원들이 2023년 11월 투표에 포함될 수 있는 임신 중절 권리를 규정하는 제안된 헌법 개정안에 반대하여 '카드를 쌓으려' 하기 때문입니다.” 1호는 11월에 오하이오 다수당이 발언권을 갖도록 하기 위해 게임 중간에 규칙을 변경하려고 합니다., Plain Dealer/Cleveland.com에 실린 Eric Foster의 칼럼, 2023년 6월 7일
"오하이오 주무장관과 오하이오 상원의장은 여름의 무더위가 한창인 8월 8일에 투표소로 가서 유권자들을 설득하는 데 분주합니다. 민주적이지 않고 의심스러운 헌법 개정안을 통과시키려는 것입니다. 이 개정안은 오하이오에서 1912년 이래 표준이었던 50%+1 대신 60%로 미래의 투표안을 통과시키도록 요구합니다.
"즉, 그들은 오하이오 유권자들이 스스로 투표권을 박탈하기를 원합니다.
“최근까지 이 법안은 다음과 같은 내용을 담고 있었습니다. 구하다 우리 헌법은 주 외의 특수이익단체로부터 보호합니다.
“그게 중요하지 않아 주외 억만장자의 자금 지원.
"그래서 그 목적을 위해 그들과 다른 오하이오 공화당원들은 Save Our Constitution이라는 캠페인 위원회를 결성했습니다.
“더 정확한 이름은 다음과 같을 수 있습니다. 우리가 싫어하는 아이디어로부터 우리 헌법을 보호하자." 해설: 마침내 Frank LaRose가 우리 100%가 이미 알고 있던 것을 확인했습니다.. 하워드 윌킨슨, 91.7 WVXU, 2023년 6월 7일
"권력에 목마른 이해관계 세력은 8월 선거가 일반적으로 투표율이 매우 낮다는 것을 알고 있습니다. 그들이 틀렸다는 것을 증명하세요. 나타나서 이 특수이익 이니셔티브를 물리치기 위해 투표하세요." 공화당, 유권자의 목소리를 약화시키려 한다 , Lynn Hailey 논평, Oakley, 2023년 6월 5일
“1호 문제를 철저히 거부하고 무너뜨립시다. 부패한 입법자들이 시민으로서 우리의 집단적 힘을 훔치지 못하게 하세요. 우리의 삶과 권리는 그것에 달려 있습니다.” 주의하세요: LGBTQ+ 결혼권은 8월 8일 오하이오의 사악한 특별 선거와 얽혀 있습니다., J. Bennett Guess의 2023년 6월 5일 Buckeye Flame에 실린 op-ed
“8월 8일 개정안은 오하이오 헌법을 '보호'하는 것과는 아무런 상관이 없고, 현상 유지를 보호하는 것과만 관련이 있습니다. 총회가 원하는 마지막 일은 오하이오 유권자들에게 권한을 부여하는 것입니다.” 여기서 누가 책임지고 있나요? 1호에서 오하이오 주민들을 방해하지 않으려는 입법자들, Tom Suddes의 칼럼, Plain Dealer/Cleveland.com, 2023년 6월 4일
"이러한 희극에 반대하는 오하이오 유권자들은 시민으로서의 헌법적 권리인 투표권을 행사하여 기만과 조작에 맞서기 위해 할 수 있는 모든 것을 해야 합니다." 8월 8일 선거에서 이슈 1을 판매한 주의회 사기가 폭로되었습니다., Plain Dealer/Cleveland.com 편집, 2023년 6월 4일
"이 문제에 왜 이렇게 소란을 피우는 거지? 오하이오가 심연에 서 있기 때문이야. 이슈 1이 통과하면 오하이오 유권자들은 정부에 대한 통제력을 잃을 거야. 과장이 아니야." 반민주주의 이슈 1에 대한 유권자들의 엄청난 불안 속에서 우리는 이 소식을 퍼뜨리기 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다., 편집자 Chris Quinn의 편지, 2023년 6월 3일
“8월 8일, 국민의 목소리를 약화시키기 위해 헌법을 마구잡이로 바꿔서 우리의 민주주의가 정말 강화될 수 있을까?” '애국심'이라는 이름으로 우리의 민주주의를 파괴하는 '권력자들', Mimi Brodsky Chenfeld가 Columbus Dispatch에 기고한 편집자에게 보내는 편지, 2023년 6월 3일
"그들은 당신을 두려워합니다, 오하이오 유권자들. 당신은 생각보다 그들을 더 많이 통제할 수 있습니다. 하지만 당신이 그것을 사용할 때만 가능합니다." 해설: 최근에 제가 여기서 심술궂은 늙은이처럼 들렸다는 걸 알아요. 그 이유는 다음과 같습니다., 하워드 윌킨슨, 91.7 WVXU, 2023년 6월 1일
"간단히 말해서, 1인 1표, 다수결의 신성한 원칙은 근로자들에게 매우 중요하며, 우리는 그것을 보존하기 위한 이 싸움에서 승리할 것입니다." 다수결은 근로자들에게 중요하며 우리는 그것을 보존할 것입니다., Paulding Progress에 실린 Tim Burga의 논설 2023년 5월 31일
“오하이오 주 의원들은 유권자들의 목소리를 증폭하기 위해 노력해야 합니다. 대신 그들은 유권자들을 침묵시키고 싶어합니다.” 1호안에 대한 '예' 투표는 오하이오의 '심장'에 단검을 꽂을 것입니다., 디스패치 사설, 2023년 5월 30일
"그들은 유권자들의 폭넓은 지지를 받는 헌법 개정안을 제안하면서 인기 없는 정책에 대한 대중적 반란을 이끄는 시민들을 원하지 않습니다." 오하이오 주 법안 1호는 다수결 투표 규칙과 민주주의에 대한 갑작스러운 펀치입니다., 2023년 5월 30일 Ohio Capital Journal에 실린 Marilou Johanek의 칼럼
"우리의 '보수적' 주의회 공화당원들은 거의 30년 동안 총회를 운영해 왔고, 권력에 대한 열정이 있으며 오하이오 유권자들에게 조금도 돌려줄 생각이 없습니다." 오하이오 주 의원들은 보수주의자가 아니다. 그들은 미국과 전쟁을 벌이는 권력자다, 2023년 5월 28일 Columbus Dispatch에 실린 Tom Suddes의 칼럼
"언젠가는 당신이 신경 쓰는 문제가 생길 것이고, 당신은 이 주 시민으로서의 목소리를 포기한 것을 후회하게 될 것입니다." “우리 국민”이 입법자들을 제자리에 앉힐 때입니다., 사설 더블린의 Kurt T. Taube 콜럼버스 언더그라운드, 2023년 5월 25일
“이것이 투표용지에 올라온 이유는 외부 자금이 그것을 거기에 두었고 Mike DeWine이 외부 자금이 헌법에 영향을 미치는 것을 막고 싶다고 말하고 있기 때문입니다. 바로 그것이 이것입니다." 강력한 의견: 오하이오에서 다수결의 폐지를 지지하는 Mike DeWine의 정당화의 오류에 대한 토론 에이 Plain Dealer & Cleveland.com 편집자 Chris Quinn의 성명, 2023년 5월 25일
“오하이오의 공화당은 공정한 선거에서 통제력을 잃을까봐 두려워서 낮은 길을 택하고 심지어 위선적으로 8월 선거를 계획하여 그들의 지배력을 강화합니다." Columbus Dispatch의 편집자에게 보내는 편지 ~에 의해 Michael McGrew, Bexley, 2023년 5월 23일
"하지만 우리의 주요 주의회 정치인들은 우리에게 솔직하지 않습니다. 그들의 게임 계획은 우리에게서 권력을 빼앗아 더 많은 권력을 모으는 것입니다." 마이클 커틴: 111세 노인을 거세하려는 의원의 변명이 가장 끔찍하다, 2023년 5월 22일 Columbus Dispatch에 실린 Mike Curtin의 논설
"그것은 정치인들의 뻔뻔스러운 속임수입니다. 정치인들은 종종 자신의 캠페인을 자금 지원하는 특수 이익 집단의 꼭두각시가 됩니다." 또는 "오하이오 주민들은 이 어리석은 헌법 개정안을 무산시키기 위해 대규모 투표를 계획해야 합니다. 우리는 말합니다. 시작하세요." 그것을 가져와, Toledo Blade 편집, 2023년 5월 21일
"우리는 공정한 선거구 지지자들이 다음에 입법자들과 협상할 의향이 있을지 의심스럽습니다. 따라서 8월에 찬성 투표를 하면 게리맨더링이 유지될 가능성이 큽니다." 오하이오 수정안: 시민들이 주 정부에 더 많은 권한을 양보하는 이유는 무엇인가?, Akron Beacon Journal 편집, 2023년 5월 21일
“…이번 8월 선거는 최근 기억 속의 어떤 여름 투표안보다 더 중요합니다. 이번 선거가 오하이오 주민이 다수결 또는 소수결의 지배를 받을지 결정한다고 말하는 것은 과장이 아닙니다.” 학교 위협, 주의회 시위 등, 2023년 5월 21일, Dayton Daily News의 Ray Marcano 칼럼
“2023년 8월 8일, 오하이오 공화당은 주 내 직접 민주주의 권리를 파괴하기 위해 도박을 하고 있습니다. 8월 선거를 '그때 투표를 유지하는 것은 시스템을 속이는 방법'이라는 이유로 '투표율이 낮은 상태에서 무언가를 통과시키는 것'이라는 이유로 제거했던 정치인들은 그들이 비난했던 일을 정확히 하고 있습니다. 그들은 무관심한 유권자들을 지나쳐 엄청난 권력을 잡기 위해 시스템을 속이고 있습니다.” 날짜를 저장하세요: 오하이오의 8월 8일 선거는 거의 175년간의 다수당 유권자 권한을 위태롭게 합니다., 오하이오 캐피톨 저널에 실린 Marilou Johanek의 논설, 2023년 5월 16일