토요일에 오하이오 재분할 위원회는 새로운 오하이오 하원 및 상원 지도를 통과시켰습니다. 첫 번째 지도 세트는 오하이오 대법원에서 위헌으로 기각되었습니다. 오하이오 헌법의 요구 사항인 헌법에 정의된 표현적 공정성을 지도가 준수해야 한다는 것을 위반했기 때문입니다. 두 번째 세트가 더 나을지는 아직 불확실합니다. 첫 번째 지도 세트를 놓고 오하이오 재분할 위원회를 고소한 그룹은 이의를 제기할 수 있는 3일의 시간이 있습니다.

새로운 주 의회 지도는 당파적 노선을 따라 통과되었으며, 따라서 법원의 검열을 통과하면 4년 동안 유지됩니다. 위원회의 두 소수당 위원에 따르면, 그들은 비례 대표에 필요한 비율에 도달하지 못했기 때문에 지도 통과에 투표하지 않았으며, 그 외에도 여러 가지 이유가 있습니다.

예상되는 당파 분열 새로운 오하이오 주 하원 지도 다음과 같이 설명됩니다:  

• 57개 공화당 성향 하원 선거구 
• 42개 민주당 성향 지역구 

그러나 민주당 성향 의석 12개는 당파 지수가 50%에서 51% 사이이므로, 세부 내역은 다음과 같이 설명할 수도 있습니다.

• 57개 공화당 성향 하원 선거구 
• 민주당 성향의 30개 하원 선거구
• 12번의 토스업(1% 이하로 민주당 성향)

반면에 공화당 성향의 모든 선거구는 최소 52%의 당파 지수를 가지고 있습니다. 

마찬가지로, 예상되는 당파의 붕괴 새로운 오하이오 상원 지도 다음과 같이 설명됩니다: 

• 공화당 성향의 상원 20개 지역구 
• 13개 민주당 성향 지역구  

그러나 민주당 성향의 상원 지역구 4곳은 경쟁이 치열한 반면, 공화당 성향의 상원 지역구 1곳을 제외한 나머지 지역은 모두 공화당을 선호하는 당파 지수가 54%를 넘습니다. 따라서 분류는 다음과 같이 설명할 수도 있습니다.

• 공화당 성향의 상원 20개 지역구 
• 민주당 성향의 상원 9개 지역구
• 4번의 토스업(1% 이하로 민주당 성향)

분명히 이러한 지도는 법원에서 무효화된 지도보다 오하이오 헌법에서 명령한 "대표적 공정성"을 제공하는 데 더 가깝지만 법원에서 명시적으로 요구한 54% 공화당/46% 민주당 비율에는 여전히 도달하지 못했습니다.

• 여기를 클릭하세요 원고가 제출한 오하이오 주 하원 지도에 대하여
• 여기를 클릭하세요 원고가 제출한 오하이오 상원 지도에 대하여

오하이오 하원과 상원 지도는 새롭겠지만, 이를 만들어낸 비밀 협상은 새롭지 않습니다. 요기 베라가 말했듯이, "다시 데자뷰입니다."

공정지구위원회에 보낸 편지 지난 주는 아무런 반응도 없었습니다.

오하이오 주 대법원이 주 지도자들에게 다시 설계도를 그려 공정한 지도를 그리도록 강요한 후, 우리 모두는 마침내 2018년 유권자들이 압도적 다수로 통과시킨 선거구 조정 개혁의 약속에 부응하는 투명한 선거구 조정 과정을 갖게 될 것이라고 바랐습니다.

대신, 오하이오 재구획 위원회는 의도적으로 오하이오 주민을 시정 재구획 과정에서 제외했습니다. 위원회는 전통적인 회의 통지를 제공하지 않고 대신 1월 20일 목요일 오후 5시 30분경 휴회에 들어갔고 1월 22일 토요일 오후 3시 이후에야 재소집했습니다. 오하이오 재구획 위원회는 공개 증언을 위한 시간을 제공하라는 요청을 무시하고 지도 초안만 대중에게 공개했습니다. 지도에 대한 대부분의 의사 결정이 완료된 후 훨씬 후에 말입니다.

오하이오 대법원은 "우리는 오하이오 주민이 오하이오 헌법에 대한 반 게리맨더링 수정안을 강력하게 지지했지만 당시에는 그 수정안이 무력하다고 믿었다는 관념을 거부합니다."

오하이오 주민들은 공정한 오하이오 하원 및 상원 지도를 그리는 이 새로운 절차를 압도적으로 승인했고 오하이오 대법원은 그들의 기대를 분명히 했습니다. 유권자들은 더 나은 것을 받을 자격이 있습니다.