Afgelopen woensdag was het geen verrassing dat het Hooggerechtshof van Ohio heeft de vijfde set kaarten van de Algemene Vergadering vernietigd aangenomen door de Ohio Redistricting Commission. Deze kaarten van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat van Ohio zijn identiek aan de derde set kaarten die dezelfde rechtbank op 16 maart verwierp.

Helaas is dat niet het einde van het verhaal. Vrijdag diende ACLU Ohio een motie waarin de federale rechtbank wordt verzocht om de beslissing over de wetgevende kaart te verlengen tot 6 juni, de datum waarop het Hooggerechtshof van Ohio nieuwe staatswetgevende kaarten heeft bevolen. Dit zou hebben betekend dat er nieuwe kiesdistricten zouden zijn in plaats van kaarten die al zijn afgewezen. Maar later die dag, een federaal panel opgericht 2 augustus is de nieuwe datum voor de voorverkiezingen voor de staatswetgevende macht. Bovendien gaven ze de staat de opdracht om de kaarten van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat van Ohio te gebruiken die in februari waren gemaakt (de derde en vijfde kaart die door de Ohio Redistricting Commission waren gemaakt).

Helaas betekent dit het einde van eerlijke kaarten voor de verkiezingen van dit jaar. De strategie van de meerderheidspartij om herhaaldelijk gerrymanderde kaarten in te dienen terwijl de tijd verstrijkt, heeft goed gewerkt voor de GOP-leden van de Ohio Redistricting Commission. 

Kiezers in Ohio hebben nieuwe regels in de grondwet van Ohio opgenomen, hebben deelgenomen aan hoorzittingen en hebben urenlang getuigenissen afgelegd. De hervormingen waren een compromis EN een belofte aan de kiezers. Het is duidelijk dat degenen die dronken waren van de macht, de toekomst van hun partij belangrijker vonden dan de stemmen van het volk en de grondwet van Ohio. 

In feite heeft senator-president Matt Huffman (R-Lima) beschreef het proces op deze manier aan de Columbus Dispatch:

“We kunnen doen wat we willen.” 

Het is tijd om de sleutels af te pakken van leiders die partij boven mensen verkiezen. Gekozen functionarissen hebben bewezen dat ze niet te vertrouwen zijn met het creëren van kiesdistricten. 

Opperrechter Maureen O'Connor heeft een aanbeveling voor ons:

"Hoewel ze niet vrij zijn van hun eigen kwetsbaarheden, zijn onafhankelijke herindelingscommissies 'de belangrijkste institutionele oplossing voor het probleem van partijdige gerrymandering' geworden, omdat ze de mate van scheiding tussen kaarttekenaars en partijpolitiek vergroten. Ze verschuiven de macht om herindelingen te maken weg van partijdige actoren die een prikkel hebben om gerrymandering te gebruiken om hun politieke macht te behouden of uit te breiden."

We zijn nog niet klaar met vechten voor eerlijke districten en eerlijke verkiezingen! Steunt u het wijzigen van de grondwet van Ohio om de cartografie weg te nemen bij gekozen functionarissen? Teken deze petitie als je het ermee eens bent!