Je hebt er waarschijnlijk wel eens van gehoord Gezamenlijke resolutie 1 van het Huis (HJR1) En Gezamenlijke resolutie 2 van de Senaat (SJR2), soortgelijke pogingen om de grondwet van Ohio te wijzigen en de drempel voor het aannemen van een burgerinitiatief verhogen naar 60 procent. 

En u hebt ons deze voornemens waarschijnlijk horen beschrijven als machtsgrepen, een bedreiging voor de democratie en één persoon, één stem in Ohio. 

Nu er volgende week belangrijke hoorzittingen met voor- en tegenstanders over HJR1 gepland staan, We willen even de tijd nemen om uit te leggen waarom we het zo ontzettend belangrijk vinden om deze wetsvoorstellen te stoppen. Sterker nog, het is de MEEST belangrijke strijd voor Ohio. U kunt de info in deze e-mail lezen in deze blogbericht. 

Wat is directe democratie? Normaal gesproken stemmen we op vertegenwoordigers en zij creëren nieuwe wetten. In 1912, tijdens het tijdperk van de roversbaronnen toen de staatswetgever niet reageerde op het volk, creëerden de kiezers van Ohio een nieuwe staatsgrondwet die de mogelijkheid voor burgers omvatte om de grondwet van Ohio te veranderen. direct. Al meer dan 100 jaar kunnen inwoners van Ohio zich verenigen, een voorgestelde verandering creëren en, als ze genoeg handtekeningen van kiezers verzamelen, hun voorstel op het stembiljet zetten zodat kiezers het kunnen goedkeuren of afkeuren. Bijvoorbeeld, in 2006 keurden kiezers het verhogen van het minimumloon goed (56.65% van de stemmen).

Leer meer over de stemgeschiedenis van Ohio HIER.

Directe democratie geeft de macht aan het volk. Het is de enige manier waarop we ons kunnen verzetten als de gemanipuleerde wetgevende macht niet reageert op de behoeften en zorgen van de meerderheid. Het verhogen van het slagingspercentage voor een stemmingsinitiatief naar 60% zou een minderheid van kiezers permanent vetorecht over de meerderheid in Ohio. De stem van sommige mensen zou zwaarder wegen dan die van anderen. Dit zou leiden tot minder macht voor het volk en meer macht voor de wetgevende macht. 

Om de zaken nog erger te maken, proberen de vertegenwoordigers van Ohio die onze grondwet willen ‘beschermen’ door het slagingspercentage voor stemmingsinitiatieven te verhogen, HJR1/SJR2 erdoorheen te jagen en het op de stembus te krijgen bij een tussentijdse verkiezing in augustus. HB144 en SB92 zijn wetsvoorstellen die speciaal voor dit doel een speciale verkiezing in augustus in het leven roepen. 

Maar wacht eens even, heeft de wetgevende macht niet net de tussentijdse verkiezingen in augustus afgeschaft? Ja, dat deden ze, in december 2022, want, in de woorden van Sec. of State Frank LaRose, "Deze onnodige 'off-cycle'-verkiezingen zijn niet goed voor belastingbetalers, verkiezingsfunctionarissen of de volksgezondheid van onze staat. Het is tijd dat ze weggaan!" 

Maar nu hebben LaRose en anderen hun mening gewijzigd. Ze vinden het dringend om HJR1 in augustus door te drukken (wanneer er maar weinig kiezers naar de stembus gaan), zodat de nieuwe regels van toepassing zijn vóór alle initiatieven die in november op de stembus terechtkomen. Ze maken zich met name zorgen over het Reproductive Rights-initiatief. God verhoede dat kiezers in Ohio hun mening mogen geven over deze belangrijke kwestie.   

Waar u zich ook bevindt op het politieke spectrum of welke kwesties u ook belangrijk vindt, toegang tot de stembus is een van onze fundamentele rechten in Ohio en een manier om een gemanipuleerde wetgevende macht te omzeilen die er gewoonweg niets om geeft. Als we 40 procent van de kiezers een vetorecht geven over alle andere kiezers, ondermijnen we de meerderheidsregel en de legitimiteit van onze democratie. Als ervoor wordt gekozen de grondwet van Ohio te wijzigen uit politiek oogpunt, betekent dit dat een minderheid van de kiezers de hervormingen de komende jaren in de weg kan zitten. Denk bijvoorbeeld aan een poging tot hervorming van de herindeling van kiesdistricten om een onafhankelijke herindelingscommissie op te richten.  

Wij hopen dat u nu beter weet waarom wij ons zo druk maken over dit probleem, en dat u daardoor actie onderneemt! Hier zijn verschillende manieren waarop u kunt meedoen.

1. Bijwonen de hoorzitting van volgende week geven getuigenis of gewoon om steun tonen. (Details hieronder.)
2. Ga naar een HJR1/SJR2 getuigenistraining om 15.00 uur op vrijdag 14 april (morgen!) voor tips over hoe je het beste impact kunt hebben. 
3. Stuur een e-mail naar uw wetgevers
4. Bel uw vertegenwoordigers
5. Schrijf een brief aan de redacteur 

HJR1 is het enige agendapunt tijdens de hoorzitting van volgende week in de Commissie voor constitutionele resoluties van het Huis. Getuigenissen van de tegenstander en een mogelijke stemming staan gepland voor 09:00 uur, woensdag 19 april, in kamer 017 in het Statehouse, vlak bij het museum in de crypte. 

Getuigenissen van tegenstanders moeten uiterlijk dinsdag 18 april om 9.00 uur bij het kantoor van afgevaardigde Phil Plummer worden ingediend. Om een getuigenis van de tegenpartij in te dienen:

• Vul een formulier in en dien het in getuigen informatie formulier en een kopie van de schriftelijke getuigenis. Beperk de getuigenis tot 5 minuten. 
• Stuur het naar OHRConstitutionalResolutionsCommittee@ohiohouse.gov
• Geef in uw e-mail en getuigenverklaring aan of er sprake is van een getuigenverklaring. alleen persoonlijk of schriftelijk. 

Je kan Sluit je aan bij de strijd door actie te ondernemen met telefoontjes, e-mails, contact met uw lokale krant of volgende week bij ons in het Statehouse. Het Common Cause Ohio-team staat voor u klaar als u vragen hebt over hoe u het beste kunt deelnemen en uw stem kunt laten horen.