Dank aan de velen van jullie die aan ons webinar hebben deelgenomen Fair Districts Ohio Update over alles gisteravond met Dave Daley, Kathay Feng en Rory Riley-Topping. Als je het gemist hebt, kun je een opname bekijken HIER en bekijk onze dia's HIER. 

Dank ook aan iedereen die aanwezig was bij onze Kijkfeestjes van de Ohio Redistricting Commission in de afgelopen weken. Er is veel gebeurd sinds de laatste bijeenkomst! Hieronder vindt u enkele updates en links. 

Kaarten van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat van Ohio

• Op 16/3/22 heeft het Hooggerechtshof van Ohio neergeslagen de derde set staatswetgevende kaarten die zijn aangenomen door de Ohio Redistricting Commission. Lees hier meer over in de blogpost “Zoals in mijn twee vorige e-mails.”
• Volgens het Hof moest de Ohio Redistricting Commission terug naar de tekentafel en het opnieuw proberen, dit keer met behulp van onafhankelijke kaartmakers, die in het openbaar werkten en opnieuw begonnen in plaats van met een kaart die eerder was afgewezen. De deadline voor het voltooien van de kaarten was middernacht op maandag 28 maart.
• Democraten en Republikeinen in de Commissie hebben aanbevolen kaartmakers  Michaël McDonald En Douglas Johnson, respectievelijk. Er werden grondregels opgesteld en op woensdag 23 maart was Ohio's eerste poging tot transparante, bipartizane kaartvorming gaande. (Zie dit artikel (over Doug Johnson.)
• Het publiek kon meekijken via een livestream van Ohio Channel.De archieven van het Ohio Channel (bevatten zowel commissievergaderingen als werkkamersessies.) Honderden van jullie namen deel aan onze Fair Districts-kijkfeestjes om de hoorzittingen van de commissie te observeren.
• Gedurende de week zagen kijkers de Republikeinen hard werken om het proces te vertragen. Naast vele andere vertragingstactieken, gaven ze de mappers de opdracht om adressen van zittende leden toe te voegen en vervolgens de kaarten aan te passen om ervoor te zorgen dat zittende leden niet 'dubbel werden gebundeld' in één district (een overweging die specifiek onnodig was geacht door de rechtbank). 
• Op de allerlaatste dag waren GOP-medewerkers afwezig en hielpen ze de mappers niet met het voltooien van hun taak. Hoewel de definitieve versie van de kaarten rond 22:30 uur beschikbaar was, waren ze op dat moment nog niet grondig gecontroleerd. 
• President Huffman beweerde dat het onmogelijk was voor de onafhankelijke kartografen om hun taak voor de deadline af te ronden en introduceerde om 21:15 uur een andere set kaarten. De "nieuwe" kaarten waren bijna identiek aan de kaarten die op 16/3 door de rechtbank waren verworpen. Deze kaarten werden slechts een uur na de introductie goedgekeurd en aangenomen, ook al gaf geen van de commissarissen, behalve president Huffman, toe ze eerder te hebben gezien of bij de creatie ervan betrokken te zijn geweest. 
• De “failsafe/parachute”-kaarten werden aangenomen met ja-stemmen van Huffman, Cupp, DeWine en LaRose. Faber onthield zich van stemming; Russo en Sykes stemden nee. 
• De Liga van Vrouwelijke Kiezers, et al., bezwaar ingediend naar de 4e set kaarten, en verzocht het Hooggerechtshof van Ohio om de aanklachten wegens minachting van de vier commissarissen die ja stemden, te heroverwegen. De eisers van de Elias Group bezwaar ingediend en een motie voor een bevel waarin de Commissie wordt opgedragen om aan te tonen waarom zij niet in minachting van het bevel van de rechtbank van 16 maart zouden moeten worden gehouden om de derde set staatswetgevende kaarten die door de Ohio Redistricting Commission zijn aangenomen, te vernietigen. Reacties, indien van toepassing, waren geordend uiterlijk op maandag 4 april 2022 om 09.00 uur in te dienen.
• U kunt de aangenomen en onafhankelijke kaarten bekijken hierBekijk ook de analyse van de verschillende plannen door professor Rodden hier. 

Federale rechtszaak over Statehouse-kaarten

• De rechtszaak door een groep Republikeinse activisten die kaarten die door federale rechtbanken vóór de voorverkiezingen van 3 mei waren hersteld, wilden laten vernietigen, stond gepland voor een hoorzitting op vrijdag 25 februari 2022. 
• Op donderdag 24-02-2022 diende de ACLU een motie in waarin werd gevraagd om uitstel van de zaak. U kunt erover lezen in hun persbericht. Die motie werd ingewilligd en de hoorzitting werd verplaatst naar de ochtend van woensdag 30 maart 2022.
• Op 30-03-22 besloot een panel van drie rechters om voorlopig geen standpunt in te nemen in het herindelingsproces van de kiesdistricten in Ohio, in afwachting van de vraag of de staat het probleem zelf kan oplossen. De rechters zeiden dat ze willen dat de partijen in de zaak terugschrijven wat ze willen dat de federale rechtbank doet, mocht deze besluiten om actie te ondernemen met betrekking tot de kaarten en de primaire datum. De rechters stelden vervolgens 20 april 2022 vast als een "drop-dead date" waarvoor ze vinden dat ze actie moeten ondernemen als de staat de situatie tegen die tijd niet heeft opgelost.

Aanklachten wegens minachting van de rechtbank 

• Op 18/2/22 heeft het Hooggerechtshof van Ohio geordend dat de Ohio Redistricting Commission aantoont dat zij niet schuldig is aan minachting van het hof vanwege het niet naleven van het bevel van de rechtbank van 7 februari 2022 om grondwettelijk conforme wetgevingskaarten te tekenen.
• Op 24/2/22 heeft het Hooggerechtshof van Ohio geordend de Commissie om op dinsdagochtend 1 maart voor de rechtbank te verschijnen om te bespreken of ze schuldig bevonden moeten worden aan minachting van de rechtbank omdat ze geen constitutionele staatswetgevende kaarten hebben geproduceerd. Rechter Pat DeWine, wiens vader gouverneur is, had aangekondigd dat hij zich zou terugtrekken uit de procedure.
• Op 25/2/22 stelde de opperrechter van het Hooggerechtshof van Ohio, Maureen O'Connor, de hoorzitting van 1 maart uit als reactie op de goedkeuring door de Commissie van een nieuwe reeks kaarten op 24/2/22. volgorde heeft geen nieuwe datum voor de hoorzitting vastgesteld, maar deze is voor onbepaalde tijd uitgesteld.
• Op 29 maart 2022 hebben de eisers van het National Democratic Redistricting Committee een motie ingediend voor een bevel waarin de Commissie wordt opgedragen om aan te tonen waarom zij niet in minachting van de rechtbankbevel van 16 maart zouden moeten worden gehouden om de derde set staatswetgevende kaarten die door de Ohio Redistricting Commission zijn aangenomen, te vernietigen. De League of Women Voters heeft ook een motie ingediend met het verzoek om de minachtingsprocedure te hervatten en om opschorting van het vierde herindelingsplan, zodat de herindelingscommissie een vijfde plan kan aannemen.
• Op woensdag 30-03-22 heeft de rechtbank geordend dat eventuele reacties op de moties uiterlijk op maandag 4 april 2022 om 9.00 uur moeten zijn ingediend.

Congreskaart

• Op vrijdag 18 maart heeft het Hooggerechtshof van Ohio een besluit genomen de poging van de eisers om de aanvraag ongeldig te verklaren, afwijzend tweede congresherindelingsplan als procedureel onjuist. Het Hof legde uit dat nadat de eerste congreskaart was vernietigd, het geen jurisdictie meer behield over het proces van het tekenen van de kaart. Daarom zou er een geheel nieuwe en afzonderlijke klacht moeten worden ingediend tegen de tweede kaart. 
• Op 21 maart diende het National Redistricting Action Fund een verzoek in een nieuwe rechtszaak de tweede congreskaart uitdagen. 
• Op 22 maart dienden de ACLU en LWV een verzoek in extra rechtszaak met het verzoek om correcties in twee specifieke districten, niet voor 2022, maar voor 2024. 

Voorverkiezingen in Ohio

• Op 30 maart 2022 zei een federaal panel van drie rechters dat het nog niet zal ingrijpen in de staatswetgevende kaarten of in het vaststellen van een uitgestelde of tweede voorverkiezing. Daarom worden er nog steeds voorverkiezingen op 3 mei gepland voor staats-, congres- en lokale races. 
• Op woensdag 23 maart heeft minister van Buitenlandse Zaken LaRose een richtlijnwaarin alle kiesraden in de staat worden opgeroepen om alle kandidaten voor de verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden en de Senaat van de voorverkiezingen op 3 mei te schrappen. Volgens hen is het te laat om verkiezingen voor de wetgevende macht op de stembus te zetten en het schema te handhaven, inclusief de start van de vervroegde stemming en de deadline voor het versturen van militaire en buitenlandse stembiljetten op 5 april. 
• De Algemene Vergadering van Ohio kan twee kanten op. Ten eerste kunnen ze de hele voorverkiezing naar een latere datum verplaatsen. Ten tweede kunnen ze de staats-, congres- en lokale races op het stembiljet van 3 mei laten doorgaan en de voorverkiezingen van de Algemene Vergadering naar een latere datum verplaatsen.
• Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Zesde Circuit zal het proces van de staat om de wetgevende kaarten opnieuw te tekenen, inclusief gerechtelijke procedures en het vaststellen van een tweede voorverkiezingsdatum voor de verkiezingen voor afgevaardigden en senatoren, laten doorgaan totdat de impasse “het recht van burgers om te stemmen voor die verkiezingen in gevaar brengt.”
• De rechters onderzoeken het vaststellen van een tweede primaire datum met de gedwongen implementatie van kaarten en kregen te horen dat, als ze zouden ingrijpen, ze dat vóór 28 mei zouden moeten doen als ze van plan zijn de derde set kaarten op te leggen, maar vóór 20 april voor elke kaart die nog niet is geprogrammeerd door kiescommissies, gezien de behoefte aan extra tijd voor het indienen van kandidaten. 20 april is de laatste dag dat de verkiezingsfunctionarissen van de staat zeiden dat ze nieuwe kaarten op tijd konden aansluiten om ze te gebruiken op 2 augustus, de laatste datum waarop de staat een primaire verkiezing kon houden voor staatswetgevende races.
• Minister LaRose heeft de federale rechtbank laten weten dat hij de voorkeur geeft aan één voorverkiezing op 24 mei, waarbij gebruik wordt gemaakt van de derde set kaarten, die al ongrondwettelijk zijn verklaard.
• De kosten voor het houden van een tweede voorverkiezing worden geschat op ongeveer $20 tot $25 miljoen.

Nogmaals bedankt voor het voortzetten van de strijd voor Fair Districts!