BEIDE het Huis van Ohio (Gezamenlijke resolutie van het Huis 1) en de Senaat van Ohio (Gezamenlijke resolutie 2 van de Senaat) stellen amendementen voor die de minderheidsregel in Ohio vastleggen en 40% +1 van de kiezers de mogelijkheid geven om wetten en beleid aan anderen op te leggen. Onze toegang tot de stembus is het enige waarmee we weerstand kunnen bieden als de gemanipuleerde wetgevende macht niet reageert op de behoeften en zorgen van de meerderheid.

Deze amendementen, die hun oorsprong vinden in de aanvankelijke machtsgreep die werd gesponsord door secretaris Frank LaRose en afgevaardigde Brian Stewart in december 2022, proberen de drempel voor het aannemen van een steminitiatief te verhogen van 50% +1 van de kiezers in Ohio naar 60%. Bovendien gaan deze bijpassende resoluties verder door handtekeningen te vereisen die gelijk zijn aan vijf procent van de gouverneursstemmen in alle 88 provincies (tegenover 44 provincies op dit moment) en de "genezingsperiode" te verwijderen, het venster nadat handtekeningen zijn ingeleverd waarin een campagne weer naar buiten mag om meer te verzamelen om te proberen een tekort goed te maken.

Vandaag moeten we de wetgevers vertellen: NEE tegen HJR 1 en SJR 2.

Een makkelijke manier om een brief aan de redactie te schrijven is om een "Waarden, Probleem en Oplossing Sandwich" te maken met één idee uit elk gedeelte hieronder. Begin uw brief met het vermelden van uw waarden. Voeg informatie toe over het probleem en sluit af met het uitleggen van uw oplossing. We hebben ook een voorbeeld brief onderaan vindt u schrijftips en contactgegevens voor het geval u nog vragen heeft. 

WAARDEN

• We willen allemaal de vrijheid om beslissingen te nemen die ons leven beïnvloeden. Steminitiatieven laten ons die vrijheid uitoefenen. 
• Wij moeten onze vrijheid beschermen om zelf onze toekomst in Ohio te bepalen, en niet onze grondwet permanent wijzigen en zo onze rechten opgeven. 
• Inwoners van Ohio verdienen het om hun stem te laten horen in door burgers geïnitieerde steminitiatieven.
• Inwoners van Ohio hebben via stembusinitiatieven hun gemeenschappen geholpen.
• Sinds 1912 gebruiken de inwoners van Ohio steminitiatieven om hun stem uit te brengen in de politiek van Ohio en positieve veranderingen in hun gemeenschappen teweeg te brengen.
• Inwoners van Ohio uit alle bevolkingsgroepen zijn er voorstander van dat de stem van het volk, en niet het grote geld, gehoord wordt in door burgers geleide initiatieven.
• [Uw eigen democratie-gerelateerde waarde / waarom steminitiatieven belangrijk zijn voor u en uw gemeenschap] 

PROBLEEM

• HJR 1 en SJR 2 zijn politieke machtsgrepen van speciale belangen, lobbyisten en corrupte politici, met als doel de macht van burgers af te pakken.
• Corrupte politici willen af van steminitiatieven zoals wij die in Ohio kennen. Dat betekent namelijk dat zij meer macht krijgen en kiezers minder macht om te beslissen over de kwesties die er het meest toe doen. 
• HJR 1 en SJR 2 zouden een einde maken aan de meerderheidsregel in Ohio en 40 procent van de kiezers de macht geven om beslissingen te nemen voor alle anderen. 
• Dit wetsvoorstel ondermijnt het heilige principe van 'één persoon, één stem' en zou ons het recht ontnemen om mee te beslissen over wat hier gebeurt en welke wetten op ons van toepassing zijn. 
• Extremistische politici zijn het niet eens met de beslissingen die we hebben genomen. Ze willen de regels herschrijven, zodat ze kunnen krijgen wat ze willen – in plaats van wat het volk wil. 
• HJR 1 en SJR 2 zijn geen goede overheidshervormingen.
• Door het steminitiatiefproces voor burgergroepen nog moeilijker te maken, zal het tegenovergestelde effect optreden: het zal voor iedereen, behalve voor speciale belangengroepen met veel geld, vrijwel onmogelijk worden om in Ohio een steminitiatief succesvol te laten aannemen.
• Sommige politici maken het voor ons moeilijker om wetsvoorstellen goed te keuren waar ze het niet mee eens zijn, ook al steunt de meerderheid van de inwoners van Ohio ze.
• Politici die speciale belangen boven mensen stellen, stellen voor om het initiatiefproces via HJR 1 en SJR 2 veel moeilijker te maken.
• HJR 1 en SJR 2 zijn oneerlijk, ondemocratisch, impopulair en onnodig. 
• Het is ironisch dat wetgevers SJR 2 willen doordrukken tijdens een speciale verkiezing in augustus, wanneer waarschijnlijk maar een kleine minderheid van de kiezers zal komen opdagen (slechts 8 procent in 2022). Ze zeggen dat ze onze grondwet willen beschermen tegen de "mob rule" van 50 procent, maar zijn bereid om minder dan tien procent toe te staan om de grondwet van Ohio te wijzigen en de minderheidsregel te verankeren.

OPLOSSING/ACTIE

• We moeten ons richten op het makkelijker maken voor burgers om hun stem te laten horen en echte veranderingen in hun gemeenschappen teweeg te brengen die ons leven verbeteren, en niet op het opwerpen van obstakels die burgers het zwijgen opleggen. 
• De wetgevende macht van Ohio moet de inwoners van Ohio op de eerste plaats zetten en HJR 1 en SJR 2 vandaag nog stoppen.
• Wij moeten samenkomen en onze wetgevers oproepen om zich te verzetten tegen HJR 1 en SJR 2.
• Hogere drempels voor stemmingen in Ohio zijn oneerlijk, impopulair en ondemocratisch. We moeten er alles aan doen om HJR 1 en SJR 2 te stoppen.
• Belangrijke wijzigingen in onze grondwet zouden alleen moeten worden doorgevoerd na een lange en grondige publieke discussie, en er zou over gestemd moeten worden tijdens verkiezingen met een hoge opkomst om het aantal inwoners van Ohio te maximaliseren dat zijn mening geeft. Er zouden geen wijzigingen in de grondwet op het stembiljet moeten worden geplaatst tijdens speciale verkiezingen in augustus.
• Onze wetgevers moeten een einde maken aan HJR 1 en SJR 2 om onze door burgers geleide democratie te beschermen.

Hier is een voorbeeld van een brief aan de redacteur

We willen allemaal de vrijheid om beslissingen te nemen die ons leven beïnvloeden en onze gemeenschappen verbeteren. Sinds 1912 hebben kiezers in Ohio steminitiatieven gebruikt om die vrijheid uit te oefenen. Nu willen lobbyisten, speciale belangen en extremistische politici in het Ohio Statehouse deze macht van burgers afpakken. House Joint Resolution 1 en Senate Joint Resolution 2 zijn flagrante politieke machtsgrepen in een poging om meer macht en controle voor zichzelf te verkrijgen en minder macht voor kiezers om te beslissen over de kwesties die er het meest toe doen. We moeten ons steminitiatiefproces beschermen en het voor burgers gemakkelijker maken om hun stem te laten horen en echte verandering in hun gemeenschappen teweeg te brengen, in plaats van obstakels op te werpen die kiezers het zwijgen opleggen. We moeten samenkomen en onze wetgevers oproepen om zich te verzetten tegen HJR 1 en SJR 2. 

Nuttige bronnen en achtergrondinformatie

• Laat politici van het staatshuis onze rechten niet afpakken! Scherpe opiniestukken van Mike Curtin, gepensioneerd verslaggever van Dispatch
• Nee op HJR1-berichtpunten

Tips voor het indienen bij een lokale krant

Belangrijke kranten uit Ohio staan hieronder ter referentie. Houd er rekening mee dat het nuttig kan zijn om te verwijzen naar een recent relevant artikel of opiniestuk in uw LTE om het actueler te maken. Zorg ervoor dat uKijk in de krant van uw stad voor richtlijnen voor het aantal woorden. Dit kan variëren van minder dan 100 woorden tot minder dan 500 woorden. 

Akron Beacon-dagboek: bakenjournaal.com (krant uit Akron). Alle brieven moeten de naam, het adres en het telefoonnummer overdag van de schrijver bevatten ter bevestiging. Alle brieven kunnen worden bewerkt. De maximale lengte voor brieven is 300 woorden. E-mailadres: VOP@thebeaconjournal.com.  

Athene nieuws: athensnews.com/ (krant uit Athene). Stuur uw ingezonden brieven en nieuwstips naar: nieuws@athensnews.com of dien de LTE-indieningsformulier (deadline is maandagmiddag)

Cincinnati.com/The Enquirer: cincinnati.com (krant uit Cincinnati). Brieven aan de redactie moeten korter zijn dan 100 woorden. hier of naar brieven@enquirer.com.

Cleveland.com/The Plain Dealer: cleveland.com (krant uit Cleveland). Stuur brieven van maximaal 200 woorden naar de redactie hier.

Dagblad van Dayton: dagtondailynews.com (krant Dayton). Om een brief naar de redactie te sturen, kunt u een e-mail sturen naar: Edletter@coxinc.com. 

Lima Nieuws: limaohio.com (Lima krant). Brieven moeten tussen de 150 en 275 woorden lang zijn, moeten verwijzen naar een artikel dat in druk of online is verschenen en moeten het adres en telefoonnummers van de schrijver bevatten. Stuur een brief naar de redacteur hier.

Sandusky Register: https://sanduskyregister.com (krant Sandusky). Als u een Local Voices-column wilt indienen, stuur deze dan per e-mail naar brandonaddeo@tandemnetwork.com. 

De Columbus-verzending: dispatch.com (Krant Columbus). Vind informatie voor het indienen van brieven aan de redactie hier.

Het ochtendjournaal: https://www.morningjournal.com (krant uit Lorain/West Cuyahoga). Stuur uw brief aan de redactie naar: brieven@morningjournal.com.

Toledo-mes: U kunt hier indienen:https://www.toledoblade.com/brievenredacteur of e-mail naar: brieven@theblade.com.

Neem contact op met Kelly Dufour via kdufour@commoncause.org Als u vragen hebt, als u uw krant niet in deze lijst ziet staan of als u hulp nodig hebt met uw brief.