Op 22 juli 2022 verklaarde het Hooggerechtshof van Ohio dat de vijfde set kiesdistricten van de staat ongrondwettelijk is wegens gerrymandering. Ook droeg het de Ohio Redistricting Commission op om nieuwe kaarten te maken voor de verkiezingen van 2024.

Helaas heeft de Ohio Redistricting Commission sindsdien geen actie ondernomen. Na wat getouwtrek over wie de vergadering mocht bijeenroepen, riep gouverneur Mike DeWine de Ohio Redistricting Commission op om op 13 september weer bijeen te komen. 

De Commissie heeft een aantal kaarten die door burgers zijn getekend en die de leden als inspiratie kunnen gebruiken. Elk van deze kaarten is aanzienlijk eerlijker dan de kaarten die vijf keer door het Hof zijn afgewezen.

Hieronder vindt u slechts enkele voorbeelden van de vele conforme en eerlijke kaarten die bij de Commissie zijn ingediend. Deze kaarten zijn voorzien van links om districten te bekijken en analytische beoordelingen te onderzoeken.

Door burgers voorgestelde staatswetgevingskaarten:

• De Commissie voor Herindeling van Burgers samengesteld uit leiders uit Ohio creëerden districten voor het Huis van Afgevaardigden van Ohio en de Senaat van Ohio op basis van input van leden van de gemeenschap. Bekijk de Districten van het Huis van Afgevaardigden van Ohio En Senaatsdistricten van Ohio. Krijg meer gedetailleerde analyses met behulp van Dave's Redistricting App (Ohio Huis En Senaat van Ohio).

• Eerlijke districten Ohio sponsorde een kaartenwedstrijd. Winnaars zijn:
  1. Geoff Wise – Bekijk de Districten van het Huis van Afgevaardigden van Ohio En Senaatsdistricten van Ohio. Krijg meer gedetailleerde analyses met behulp van Dave's Redistricting App (Ohio Huis En Senaat van Ohio). 
  2. Parnav Padmanabhan– Bekijk de Districten van het Huis van Afgevaardigden van Ohio En Senaatsdistricten van Ohio. Krijg meer gedetailleerde analyses met behulp van Dave's Redistricting App (Ohio Huis En Senaat van Ohio)
  3. Paul Nieves– Bekijk de Districten van het Huis van Afgevaardigden van Ohio En Senaatsdistricten van Ohio. Krijg meer gedetailleerde analyses met behulp van Dave's Redistricting App (Ohio Huis En Senaat van Ohio).

• Andrew Green, ook bekend als de Ohio Politics Guru, creëerde ook Districten van het Huis van Afgevaardigden van Ohio En Senaatsdistricten van Ohio. Krijg meer gedetailleerde analyses met behulp van Dave's Redistricting App (Ohio Huis En Senaat van Ohio).

In maart 2022 huurde de Ohio Redistricting Commission twee onafhankelijke kaartmakers in. Deze kaarten kunnen ook inspiratie bieden voor de Ohio Redistricting Commission. Prof. Michael McDonald werd geselecteerd om de Democraten in de Commissie te vertegenwoordigen; Dokter Douglas Johnson, de president van de National Democratic Corporation, werd geselecteerd om de Republikeinen te vertegenwoordigen. Deze cartografen werkten samen in het openbaar met camera's die livestreamden om Districten van het Huis van Afgevaardigden van Ohio En Senaatsdistricten van Ohio die uiteindelijk door de Ohio Redistricting Commission werden verlaten. Krijg meer gedetailleerde analyses met Dave's Redistricting App (Ohio Huis En Senaat van Ohio).

De meegeleverde PDF's van districtskaarten tonen het waarschijnlijke aantal zetels voor Democraten en Republikeinen, gezien de partijdige voorkeur van elk district. In het afgelopen decennium hebben de Republikeinen in Ohio ongeveer 55% van de stemmen in de hele staat binnengehaald, terwijl de Democraten 45% hebben veiliggesteld. Daarom zouden kaarten op staatsniveau ten minste 44 Democratische Huiszetels (van de 99 zetels) en 15 Democratische Senaatszetels (van de 33 zetels) moeten bevatten om de stemvoorkeur in de hele staat te weerspiegelen. 

Het gebruik van de statewide vote om de waarschijnlijke partijdige uitkomst te bepalen als districten niet oneerlijk worden gemanipuleerd, wordt vaak "representational fairness" of "proportionaliteit" genoemd en is een vereiste in de grondwet van Ohio. Deze meting is bedoeld om ervoor te zorgen dat districten niet oneerlijk worden getrokken of gerrymanderd om één politieke partij te bevoordelen. 

De score voor ‘compactheid’ gebruikt de Reock en Polsby–Popper methoden. Beide metrieken zijn van een totaalscore van 100. Hoe hoger de score, hoe compacter het district.  

De analyse omvat ook de “efficiëntiekloof” – een manier om te beoordelen hoe “gebarsten” of “vol” districten zijn.Het ‘kraken’ van gemeenschappen om de macht van de kiezers te verwateren en het ‘samenpersen’ van kiezers van één politieke partij in een district zijn de fundamentele hulpmiddelen voor gerrymandering. Voor de ‘efficiëntiekloof’ is een lagere score beter.

Abonneer je op Nieuws over kermisdistricten om op de hoogte te blijven van onze inspanningen.