Ohio behaalde de laagste score van het land voor een transparant en inclusief proces 

COLUMBUS OH — Tegenwoordig is Common Cause, de belangrijkste anti-gerrymandering-groep, een rapport gepubliceerd het beoordelen van het herindelingsproces in alle 50 staten vanuit het perspectief van de gemeenschap. Het uitgebreide rapport evalueert de publieke toegang, outreach en educatie in elke staat op basis van een analyse van meer dan 120 gedetailleerde enquêtes en meer dan 60 interviews.  

Ohio kreeg het laagste cijfer van het land: een F. Het rapport ontdekte dat de hyperpartijdigheid van Ohio routinematig in de weg zat bij het produceren van kaarten die de stemgedragspatronen en demografie van de staat weerspiegelen. Tijdens het proces van het maken van de kaarten heeft het Hooggerechtshof van Ohio vijf keer de staatswetgevende kaarten en twee keer de congreskaart verworpen vanwege partijdige gerrymandering. Desondanks hebben GOP-leiders weinig positieve veranderingen doorgevoerd, in plaats daarvan de tijd laten rekken en Ohioans gedwongen om te stemmen met behulp van oneerlijke districten.

"Na een nauwkeurige blik op alle 50 staten laat dit rapport zien dat meer stemmen uit de gemeenschap betere kaarten produceren", aldus Dan Vicuña, nationaal herindelingsdirecteur van Common Cause. "Als iedereen zinvol kan deelnemen en zijn of haar inbreng kan laten weerspiegeld worden in de uiteindelijke kaarten, dan bereiken we eerlijke verkiezingen waar kiezers op kunnen vertrouwen. We ontdekten dat kiesdistricten die prioriteit geven aan gemeenschapsbelangen de toegangspoort zijn tot verkiezingen die leiden tot sterke scholen, een eerlijke economie en betaalbare gezondheidszorg." 

Common Cause gaf elke staat een cijfer voor zijn herindeling op staatsniveau. Sommige staten kregen een tweede cijfer voor hun lokale herindelingsproces in gevallen waarin voorstanders gegevens verstrekten. Elk interview en elke enquête vroeg deelnemers naar de toegankelijkheid van het proces, de rol van gemeenschapsgroepen, het organiserende landschap en het gebruik van criteria voor gemeenschappen van belang. 

“Herindeling van districten is succesvol als districten gemeenschappen bij elkaar houden”, aldus Catherine Turcer, uitvoerend directeur van Common Cause Ohio. “De Ohio Redistricting Commission, die bestaat uit de gouverneur, de accountant, de minister van Buitenlandse Zaken en wetgevende leiders, gaf echter voorrang aan partijbelangen boven de wil van het volk. Ze manipuleerden districtgrenzen, wat tot uiting komt in hun rangschikking. Het goede nieuws? Er is een oplossing voor de achterkamertjesdeal: een transparante onafhankelijke burgerherindelingscommissie — en we zijn van plan een hervorming te winnen die burgers de leiding geeft in plaats van politici.” 

Gemeenschappelijke oorzaak gevonden de krachtigste hervorming is onafhankelijke, door burgers geleide commissies waar kiezers, in plaats van gekozen functionarissen, het proces beheren en de macht van de pen hebben om kaarten te tekenen. Onafhankelijke commissarissen bleken meer geïnteresseerd in eerlijke vertegenwoordiging en inbreng van de gemeenschap, dan in verkiesbaarheid of partijcontrole. 

Het rapport is opgesteld door Common Cause, Fair Count, State Voices en het National Congress of American Indians (NCAI).  

Het rapport werd gepubliceerd in samenwerking met de Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE), waartoe Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote en het Center for Popular Democracy behoren. 

Om het rapport online te bekijken, klik hier.

###