COLUMBUS, OH — Vandaag deelt Common Cause Ohio een momentopname van de corruptiegeschiedenis van Ohio als onderdeel van de voortdurende campagne om inwoners van Ohio te informeren over de Householder/House Bill 6-afpersingszaak en de hervormingen die nodig zijn voor meer transparantie in de overheid.

Ohioans zijn het zat om jaar na jaar naar de parade van schandalen te kijken, terwijl hun wetgevers weigeren actie te ondernemen. Soms is terugkijken de beste manier om vooruit te kijken. Common Cause Ohio blikt terug op vijf publieke schandalen, hun uitkomsten en hoe sommige belangrijke spelers nog steeds hun lessen niet hebben geleerd.

'Groundhog Day is hier,'' zei Catherine Turcer, directeur van Common Cause Ohio. "Maar in tegenstelling tot de oude Bill Murray-film is wat er dag in dag uit in Ohio gebeurt helemaal niet grappig. De inwoners van Ohio zijn het zat.''

Turcer dringt er bij beleidsmakers op aan om een aantal van deze punten nauwkeurig te bekijken. De opmerkelijke schandalen in Ohio en hervormingen doorvoeren om een einde te maken aan de cyclus van corruptie.

De laatste poging van Common Cause Ohio voor structurele verandering komt nu de voormalige voorzitter van het Huis van Afgevaardigden van Ohio, Larry Householder, en de voormalige voorzitter van de Republikeinse Partij van Ohio, Matt Borges, terechtstaan voor afpersing in relatie tot HB 6 en duister geld. 

“Voor echte verantwoording heeft Ohio echte transparantie nodig,” zei Turcer. “Anders wordt het huidige schandaal rond Householder en House Bill 6 slechts een lesboek voor misstanden in de lobby en bij verkiezingen in Ohio.”

Ohio heeft de macht om te voorkomen dat de geschiedenis zich blijft herhalen door het pakket hervormingen aan te nemen dat Common Cause Ohio oorspronkelijk in zijn parlementsverkiezingen van 2020 voorstelde. Blauwdruk voor democratie. De hervormingen omvatten:

• Het eisen van transparantie en openbaarmaking van politieke advertenties om ‘het licht te laten schijnen op duister geld’ tijdens verkiezingen.
• Het publiek toegang geven tot de documenten van de wetgevende instantie van Ohio, de Legislative Service Commission.
• Zorgen dat er geen sprake is van belangenconflicten tussen de leden van de Public Utilities Commission of Ohio (PUCO) en het panel dat hen nomineert.
• Het vergroten van de transparantie in lobbyen, zodat het publiek het geld kan volgen. 

Naast de aanbevelingen van Common Cause Ohio hebben ook andere voorstanders en beleidsdeskundigen aanvullende zinvolle hervormingen voorgesteld.

Volgens de Energie- en Beleidsinstituut, beleidsmakers moeten nutsbedrijven verbieden om klanten te laten betalen voor hun politieke activiteiten en het moeilijker maken voor hen om corrupte plannen uit te voeren. De Ohio Consumers' Counsel, die optreedt als juridisch pleitbezorger voor particuliere klanten, heeft opgeroepen tot veel hervormingen, waaronder veranderingen tot de manier waarop Ohio mensen selecteert die in de Public Utilities Commission of Ohio dienen.

“We zouden van onze geschiedenis moeten kunnen leren. Coingate en hoe het Electronic Classroom for Tomorrow-programma tot stand kwam, opnieuw onderzoeken, maakt duidelijk dat we niet van onze fouten leren.", zei Turcer. “De film Groundhog Day leerde ons dat het nooit te laat is om een significante verandering door te voeren. Meer transparantie leidt tot meer verantwoording en een overheid die zich richt op de behoeften van de inwoners van Ohio in plaats van op hun weldoeners.”

Veel voorkomende oorzaak Ohio is al vijf decennia een toonaangevende stem voor overheidsverantwoording en werkt aan transparantie en het teruggeven van macht aan de inwoners van Ohio. Bekijk hoe we een licht werpen op duister geld terwijl we de Wetsvoorstel 6/Racketeeringproces van huishoudelijke ondernemingen.

Voor een PDF-versie van “A Brief History of Ohio Corruption” met voetnoten, klik hier.

###