Ohio a obținut cea mai mică notă la nivel național pentru procesul transparent și incluziv 

COLUMB OH — Astăzi, Common Cause, principalul grup anti-gerrymandering, a publicat un raport gradarea procesului de redistribuire în toate cele 50 de state din punctul de vedere al comunității. Raportul cuprinzător evaluează accesul public, sensibilizarea și educația în fiecare stat pe baza unei analize a peste 120 de sondaje detaliate și a peste 60 de interviuri.  

Ohio a obținut cea mai mică notă din țară: un F. Raportul a constatat că hiperpartizanitatea din Ohio a obținut în mod obișnuit în calea producerii de hărți care reflectă modelele de vot ale statului și datele demografice. Pe parcursul procesului de realizare a hărților, Curtea Supremă din Ohio a anulat hărțile legislative de stat de cinci ori și harta Congresului de două ori din cauza gerrymandering-ului partizan. În ciuda acestui fapt, liderii GOP au făcut puține schimbări pozitive, în schimb, au epuizat ceasul și i-au forțat pe cei din Ohio să voteze folosind districte neloiale.

„După o privire atentă asupra tuturor celor 50 de state, acest raport arată că mai multe voci ale comunității produc hărți mai bune”, a spus Dan Vicuña, director național de redistribuire a cauzei comune. „Când toată lumea poate participa în mod semnificativ și poate avea contribuția lor reflectată în hărțile finale, așa vom obține alegeri corecte în care alegătorii pot avea încredere. Am descoperit că districtele de votare care acordă prioritate intereselor comunității sunt poarta de acces către alegeri care duc la școli puternice, o economie echitabilă și asistență medicală la prețuri accesibile.” 

Cauza comună a calificat fiecare stat pentru redistribuirea sa la nivel de stat. Unele state au primit o notă a doua pentru procesul lor de redistribuire locală în cazurile în care avocații au furnizat date. Fiecare interviu și sondaj au întrebat participanții despre accesibilitatea procesului, rolul grupurilor comunitare, peisajul organizatoric și utilizarea criteriilor comunităților de interese. 

„Redistrictizarea are succes atunci când districtele țin comunitățile împreună”, a spus Catherine Turcer, director executiv de cauza comună Ohio. „Cu toate acestea, Comisia de redistribuire a districtelor din Ohio, care include guvernatorul, auditorul și secretarul de stat și liderii legislativi, a dat prioritate intereselor partizane față de voința oamenilor. Au manipulat liniile districtuale, ceea ce se reflectă în nota lor. Vestea bună? Există o soluție pentru încheierea tranzacțiilor din spate: o comisie independentă de redistribuire a cetățenilor și transparentă – și intenționăm să câștigăm o reformă care îi va pune pe cetățeni la conducere, mai degrabă decât pe politicieni.” 

Cauză comună găsită cea mai puternică reformă este comisiile independente, conduse de cetățeni unde alegătorii – mai degrabă decât oficialii aleși – administrează procesul și dețin puterea stiloului de a desena hărți. Comisarii independenți s-au dovedit a fi mai interesați de reprezentarea echitabilă și de contribuția comunității – mai degrabă decât de electabilitatea sau de controlul partidului. 

Raportul a fost realizat de Common Cause, Fair Count, State Voices și National Congress of American Indians (NCAI).  

Raportul a fost publicat în colaborare cu Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE), care include Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote și Centrul pentru Democrația Populară. 

Pentru a vizualiza raportul online, click aici.

###