Joia trecută, Curtea Supremă din Ohio a anulat pentru a treia oară hărțile casei de stat și ale senatului. În opinia, Curtea a cerut Comisiei de redistricție din Ohio, condusă de politicieni, să aleagă un cartograf independent care să ajute la desenarea următorului set de hărți (și, sperăm, definitiv).  

Acest lucru nu este neobișnuit. De fapt, mai multe state din acest ciclu au angajat un cartograf care nu era personal legislativ pentru a-și desena hărțile. Dar toți cartografii nu sunt creați egali. Există diferențe semnificative în filozofie, experiență și gradul de partizanat/nonpartizanat. Aceste diferențe, fără a fi surprinzător, duc la realizarea de hărți diferite. 

Pentru a ne asigura că procesul de redistribuire torturat din Ohio ajunge la o încheiere rapidă și de succes, încurajăm cu tărie Comisia de redistribuire din Ohio să aleagă un cartograf care are următoarele calificări:  

1. Experiență în desenarea hărților care au fost susținute de instanțe. Desenarea de hărți conforme constituțional trebuie să fie prioritatea principală a cartografului angajat de Comisia de redistricție din Ohio. Alegerea unui cartograf care a desenat anterior hărți conforme din punct de vedere legal în alte state care au fost acceptate de instanța competentă va oferi publicului, membrilor Comisiei de redistricție din Ohio și Curții Supreme din Ohio mai multă încredere că harta care iese din această ultimă versiune procesul de redistribuire va servi nevoilor locuitorilor din Ohio.  
2. Disponibilitatea de a pune criteriile legale și participarea publică deasupra oricăror înclinații partizane. Mai exact, cartograful ar trebui să fie un arbitru neutru, fără niciun interes personal în rezultatul hărților. 
3. O înțelegere a importanței mărturiei publice asupra comunităților de interes și dorința de a încorpora acea mărturie în proiectele de hărți. Înțelegerea geografiei politice a unui stat, inclusiv a comunităților sale de interese, este o parte esențială a hărților. Procesul de redistribuire a districtului Ohio din ultimul an a dus la o comoară de mărturii publice, inclusiv hărți propuse de la mai multe persoane și organizații. Oricine este ales ca cartograf ar trebui să fie dispus să ia în considerare mărturia în realizarea noii hărți.  

Există în mod clar și alte considerații importante, inclusiv capacitatea de a lucra îndeaproape cu membrii Comisiei de ambele părți ale culoarului. Cauza comună și activiștii din întreg stat vor monitoriza îndeaproape procesul pentru a se asigura că este corect, transparent și că hărțile sunt reprezentative.