TOTUL DESPRE NUMĂRUL 1 A OHIO ÎN AUGUST

La 10 mai 2023, Adunarea Generală din Ohio a aprobat o rezoluție pentru a îngreuna modificarea Constituției Ohio prin inițiative de vot conduse de cetățeni. Ohioienii vor vota cu privire la această problemă, numărul 1 de stat, printr-o alegere special creată din 8 august.

Aceasta este o mișcare fără precedent. În 1851, Constituția Ohio a fost aprobată cu majoritate simplă și din 1912, amendamentele la Constituția Ohio au necesitat aprobare. de majoritatea alegătorilor din Ohio (50% +1). Printre alte modificări importante, numărul 1 al alegerilor speciale din august ar ridica aprobarea modificărilor la Constituția Ohio la 60% al votului. 

Schimbarea are implicații enorme pe viitor pentru Ohio, punând capăt a 111 ani de guvernare majoritară și permițând unei minorități de alegători să determine direcția statului. 

Dispoziții importante din Constituția Ohio ar lipsi dacă ar fi în vigoare rata mai mare de trecere a 60%. Cel mai supărător exemplu este din 1912, când alegătorii din Ohio au aprobat un amendament pentru a pune capăt nepotismului și amicalismului cu 59.9%. Articolul XV, Secțiunea 10 afirmă: 

Numirile și promovările în funcția publică a statului, a mai multor județe și orașe se fac în funcție de merit și aptitudine, urmând a fi constatate, după caz, prin concursuri. Vor fi adoptate legi care să asigure aplicarea acestei prevederi. 

În timp ce această propunere ar fi putut fi plasată în buletinul de vot din noiembrie 2023, legislatura statului a ales în mod deliberat să pună această schimbare semnificativă într-un scrutin special creat.

Aprobarea alegătorilor în august ar însemna că această rată mai mare de trecere va intra în vigoare exact la timp pentru alegerile din noiembrie, când consacrarea dreptului la avort este de așteptat să fie pe buletinul de vot. Alte modificări constituționale posibile viitoare de asemenea, ar putea fi afectate, inclusiv eforturile de a crește salariul minim, de a legaliza marijuana recreativă și de a reforma sistemul de redistribuire a districtelor din Ohio.

Cum am ajuns aici

În timpul sesiunii de șchioapă de anul trecut, Legislativul din Ohio a adoptat o nouă lege a votului, Proiectul de lege 458 al Camerei, care a desființat alegerile speciale din august decât dacă administrațiile locale au o urgență fiscală. Majoritatea republicană a votat pentru abolirea majorității alegerilor speciale din cauza costurilor și a prezenței scăzute la vot, de opt procente. 

În 2021, secretarul de stat Frank LaRose și-a descris-o sprijin pentru eliminarea alegerilor speciale din august Pe aici:

Alegerile speciale din august generează o prezență cronică scăzută la vot, deoarece alegătorii nu se așteaptă să aibă loc alegeri. Aceasta este o veste proastă pentru sănătatea civică a statului nostru. Grupurile de interese pun adesea probleme pe buletinul de vot în august, deoarece știu că mai puțini locuitori din Ohio acordă atenție. Ca rezultat, partea care câștigă este de obicei cea care are un interes personal în trecerea problemei. Alegătorii sunt la fel de capabili să voteze asupra acestor probleme importante în timpul alegerilor primare și generale standard.

În ciuda adoptării HB 458 și a faptului că această schimbare remarcabilă a Constituției Ohio nu a fost niciodată ridicată în timpul alegerilor din 2022, Adunarea Generală din Ohio și-a schimbat cursul și a adoptat inițial o propunere în două direcții de a restabili alegerile speciale din august. În primul rând, ar permite organizarea de alegeri speciale în august prin Legea 92 a Senatului; și în al doilea rând, ar fi aprobat Rezoluția comună a Senatului 2 (SJR 2) care – dacă ar fi aprobat de alegători la urna de vot – ar necesita 60% de sprijin ale alegătorilor pentru a modifica Constituția Ohio, spre deosebire de o majoritate simplă. În cele din urmă, Casa din Ohio a votat să-și accelereze planurile în mai prin împărțirea alocației electorale a SB 92 în SJR2. Click aici pentru a vedea cum a votat legiuitorul SJR 2. 

Inițiativele de vot conduse de cetățeni: ce spune problema 1

Măsura votului s-ar modifica Secțiunile 1b, 1e, și 1 g al articolului II și secțiunilor 1 şi 3 al articolului XVI din Constituția Ohio. 

Dacă un cetățean consideră că este o problemă nu este abordată în mod corespunzător (sau deloc) în Constituția Ohio, el sau ea poate urma procedurile prezentate în Constituția Ohio și în Codul revizuit pentru a prezenta o propunere de modificare constituțională oamenilor din Ohio pentru un vot la nivel național. 

În prezent, pentru a obține o inițiativă condusă de cetățeni cu privire la buletinul de vot pentru a modifica Constituția Ohio, sunt necesare următoarele:

• Procentul de alegători de stat care ar trebui să voteze „da” pentru a trece viitoarele amendamente propuse este 50% +1, o majoritate simplă.
• Semnăturile petiției trebuie obținute din cel puțin 44 din cele 88 de județe din Ohio. 
• Din fiecare dintre cele 44 de județe, trebuie să existe semnături egale cu cel puțin 5 la sută din totalul voturilor exprimate pentru funcția de guvernator în acel județ la ultimele alegeri pentru guvernator.
• Secretarul de stat trebuie să stabilească caracterul suficient al semnăturilor cel târziu cu 105 zile înainte de alegeri. Dacă se consideră că orice petiții sau semnături sunt insuficiente, petiționarilor li se acordă 10 zile suplimentare pentru a colecta și depune semnături suplimentare („perioada de vindecare”).

Dacă problema de stat 1 trece, cerințele s-ar schimba în următoarele:

• Creșteți procentul de alegători de stat care ar trebui să voteze „da” pentru a trece viitoarele amendamente propuse de la 50% la 60%. 
• Semnăturile trebuie obținute din toate cele 88 de județe din Ohio. 
• Din fiecare dintre cele 88 de județe, trebuie să existe semnături egale cu cel puțin 5 la sută din totalul voturilor exprimate pentru funcția de guvernator în acel județ la ultimele alegeri pentru guvernator.
• Eliminați „perioada de vindecare” de 10 zile în timpul căreia campaniile de modificare pot colecta semnături suplimentare dacă primul lor lot nu este suficient.

Problema 1 Sprijin și opoziție

După ce a negat că avortul a fost un factor, secretarul de stat LaRose a recunoscut că „Numărul 1 este „100%” despre blocarea măsurii avortului.” El a subliniat alegerea oportunității politice în detrimentul tradiției când le-a spus suporterilor, „Unii oameni spun că totul este despre avort. Ei bine, știi ce? Este vorba de 100% despre menținerea unui amendament radical pro-avort în afara constituției noastre. Stânga vrea să-l bage acolo în noiembrie viitor.” 

Republican legiuitorii şi oficiali la nivel de stat susțin problema 1 și mulți citează drept motiv „interesele speciale din afara statului”. Pe lângă „protejarea Constituției Ohio de interese speciale”, senatorul de stat republican Rob McColley a oferit un alt motiv: afirmând că această măsură ar împiedica „ofertele dragi” să intre în Constituția Ohio, citând amendamentul cazinoului din 2009 ca una dintre aceste oferte.

Problema 1 este susținută și de Camera de Comerț din Ohio. Cu toate acestea, nu toți liderii de afaceri sunt la bord, inclusiv fondatorul mesei rotunde din Ohio iar cel fost CEO al Procter & Gamble. 

Pe de altă parte, oponenții sunt îngrijorați de prezența istorică scăzută la vot la alegerile speciale și se tem că legislatura statului încearcă să strecoare aceste schimbări istorice dincolo de alegători. Opoziția la problema 1 implică peste două sute de organizații inclusiv Ohio Fair Courts Alliance, Ordinul Fratern al Poliției din Ohio și Faith Choice Ohio.

Toți cei vii foști guvernatori și cinci Procurori Generali (inclusiv republicanii și democrații) au respins modificarea propusă și actuali primari, funcționari publici, cetățeni și mulți alții s-au pronunțat împotriva problemei de stat 1. În joc, ei spun că este sfârșitul regulii majorității, în care 40% de alegători ar putea veto voința a 60% de alegători pentru inițiative cetățenești. Problema 1 ar însemna obstacole aproape insurmontabile pentru obținerea unei inițiative conduse de cetățeni pe buletinul de vot.

Fostul reprezentant de stat și redactor de dispecer, Mike Curtin spuse, „Acele justificări nu au sens. Este o fantomă, e sasquatch, este boogeyman.” El povestite istoricul pentru amendamentele inițiate de cetățeni:  

În [ultimii] 15 ani, dintre cele 51 de grupuri separate, șase au reușit să introducă amendamentele propuse pe buletinul de vot - șase. Dintre cei șase, trei au câștigat și trei au pierdut. Dintre cei trei care au câștigat, republicanii au susținut doi dintre cei trei. Trei victorii în 51 de încercări pentru o medie de bataie de 6%. Doamnelor și domnilor, aceasta nu este o înregistrare a constituției noastre din Ohio fiind „ușor influențată de străini”.

Întărirea argumentului lui Curtin este, în ciuda pretențiilor privind protecția față de interesele speciale din afara, un comitet de acțiune politică numit Salvați Constituția noastră – susținut de Miliardarul din Illinois Richard Uihlein – a cheltuit mai mult de $1 milion de dolari pe reclame politice pentru a pune presiune asupra legiuitorilor pentru a pune numărul 1 pe buletinul de vot. 

O Ancheta CBS News a găsit o campanie coordonată, din nou finanțată în mare măsură de megadonatorul republican Richard Uihlein, care ar putea face dificilă adoptarea de amendamente pentru a proteja accesul la avort în locuri precum Ohio. Raportul arată cum acest efort a fost folosit și în alte state. Fostul judecător al Curții Supreme din Ohio, Maureen O'Connor, a fost intervievat pentru această investigație și a spus: „Când continuați să schimbați regulile și să mutați stâlpii porții, reduceți în mod intenționat votul oamenilor.”

Provocări legale

Procesele au venit rapid, iar Curtea Supremă din Ohio a decis asupra următoarelor trei cazuri legate de campanie. 

Stat ex rel. DeBlase v. Ohio Ballot Bd (2023-Ohio-1823) 

Această acțiune a luat naștere dintr-o petiție de inițiativă care propune un amendament constituțional intitulat „Dreptul la libertatea reproducerii cu protecție pentru sănătate și siguranță”. A fost depusă la 2 mai 2023 de către alegătorii înregistrați din Ohio Margaret DeBlase și John Giroux, încercând să-l oblige pe secretarul de stat Frank LaRose să convoace o ședință a comisiei de vot și să oblige consiliul să anuleze decizia și să determine, în schimb, că petiția conține mai mult de un amendament propus. 

La 1 iunie 2023, printr-o decizie de 7-0, instanța a decis că Comisia de vot din Ohio „nu a abuzat de discreție sau nu a ignorat legea aplicabilă pentru a stabili că petiția în cauză propune doar o modificare constituțională, așa cum se cere de RC 3505.062(A).”

Stat ex rel. O persoană Un vot v. Ohio Balot Bd (2023-Ohio-1928) 

Acest caz a implicat limbajul votului adoptat de Consiliul de vot din Ohio și titlul votului adoptat de secretarul de stat Frank LaRose. Relatorii, One Person One Vote, Jeniece Brock, Brent Edwards și Christopher Tavenor, au susținut că limbajul și titlul votului au fost incomplete și înșelătoare și că modificarea a încălcat standardele legale stabilite de Codul revizuit și Constituție. 

Relatorii au solicitat, prin urmare, ca Curtea să emită mandate de mandamus îndrumarea Comisiei de votare să se întrunească din nou și să adopte limbajul de vot care descrie corect și legal modificarea sau, în mod alternativ, să adopte textul integral al amendamentului ca limbaj de vot; și ordonând secretarului LaRose să adopte un titlu de vot care descrie corect și legal amendamentul.

Pe 12 iunie 2023, printr-o hotărâre 4-3, instanța a dispus consiliului de administrație să revizuiască o parte din titlu și o eroare tehnică în măsură. Instanța a precizat că sintagma din titlu „orice modificarea constituțională” este înșelătoare, deoarece sugerează în mod incorect că modificările semnăturii s-ar aplica tuturor amendamentelor. Titlul a fost ulterior schimbat în „un a inițiat modificarea constituțională. În ceea ce privește eroarea tehnică, judecătorii au ordonat Comisiei de vot să refacă acea parte, astfel încât să reflecte cu exactitate numărul de semnături necesare.

Stat ex rel. O persoană, un vot v. LaRose (2023-Ohio-1992) 

Pe 31 mai 2023, grupul de advocacy One Person One Vote l-a dat în judecată pe secretarul de stat Frank LaRose și a cerut instanței să-l îndrume să: (i) să înlăture modificarea constituțională propusă prin Rezoluția comună supleantă modificată a Senatului Numărul 2 („SJR 2”) din 8 august 2023, buletinul electoral special și (ii) să instruiască oficialii electorali din județ să nu pentru a continua cu alegerile speciale. 

Grupul a susținut că stabilirea SJR 2 modificată a alegerilor speciale din 8 august 2023 este contrară legii și a cerut instanței să anuleze alegerile speciale din 8 august, pe motiv că au fost aprobate ilegal de parlamentarii de stat. Grupul a susținut că alegerile nu sunt legale, deoarece noua lege privind votul din Ohio, House Bill 458, a abolit alegerile speciale din august și permite municipalităților și districtelor școlare să organizeze alegeri speciale în august. numai dacă se află într-o urgență fiscală.  

Steven Steinglass, decan pensionar și profesor de drept la Colegiul de Drept al Universității de Stat din Cleveland, care a scris o carte despre Constituția Ohio, a declarat că legea statutar a statului – inclusiv HB 458 – nu poate fi abrogat sau modificat printr-o rezoluție comună, a spus Steinglass, citând un caz din 1897 în fața celei mai înalte instanțe a statului. „Asta s-a întâmplat în urmă cu 123 de ani și văd acest lucru ca pe un principiu fundamental al dreptului constituțional din Ohio”, a spus el. „Două instrumente diferite, două procese diferite – nu le poți combina.”

Cu toate acestea, la 16 iunie 2023, într-o hotărâre 4-3 împărțită în liniile de partid, Curtea Supremă din Ohio a stabilit că parlamentarii au stabilit legal alegeri pentru 8 august pentru problema 1. Curtea a decis că este legal, declarând că „Articolul XVI, Secțiunea 1 din Constituția Ohio autorizează Adunarea Generală să prescrie alegeri speciale la o anumită dată prin rezoluție comună.”

Informații cheie pentru vot

Acum că aceste procese au fost soluționate, cei din Ohio vor merge la vot Marți, 8 august 2023 pentru a vota problema de stat 1, singurul punct de pe buletinul de vot. Iată câteva informații importante despre vot pe care trebuie să le revizuiți înainte de a vă vota:

• Puteți vota devreme în persoană, puteți vota prin corespondență sau puteți vota în ziua alegerilor. 
• Votarea anticipată a început marți, 11 iulie. Găsiți locația pentru vot anticipat Aici.
• Dacă votați prin corespondență, solicitați buletinul de vot pentru absent până la 1 august.
• Verificați noi legi privind identitatea alegătorului înainte de a vota personal.

Concluzie

În timp ce rezultatul alegerilor cu mize mari din august îi va afecta pe toți locuitorii din Ohio în anii următori, toți ochii sunt în Ohio, deoarece rezultatul final are potențial de implicații naționale.

Potrivit lui Chris Melody Fields Figueredo, director executiv al Ballot Initiative Strategy Center, „Ceea ce se întâmplă în Ohio, să câștigi sau să pierzi, va avea un impact în avans și va avea un efect de reverberație în toată țara... Orice s-ar întâmpla, va da tonul pentru cum intrăm în sesiunile legislative din 2024, ce tactici, ce nuanțe ar putea face legislaturii statale pentru a încerca să submineze voința oamenilor și să afecteze capacitatea cetățenilor de a aduce probleme la vot.” 

Cu alte cuvinte, nu sta pe acesta afară.