Sâmbătă, Ohio Redistricting Commission a adoptat noi hărți pentru Casa și Senat din Ohio. Primul set de hărți a fost respins de Curtea Supremă din Ohio ca fiind neconstituțional, deoarece au încălcat cerința Constituției Ohio conform căreia hărțile trebuie să respecte corectitudinea reprezentativă, așa cum este definită în constituție. . Nu este încă clar dacă acest al doilea set se va descurca mai bine. Grupurile care au dat în judecată Ohio Redistricting Commission pentru primul set de hărți au trei zile în care să prezinte o provocare.

Noile hărți legislative de stat au fost adoptate pe linii partizane și, ca atare, dacă vor trece la adunare la tribunal, vor fi în vigoare timp de patru ani. Potrivit celor doi membri ai comisiei de partid minoritar, aceștia nu au votat pentru promovarea hărților pentru că încă nu au reușit să atingă raportul necesar pentru reprezentarea proporțională, printre alte motive.

Defalcarea partizană prezisă a noua hartă Ohio House este descris ca:  

• 57 de districte cu tendință republicană 
• 42 de districte cu înclinare democratică 

Cu toate acestea, deoarece douăsprezece dintre locurile de înclinare democrată au un indice partizan între 50% și 51%, defalcarea ar putea fi descrisă și astfel:

• 57 de districte cu tendință republicană 
• 30 de raioane Casa cu tendință democrată
• 12 aruncări (înclinație democrată cu 1% sau mai puțin)

Rețineți că toate districtele cu înclinație republicană, pe de altă parte, au un indice partizan de cel puțin 52%. 

În mod similar, defalcarea partizană prezisă a noua hartă a Senatului Ohio este descris ca: 

• 20 de districte ale Senatului cu tendințe republicane 
• 13 districte cu înclinare democratică  

Cu toate acestea, patru dintre districtele Senatului cu înclinație democratică sunt extrem de competitive, în timp ce toate districtele Senatului cu tendință republicană, cu excepția unuia, au un indice partizan care îi favorizează pe republicani peste 54%. Prin urmare, defalcarea poate fi descrisă și astfel:

• 20 de districte ale Senatului cu tendințe republicane 
• 9 districte ale Senatului cu înclinație democratică
• 4 aruncări (înclinație democrată cu 1% sau mai puțin)

În mod clar, aceste hărți sunt mai aproape de a oferi „corectitudinea reprezentativă” impusă în Constituția Ohio decât cele care au fost anulate de instanță, dar încă nu ating raportul 54% Republican/46% Democrat solicitat în mod explicit de instanță.

• Click aici pentru harta Ohio House prezentată de reclamanți
• Click aici pentru harta Senatului Ohio prezentată de reclamanți

În timp ce aceste hărți ale Casei și Senatului din Ohio ar putea fi noi, negocierile din spate care le-au produs nu sunt. După cum a spus Yogi Berra, „Este deja vu din nou”.

Scrisoarea pe care Fair Districts a trimis-o Comisiei săptămâna trecută a căzut în urechi surde.

După ce Curtea Supremă din Ohio i-a forțat pe liderii de stat să se întoarcă la planșa de desen și să deseneze hărți corecte, cu toții am sperat că vom obține în sfârșit un proces de redistribuire transparent, care să se ridice la înălțimea promisiunii reformei redistribuirii pe care alegătorii au adoptat-o în mod covârșitor în 2018.

În schimb, Comisia de redistribuire a districtului Ohio a exclus în mod deliberat locuitorii din Ohio din procesul de redistribuire. Comisia nu a furnizat avizele tradiționale de ședință și, în schimb, a intrat în pauză joi, 20 ianuarie în jurul orei 17:30 și nu s-a reunit din nou până sâmbătă, 22 ianuarie, după ora 15:00. Comisia de redistricție din Ohio a ignorat apelurile de a oferi timp pentru mărturie publică și a dezvăluit doar proiectele de hărți publicului - mult după ce se pare că majoritatea procesului de luare a deciziilor pe hărți a fost finalizată.

Curtea Supremă din Ohio a spus cel mai bine: „Respingem ideea că alegătorii din Ohio s-au adunat atât de puternic în spatele unui amendament anti-gerrymandering la Constituția din Ohio, dar credeau la acea vreme că amendamentul a fost fără dinți.”

Oamenii din Ohio au aprobat cu o majoritate covârșitoare acest nou proces de elaborare a hărților corecte ale Casei și Senatului din Ohio, iar Curtea Supremă din Ohio și-a clarificat așteptările. Alegătorii merită mai bine.