Mărturie privind proiectul de lege 63 al Senatului

În fața Comitetului Guvernului General al Senatului Ohio

De Mia Lewis, Common Cause Ohio

25 martie 2025

Președintele Roegner, Vicepreședintele Gavarone, Ranking Member Blackshear și membrii Comitetului Guvernului General al Senatului. Vă mulțumim pentru oportunitatea de a depune mărturie cu privire la proiectul de lege 63 al Senatului.

Numele meu este Mia Lewis și sunt director asociat al Common Cause Ohio. Common Cause este o organizație non-partizană, de bază, dedicată guvernării deschise, oneste și responsabile, care servește interesul public. Sunt aici astăzi pentru a exprima opoziția noastră față de proiectul de lege 63 al Senatului. 

În concluzie, credem că este miop să înăbușim o reformă care urmărește să abordeze unele dintre provocările democrației reprezentative. Credem că este, de asemenea, miop să nu se permită reforme potențial semnificative și, în schimb, să împiedice în mod activ chiar și entitățile locale să ia propriile decizii cu privire la ceea ce va funcționa cel mai bine pentru ele. 

Acest proiect de lege nu se referă doar la interzicerea unui sistem de vot cu alegere pe rang pentru alegerile de stat; le interzice în unele cazuri și oferă descurajare semnificative în alte cazuri, chiar și în entitățile presupuse „regulă de bază”. De ce să descurajăm guvernele locale să exploreze un sistem de vot care ar putea funcționa mai bine pentru comunitățile lor?

Statele sunt adesea numite laboratoarele democrației. Nu numai că diferite state cu populații și circumstanțe diferite își găsesc propriul mod de a structura și gestiona complexitățile alegerilor la nivel de stat, dar și județele, localitățile, orașele și alte entități din cadrul unui stat ar trebui să lucreze pentru a găsi ceea ce funcționează cel mai bine pentru propriile alegeri locale.

Într-adevăr, nu există o modalitate cea mai bună și corectă de a structura alegerile. Așa cum Ohio nu și-ar dori să fie forțat să funcționeze în conformitate cu regulile identice ca Michigan, Oklahoma sau orice alt stat, nu există o singură dimensiune pentru toate nivelurile de guvernare din Ohio. Încercarea de a impune o soluție unică pentru diversele regiuni și straturi de guvernare din Ohio este o rețetă pentru frustrare. De asemenea, este total inutil. 

Alegerile ar trebui să reprezinte alegerile alegătorilor în mod corect și corect. Votul cu alegere clasată oferă alegătorilor mai multă libertate de a alege candidații în funcție de preferințele lor, în loc de posibilitatea de alegere așteptată. Acest sistem încurajează candidații să facă campanie către un public mai mare, inclusiv circumscripții pe care altfel le-ar fi numărat. Candidații vor trebui să-i convingă pe alegători să-i enumere ca a doua sau a treia opțiune și pot descuraja candidații să-i defăime pe alții pentru a evita pierderea sprijinului alegătorilor. 

Alegerile tradiționale din SUA îi pot face pe alegători să simtă că alegerile lor sunt limitate. S-ar putea părea că există un câștigător predeterminat - de obicei cel mai bine conectat sau bine finanțat. Sau, alegătorii pot simți că aleg cel mai mic dintre cele două rele pentru a preveni un scenariu cel mai rău. Votul cu alegere clasificată (RCV) poate ajuta. De ce interziceți oricărei municipalități din Ohio sau altei entități să decidă singuri dacă vor să încerce?

În concluzie, îndemn cu tărie această comisie să voteze NU pentru proiectul de lege 63 al Senatului. Vă mulțumesc că mi-ați oferit această oportunitate de a depune mărturie scrisă.