În ceea ce trebuie să fi fost o surpriză pentru exact nimănui, astăzi Curtea Supremă din Ohio a anulat al treilea - mă refer la al cincilea - set de hărți ale Adunării Generale adoptat de Comisia de redistribuire a districtului Ohio. Deoarece acest al cincilea set de hărți era complet identic cu al treilea set de hărți care au fost anulate de aceeași instanță la 16.3.2022, singurul mister este de ce a durat atât de mult instanței să constate că aceleași hărți nu sunt conforme cu prevederile Constituției Ohio, la fel cum au făcut ultima dată în jur.   

Care a fost acea linie a lui Einstein? Ceva despre definiția nebuniei că face același lucru iar și iar și se așteaptă cumva la un rezultat diferit? Membrii republicani ai Comisiei de redistribuire a districtului Ohio au asta până la un T. 

Din păcate, strategia majorității de a trimite în mod repetat hărți cu gerrymandered în timp ce epuizați ceasul funcționează bine pentru membrii GOP ai Comisiei de redistricție din Ohio. Instanța federală, invocând îngrijorări cu privire la posibila calendarizare a alegerilor primare, a declarat deja că, dacă o nouă hartă nu ar fi adoptată până pe 28 mai, ar da instrucțiuni Comisiei să folosească al treilea set de hărți - chiar dacă acest set s-a dovedit a fi neconstituțional de către Curtea Supremă din Ohio. 

Cuvintele judecătorului șef Maureen O'Connor spun cel mai bine. Iată câteva citate din opinia ei concordantă. Puteti citi intreaga parere la acest link. 

„Curtea federală a stabilit că, pentru a evita periclitarea dreptului de vot al locuitorilor din Ohio, va aștepta până pe 28 mai înainte de a acționa. Dar instanța federală nu a „stăpânit [și] mâna până pe 28 mai”, așa cum a afirmat, și a lăsat statul să rezolve criza creată de propriile acțiuni ale comisiei. In schimb, Curtea federală a oferit membrilor comisiei republicane nu doar o foaie de parcurs cu privire la modul de a evita îndeplinirea atribuțiilor lor, ci și undă verde pentru a întârzia și mai mult aceste proceduri, declarându-și intenția de a implementa „Harta 3”…, recunoscând totodată că această instanță a declarat Harta 3 este invalidă și neconstituțională.”

Ea continuă: „…Din regretabil, optimismul instanței federale că membrii comisiei „sunt funcționari publici care încă consideră avantajul partizan ca fiind subordonat statului de drept”, sa dovedit a fi nefondat.”    

„Declarația instanței federale că această instanță și comisia ar putea „coopera pentru a găsi o soluție” sugerează, de asemenea, în mod eronat că această instanță are de fapt un loc la masa comisiei. Într-adevăr, dacă articolul XI din Constituția Ohio ar permite acestei curți să aibă un loc la masa comisiei, poate că nu am fi acolo unde suntem astăzi și ar fi pusă la punct o hartă conformă constituțional.” 

Suspin. 

Știm că toți sperați asta cel putin, comisarii care au sfidat deschis ordinul Curții Supreme din Ohio de a desena un nou set de hărți ar fi fost găsiți în dispreț. Ne pare rău să spunem că nu a fost cazul. Curtea nu a constatat nici un dispreț. Acest lucru sfidează bunul simț. Este o pastilă amară de înghițit; ne pare rău că suntem purtătorii veștilor proaste că Președintele Senatului Huffman și Președintele Cupp nu vor fi sancționați, amendați sau aruncați în închisoare. Domnul știe că ei merită din plin să fie pedepsiți pentru că au sfidat în mod deschis și repetat Curtea Supremă din Ohio, Constituția și alegătorii din Ohio. 

Ce precedent teribil se creează atunci când legiuitorilor noștri li se permite să ignore o decizie judecătorească. Nu contează din ce partid aparțineți sau cum votați: cu toții avem nevoie și merităm să trăim într-o societate în care nimeni nu este mai presus de lege și în care chiar și cei de la vârf - ÎN special cei de la vârf - respectă legea și sunt trași la răspundere. 

Ce se va întâmpla în continuare? Curtea Supremă din Ohio a ordonat noi hărți legislative de stat până pe 3 iunie. Dar completul federal de judecători a spus deja că vor lua măsuri dacă noi hărți nu ar fi puse în aplicare până pe 28 mai. Și, deși nu știm exact când va acționa comisia federală. , știm că ordinul instanței federale îl va înlocui pe cel al Curții Supreme din Ohio. 

Între timp, iată o scurtă cronologie pentru ceea ce să vă așteptați în cazul peste harta Congresului din Ohio.

• LWVOH/ACLUOH a depus primul memoriu de merit (de ce harta este gerrymandered) 5/5/22
• Statul Ohio are până la 25.5.22 pentru a depune brevetul de merit (de ce nu este!)
• LWVOH/ACLUOH au 7 zile de la depunerea de către stat pentru a depune o nota finală de merit (răspuns la argumentele prezentate de stat)
• Curtea nu a programat o argumentare orală pentru acest caz.
• În urma notificării finale din partea LWVOH/ACLUOH, Curtea va lua în considerare problema și vom aștepta o hotărâre.
• În cazul în care Curtea decide în favoarea noastră, Adunarea Generală va avea la dispoziție 30 de zile de la data ordinului prin care se solicită o nouă hartă.
• Dacă Adunarea Generală nu produce o nouă hartă a Congresului, Comisia de redistribuire a districtului Ohio va avea încă 30 de zile pentru a desena o nouă hartă.

Nu uitați să fiți alături de noi miercuri, 8 iunie, pentru a noastră Cartierele Târgului Toți Voluntari Huddle. Până atunci, vă rugăm să continuați să stârniți probleme cu privire la hărțile proaste: scrieți scrisori editorului (mulțumiri enorme celor MULTI dintre voi care ați făcut-o deja); împărtășește aceste grafice pe rețelele de socializare sau pur și simplu urmăriți și distribuiți postările noastre din Fair Districts Stare de nervozitate, Facebook, și Instagram.