Comisia de redistribuire a zonelor din Ohio a adoptat astăzi un al doilea set de hărți pentru Casa și Senatul Ohio, după ce au fost trimise înapoi la masa de desen de Curtea Supremă din Ohio. Primul set de hărți a fost anulat de către instanță ca fiind neconstituțional, deoarece au încălcat cerința Constituției Ohio conform căreia hărțile trebuie să respecte corectitudinea reprezentativă, așa cum este definită în constituție. 

Noile hărți legislative de stat au fost adoptate pe linii partizane și, ca atare, dacă vor trece la adunare la tribunal, vor fi în vigoare timp de patru ani.  

Defalcarea partizană prezisă a acestor noi hărți Ohio House:  

• 57 de districte cu tendință republicană 
• 42 de districte cu înclinare democratică 

Douăsprezece dintre locurile Casei de înclinație democratică sunt extrem de competitive (aruncări de aruncare) cu un indice partizan între 50% și 51%. Toate districtele de înclinare republicană au un indice partizan de cel puțin 52%. 

Defalcarea partizană prezisă a noii hărți a Senatului Ohio: 

• 20 de districte ale Senatului cu tendințe republicane 
• 13 districte cu înclinare democratică  

În mod similar, patru dintre districtele Senatului de înclinare democratică sunt extrem de competitive. Toate districtele Senatului cu tendințe republicane, cu excepția unuia, au un indice partizan care îi favorizează pe republicani peste 54%.   

În mod clar, aceste hărți sunt mai aproape de a oferi „corectitudinea reprezentativă” impusă în Constituția Ohio decât cele care au fost anulate de instanță, dar încă nu ating raportul 54% Republican/46% Democrat solicitat în mod explicit de instanță.   

Declarație de la Catherine Turcer, Common Cause Ohio

Deși aceste hărți ale Casei și Senatului din Ohio ar putea fi noi, negocierile din spate care le-au produs nu sunt. După cum a spus Yogi Berra, „Este deja vu din nou”. 

Pledoariile alegătorilor pentru un proces de redistribuire echitabil, transparent și participativ a căzut în urechi surde. După ce Curtea Supremă din Ohio i-a forțat pe liderii de stat să se întoarcă la planșa de desen și să deseneze hărți corecte, locuitorii din Ohio au sperat că vom obține în sfârșit un proces de redistribuire transparent, care să fie la înălțimea promisiunii reformei redistribuirii pe care alegătorii au adoptat-o în mod covârșitor în 2018.  

În schimb, Comisia de redistribuire a zonelor din Ohio a exclus în mod deliberat locuitorii din Ohio din procesul de redistribuire a districtului. Comisia nu a furnizat avizele tradiționale de ședință și, în schimb, a intrat în pauză joi, 20 ianuarie în jurul orei 17:30 și nu s-a reunit din nou până sâmbătă, 22 ianuarie, după ora 15:00. Comisia de redistricție din Ohio a ignorat apelurile de a oferi timp pentru mărturie publică și a dezvăluit doar proiectele de hărți publicului - mult după ce se pare că majoritatea procesului de luare a deciziilor pe hărți a fost finalizată.   

Curtea Supremă din Ohio a spus cel mai bine: „Respingem ideea că alegătorii din Ohio s-au adunat atât de puternic în spatele unui amendament anti-gerrymandering la Constituția Ohio, dar credeam la acea vreme că amendamentul a fost fără dinți”. Oamenii din Ohio au aprobat cu o majoritate covârșitoare acest nou proces de elaborare a hărților corecte ale Casei și Senatului din Ohio, iar Curtea Supremă din Ohio și-a clarificat așteptările. Alegătorii merită mai bine.