Resursa Alianței tribunalelor echitabile din Ohio

Pe Votul de vot noiembrie 2024, cel Amendamentul Citizens Not Politiciens urmărește să remedieze nu numai problema gerrymandering-ului din Ohio, ci este concepută și pentru a opri caruselul judiciar. Cu asta, proces legal de realizare a hărților ar arăta diferit. 

Rolul judecătorilor pensionari

Înainte de începerea oricărei hărți, există un proces de selecție atât pentru o comisie de redistribuire a cetățenilor, cât și pentru un grup de „Maeștri speciali”, experți acreditați pentru a accelera contestațiile legale, judecătorii pensionați jucând un rol în executarea fiecăruia.

Propunerea ar crea Comisia de redistribuire a cetățenilor din Ohio („Comisia”), a Panel de cetățeni format din 15 membri din cinci republicani, cinci democrați și cinci independenți reprezentând o secțiune transversală geografică și demografică a statului. Membrii vor fi selectați de un Comitet de screening bipartizan („Panel”) format din patru judecători pensionați din Ohio - doi afiliați la Primul Partid Politic Major și doi afiliați la Al Doilea Partid Politic Major. 

Judecătorii pensionați care solicită să facă parte din Comitetul bipartizan de screening ar trebui să completeze un formular care oferă suficiente informații pentru a permite membrilor comisiei de vot să evalueze calificările fiecărui judecător și capacitatea de a fi imparțial și competent.

Cei patru judecători pensionați ar fi selectați de cei patru numiți legislativi ai Comitetului de vot din Ohio: cel mai mare partid politic (în acest caz, republicanii) selectează un grup de opt candidați din care al doilea partid (democrații) selectează doi. Apoi procesul este invers. Democrații selectează un grup de opt candidați, iar republicanii aleg doi din acel grup.

Cel selectat judecătorii examinează apoi cererile pentru comisari, evaluând politicienii și lobbyiștii și selectează 45 de finaliști, 15 din fiecare grup (republicani, democrați și independenți). Din acel grup, Panelul alege aleatoriu șase comisari (doi din fiecare grup) și apoi cei șase aleg ultimii nouă membri ai comisiei.

Panelul este, de asemenea, responsabil pentru selecția inițială a „Maeștrilor speciali” sau a cartografilor pentru a ajuta la evaluarea hărților în cazul unei contestații legale. Panelul va crea un grup de cel puțin șase maeștri speciali care sunt dispuși să servească dacă este necesar. Dincolo de a avea cunoștințele și capacitatea de a analiza hărțile raionale, candidații nu trebuie să fie asociați cu niciun partid politic.

Procesul juridic reproiectat

Dacă amendamentul Citizens Not Politicians va fi aprobat în noiembrie, peisajul legal de redistricție ar arăta mult diferit decât arată în prezent. Curtea Supremă din Ohio își va păstra în continuare competența exclusivă asupra contestațiilor aduse noilor districte de votare, dar adjudecarea ar necesita un proces de revizuire accelerat.

Înainte ca cazul să fie audiat de Curtea Supremă din Ohio, Curtea a selectat doi maeștri speciali din grupul de judecători pensionați pentru a revizui districtul sau districtele contestate și pentru a emite un raport cu privire la dacă comisia nu a reușit să se conformeze. hărți.

Provocări pentru un plan sau district

Contestările la un plan de redistribuire a circumscripției sau la circumscripțiile de vot propuse pot fi depuse la Curtea Supremă din Ohio de către orice alegător din Ohio în termen de 10 zile de la emiterea raportului final de către Comisie. Doar Comisia va avea autoritatea legală de a răspunde oricăror provocări. 

Există mai multe rezultate posibile:

Dacă nu există obiecții la raport, atunci Curtea va emite un ordin prin care se adoptă raportul și decizia comandanților speciali. Aceasta este o decizie finală, care nu poate fi revizuită.

Dacă Curtea constată că harta Comisiei nu a fost conformă cu cerințele din Constituția Ohio, atunci Comisia trebuie să facă ajustările necesare în termen de șapte zile și să prezinte propunerea revizuită Curții și Special Masters. Dacă Comisia urmează să efectueze ajustările prevăzute de Constituție, atunci Curtea Supremă ar emite un ordin de adoptare a propunerii de redistribuire revizuită. Aceasta este o decizie finală, care nu poate fi revizuită.

În cazul în care Comisia ratează termenul de șapte zile sau Curtea concluzionează că nu au remediat în mod adecvat încălcările, Curtea va dispune apoi comandanților speciali să facă ajustările minime necesare pentru a aduce districtele propuse în conformitate. Modificările făcute de Special Masters nu pot fi revizuite de nicio instanță iar Curtea va emite un ordin final de adoptare a planului de redistribuire ajustat al Special Masters. 

Concluzie

Pe baza acestui nou proces judiciar, putem vedea că dus-întorsul legal care a avut loc peste ultimii doi ani nu ar mai fi în joc. Scoaterea redistribuirii circumscripției din mâinile politicienilor și a rigamarolei din tribunale este primul pas către circumscripții de vot echitabile și alegeri semnificative.