Меню

Запись в блоге

Говорит Ларри — Обновление судебного процесса над домовладельцами #9

Сэнди Тайс, бывший репортер и политический аналитик

ЦИНЦИННАТИ — Бывший спикер Ларри Хаусхолдер и лоббист Боб Клаффки оспорили детали показаний, представленных две недели назад правительственными свидетелями в деле, которое ФБР назвало крупнейшим делом о коррупции в Америке. Тем не менее, они оба согласились с некоторыми важными фактами.

  • FirstEnergy Solutions (FES), коммунальная компания, которая должна была получить наибольшую выгоду от принятия пакета мер по спасению ядерной отрасли, оказавшегося в центре этого дела, передала в общей сложности $500 000 долларов США теневой финансовой группе, которая, по словам прокуроров, использовалась для отмывания и сокрытия взяток. 
  • FirstEnergy Solutions не имела Комитета политических действий. PAC ограничивают размер пожертвований, которые могут дать доноры, и требуют раскрытия информации о взносах. Однако корпорации могут делать тайные и неограниченные пожертвования группам, занимающимся темными деньгами, таким как Generation Now — группа, которая приняла $500,000. Generation Now признала себя виновной в сокрытии взяток.

На следующий день после того, как федеральные прокуроры завершили рассмотрение дела в Окружном суде США в Цинциннати, Хаусхолдер выступил в свою защиту и отрицал, что он одобрил спасение в обмен на около 1 млн. фунтов стерлингов от FirstEnergy и ее дочерней компании, прошедших через сеть группировок, занимающихся теневыми деньгами.

И Хаусхолдер, и Клаффки также оспаривали некоторые детали, предоставленные Хуаном Сеспедесом, лоббистом FES, который дал показания о том, что он лично был свидетелем того, как Клаффки положил чек на $400,000 через стол и сунул его под руку Хаусхолдера. Сеспедес, который признал себя виновным в участии в рэкете в 2020 году, сказал, что в ходе встречи было ясно дано понять, что деньги были предоставлены в обмен на финансовую помощь.

«Вы переложили чек через стол?» Адвокат домовладельцев Роберт Гликман спросил:.

Хозяин дома усмехнулся.

«Не было даже стола, чтобы его передвинуть», — сказал он, настаивая на том, что встреча была короткой и проходила, когда группа сидела на диванах, а рядом не было столов. Клаффки также сказал, что стола не было. Оба мужчины идентифицировали Главный лоббист FirstEnergy Solutions Дэвид Гриффин — человек, который выдал чек Householder.

Ожидается, что показания Хаусхолдера продолжатся в четверг, после чего состоится перекрестный допрос прокуроров.

Хаусхолдер и его адвокаты использовали большую часть его показаний, чтобы представить его как семьянина из Аппалачей, который глубоко заботится о помощи Огайо. Он неоднократно заявлял, что испытывает отвращение к росту «раскола» в здании правительства Огайо и что он настойчиво добивался принятия плана спасения из желания сохранить безуглеродную энергетику и помочь деловому климату Огайо.

«Если посмотреть на Огайо, то мы всегда были великой промышленной державой, а также производителем энергии», — сказал Хаусхолдер.

Причины усомниться в приверженности домовладельцев к зеленой энергетике 

Ассоциация производителей Огайо, ведущая торговая ассоциация штата Огайо в сфере промышленной энергетики, последовательно критиковала законопроект 6 Палаты представителей — закон о спасении. утверждая, что это стоит клиентам денег — особенно производители, которые оплачивают одни из самых больших счетов за электроэнергию в Огайо. 

Неоднократные заявления Хаусхолдера о том, что он стремился помочь окружающей среде, не объясняют, почему закон о финансовой помощи также навязал жителям Огайо расходы на субсидирование угольных электростанций времен Холодной войны. уничтожил портфель возобновляемых источников энергии Огайо и его стандарты энергоэффективности или почему Хаусхолдер и его союзники имеют давнюю историю враждебного отношения к ветровой и солнечной энергии.

Домовладелец дал показания о своем стиле лидерства 

Адвокаты защиты также задали Хаусхолдеру вопросы о показаниях свидетеля обвинения Джеффа Лонгстрета, который ранее также признал себя виновным. Бывший политический стратег Хаусхолдера изобразил Хаусхолдера как безжалостного лидера, который требовал лояльности от своих коллег-республиканцев и наказывал тех, кто ему перечил.

Не так, свидетельствовал Хаусхолдер. Он указал, что в его руководящую команду входили кандидаты в Палату представителей, которые поддерживали конкурирующего кандидата на пост спикера, и сказал, что он не наказывал противников финансовой помощи, оттесняя их законопроекты или исключая их из желанных комитетов. назначений.

Бывший спикер Райан Смит и Ларри Хаусхолдер боролись за контроль над Палатой представителей Огайо.

Домовладельцы спорят о плате за игру 

Хаусхолдер также оспорил теорию федеральных прокуроров о том, что схема pay-to-play была задумана за дорогими ужинами со стейками с руководителями коммунальных служб в Вашингтоне, округ Колумбия, во время инаугурации бывшего президента Дональда Трампа в 2017 году. Хаусхолдер сказал, что он никогда не присутствовал на ужинах, и хотя он летал на инаугурационную церемонию на самолете FirstEnergy, он предоставил банковские выписки, которые показали, что он возместил коммунальному предприятию Акрона стоимость перелетов.

Ожидается, что прокуроры допросят Хаусхолдера о его предыдущих показаниях и доказательствах, которые противоречат этим утверждениям. 

Причины поставить под сомнение показания Клаффки

У Клаффки есть сказал несколько раз что он не помнит подробностей встречи, на которой были переданы $400,000, но он отрицает даже намек на то, что чек был в обмен на спасение. Помощник прокурора США Мэтт Сингер указал, что участие в схеме «плати за игру» положит конец карьере Клаффки как могущественного лоббиста.

Хаусхолдер предстает перед судом вместе с соответчиком Мэттом Борхесом, бывшим председателем Республиканской партии Огайо. Прокуроры утверждают, что FirstEnergy перекачала $61 млн взяток через политические группы, занимающиеся теневыми деньгами, чтобы помочь Хаусхолдеру вернуть себе влиятельную должность спикера и, в свою очередь, провести законопроект о спасении на сумму $1,3 млрд для FirstEnergy и ее бывшей дочерней компании FirstEnergy Solutions. Хаусхолдер и Борхес работали над тем, чтобы сорвать кампанию референдума против спасения, а Борхес обвиняется в подкупе человека, работавшего над референдумом, за инсайдерскую информацию. Оба не признали себя виновными.

Некоторые недавние статьи, которые стоит прочитать: 

Подпишитесь, чтобы получать обновления о ходе судебного разбирательства Householder ЗДЕСЬ.

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}