Краткое содержание

• Законодатели штата ускоренными темпами реализуют план по внедрению партийной политики в гонки за высшие судебные должности в штате — инициатива, против которой выступает действующий председатель Верховного суда Огайо и Конференция судей Огайо.
• Законопроект Сената 80 Недавно Сенат (24-9) принял законопроект по партийным линиям. Теперь он направляется в Палату представителей Огайо для рассмотрения. Сопутствующее законодательство НВ 149 также рассматривается в Палате представителей.
• Действующий закон в Огайо позволяет кандидатам на должность судьи указывать свою партийную принадлежность в избирательном бюллетене на первичных выборах и искать поддержки политических партий, но не позволяет указывать партийную принадлежность в избирательном бюллетене на всеобщих выборах для кандидатов на должности местных судей, в 12 апелляционных судах штата или в Верховном суде штата.
• Новое предложение республиканцев потребует, чтобы кандидаты в апелляционные суды Огайо и Верховный суд указали свою партийную принадлежность в избирательном бюллетене на всеобщих выборах. Это предложение появилось после того, как кандидаты от Демократической партии выиграли три из последних четырех гонок за высший суд штата в 2018 и 2020 годах, изменив баланс суда с большинства республиканцев 7-0 на соотношение 4-3.
• Это предложение не повлияет на выборы в суды низшей инстанции, где республиканцы добились большего успеха, что говорит о том, что этот законопроект основан не на стремлении правительства информировать избирателей, а на чистой партийной стратегии.
• Кроме того, процент избирателей Огайо, которые пропустили выбор в гонках за пост в Верховном суде штата в 2020 году, значительно снизился по сравнению с предыдущими годами президентских выборов. Это еще один признак того, что мотивы этого законопроекта основаны не на образовании избирателей, а на политических соображениях.

Краткие факты

• Факт: Председатель Верховного суда штата Огайо Морин О'Коннор, республиканец, выступает против включения партийной принадлежности в бюллетень для голосования за кандидатов на должность судьиОна выступала за исключение партийной принадлежности из бюллетеней для голосования на предварительных выборах, а также на всеобщих выборах.
• Факт: Конференция судей Огайо, представляющая интересы 723 судей Огайо на всех уровнях судебной системы, выступает против этого законодательства. Исполнительный директор Конференции судей Огайо и бывший судья Верховного суда Пол Пфайфер сказал в подготовленных показаниях: «Мы считаем, что законопроект SB 80 не только противоречит самим канонам поведения судей, которые существуют для обеспечения справедливого и беспристрастного правосудия, но и подорвет доверие общественности к нашей судебной системе..”
• Факт: Действующий Верховный суд штата Огайо и его политически сбалансированный состав поощряют реформы во всей судебной системе штата, такие как движение к прекращению денежного залога, разработка централизованной базы данных по вынесению приговоров и изучение того, как предотвратить неправомерные осуждения. Привнесение большего количества политики в избирательные кампании по выборам в высший суд штата может сорвать эти столь необходимые реформы.
• Факт: Отток избирателей на выборах в Верховный суд Огайо в 2020 году — то есть процент избирателей, которые воздержались от выбора в двух гонках, включенных в бюллетень в прошлом году — оказался на самом низком уровне с 2010 года. Это говорит о том, что большинство избирателей Огайо уже имеют достаточно информации для принятия обоснованных решений в этих критических гонках.

В новостях

Кливленд Плейн Дилер: Главный судья Огайо Морин О'Коннор вновь призывает исключить партийную принадлежность из судебных бюллетеней

Клинок Толедо: Деполитизировать суды Огайо

Защитник Янгстауна: Некоторые судейские гоночные ярлыки искали

Заключение

Законопроект 80 Сената является циничным и опасным толчком к политизации судов Огайо и потенциальному срыву столь необходимых усилий по судебной реформе. Организация, представляющая судей штата, и главный судья Верховного суда Огайо выступают против этих усилий, и с учетом того, что явка на этих выборах увеличилась за последние три президентских цикла, в этом нет необходимости. Если бы сторонники законопроекта действительно верили, что партийные ярлыки необходимы для информирования избирателей Огайо, они бы не выступали за выборочное использование только в определенных гонках, оставляя избирателей без «нужной» информации в других судебных гонках. Напротив, цель этого законодательства — партийная манипуляция. Нет никаких обоснований хорошего правительства для этого или для привнесения большей партийности в гонки за Верховный суд Огайо и 12 апелляционных судов штата.