Свидетельские показания по законопроекту Сената 63

Перед Генеральным правительственным комитетом Сената штата Огайо

Миа Льюис, Common Cause Ohio

25 марта 2025 г.

Председатель Регнер, вице-председатель Гавароне, старший член Блэкшир и члены Комитета по общему правительству Сената. Спасибо за возможность дать показания по законопроекту Сената 63.

Меня зовут Миа Льюис, и я заместитель директора Common Cause Ohio. Common Cause — это беспартийная, низовая организация, которая стремится к открытому, честному и ответственному правительству, которое служит общественным интересам. Я здесь сегодня, чтобы высказать наше несогласие с законопроектом Сената 63. 

В целом, мы считаем, что недальновидно подавлять реформу, которая стремится решить некоторые проблемы представительной демократии. Мы считаем, что недальновидно также не допускать потенциально значимых реформ и вместо этого активно препятствовать даже местным субъектам принимать собственные решения о том, что будет для них лучше всего. 

Этот законопроект не просто запрещает систему голосования по рангу на выборах в штатах; он запрещает их в некоторых случаях и обеспечивает значительные сдерживающие факторы в других случаях, даже в якобы «самоуправляемых» субъектах. Зачем отговаривать местные органы власти от изучения системы голосования, которая, вероятно, будет работать лучше для их сообществ?

Штаты часто называют лабораториями демократии. Не только разные штаты с разным населением и обстоятельствами находят свой собственный способ структурировать и управлять тонкостями общегосударственных выборов, но и округа, поселки, города и другие субъекты внутри штата должны работать над тем, чтобы найти то, что лучше всего подходит для их собственных местных выборов.

По правде говоря, не существует единственного лучшего и правильного способа структурировать выборы. Так же, как Огайо не хотел бы, чтобы его заставляли работать по тем же правилам, что и Мичиган, Оклахома или любой другой штат, не существует единого размера для всех слоев правительства Огайо. Попытка навязать универсальное решение для различных регионов и слоев правительства Огайо — это рецепт разочарования. Это также совершенно не нужно. 

Выборы должны представлять выбор избирателей справедливо и точно. Рейтинговое голосование дает избирателям больше свободы в выборе кандидатов на основе их предпочтений, а не их ожидаемой избираемости. Эта система поощряет кандидатов проводить агитацию для более широкой аудитории, включая избирательные округа, которые они могли бы в противном случае исключить. Кандидатам нужно будет убедить избирателей указать их в качестве второго или третьего выбора, и они могут отговорить кандидатов от очернения других, чтобы не потерять поддержку избирателей. 

Традиционные выборы в США могут заставить избирателей почувствовать, что их выбор ограничен. Может показаться, что есть предопределенный победитель — обычно наиболее влиятельный или хорошо финансируемый. Или избиратели могут почувствовать, что выбирают меньшее из двух зол, чтобы предотвратить наихудший сценарий. Голосование по рейтингу (RCV) может помочь. Зачем запрещать любому муниципалитету Огайо или другому субъекту самостоятельно решать, хотят ли они попробовать?

В заключение я настоятельно призываю этот комитет проголосовать «НЕТ» по законопроекту Сената 63. Благодарю вас за предоставленную мне возможность дать письменные показания.