«Публічність справедливо оцінюють як засіб від соціальних і промислових хвороб. Сонячне світло вважається найкращим дезінфікуючим засобом; електричне світло — найефективніший поліцейський».

 ~ Суддя Луї Брандейс 

Чому на наших виборах важлива прозорість?

1. Розкриття інформації надає виборцям інформацію про те, звідки взялися гроші та як вони були витрачені, щоб допомогти виборцям оцінити тих, хто балотується на посади, включно з попередженням виборців, до яких інтересів кандидат, швидше за все, буде відповідати.
2. Розкриття інформації дозволяє виборцям розглянути джерело інформації. ВР говорить? Фермерське бюро? Асоціація лікарень? Велика Фарма?
3. Розкриття інформації може допомогти запобігти корупції та запобігти видимості корупції шляхом розкриття великих внесків і витрат. Таке оприлюднення може перешкодити неправомірному тиску на кандидатів і озброїти громадськість інформацією, щоб вона могла виявити можливе особливе ставлення після виборів. 
4. Розкриття інформації має важливе значення для виявлення будь-яких порушень фінансування кампанії. 

Понад сорок років Верховний суд Сполучених Штатів підтверджував і підвищував важливість розкриття інформації та прозорості національних виборів:

У 1978 році більшість суддів Верховного суду США в First National Bank of Boston проти Беллотті підкреслив, як розкриття інформації допомагає громадянам оцінити достовірність:

«Людям у нашій демократії покладено відповідальність за судження та оцінку відносних переваг суперечливих аргументів. Виносячи судження, вони можуть враховувати джерело та достовірність адвоката».

У 2003 році в McConnell v. FEC, більшість підкреслили переваги розкриття:

«Інтереси першої поправки окремих громадян, які прагнуть зробити свідомий вибір на політичному ринку».

У 2010 р. переважна більшість (8-1) в Citizens United проти FEC підкреслив переваги прозорості:

«… Оперативне розкриття інформації про витрати може надати акціонерам і громадянам інформацію, необхідну для притягнення корпорацій і обраних посадових осіб до відповідальності за їхні позиції та прихильників. Акціонери можуть визначити, чи сприяє політична промова їхньої корпорації інтересам корпорації в отриманні прибутку, а громадяни можуть побачити, чи є обрані посадові особи «в кишені» так званих грошових інтересів… Ця прозорість дозволяє виборцям приймати обґрунтовані рішення та надавати належну вагу різні спікери та повідомлення».