Минулого четверга Верховний суд Огайо втретє скасував карти палати штатів і сенату. У висновку Суд вимагав від очолюваної політиком Комісії з перерозподілу штату Огайо обрати незалежного картографа, який би допоміг у складанні наступного (і, сподіваємося, остаточного) набору карт.  

Це не є незвичайним. Насправді кілька штатів цього циклу найняли картографа, який не був законодавчим персоналом, щоб намалювати їхні карти. Але не всі картографи створені рівними. Існують значні відмінності у філософії, досвіді та ступені партійності/безпартійності. Ці відмінності, як не дивно, призводять до створення різних карт. 

Щоб гарантувати швидке та успішне завершення важкого процесу перерозподілу штату Огайо, ми настійно рекомендуємо Комісії з перерозподілу штату Огайо обрати картографа, який має такі кваліфікації:  

1. Досвід складання карт, підтверджених судами. Складання карт, які відповідають Конституції, має бути головним пріоритетом для картографа, найнятого Комісією з перерозподілу Огайо. Вибір картографа, який раніше складав юридично сумісні карти в інших штатах, які були прийняті відповідним судом, надасть громадськості, членам Комісії з перерозподілу штату Огайо та Верховному суду Огайо більшу впевненість у тому, що карта, яка виходить із цього останнього процес перерозподілу буде служити потребам жителів Огайо.  
2. Бажання поставити правові критерії та участь громадськості вище будь-яких партійних уподобань. Зокрема, картограф має бути нейтральним арбітром, який не зацікавлений у результатах картографування. 
3. Розуміння важливості публічних свідчень щодо спільнот, що представляють інтерес, і готовність включити ці свідчення в проекти карт. Розуміння політичної географії держави, включаючи її спільноти інтересів, є важливою частиною картографування. Процес зміни районів штату Огайо протягом останнього року призвів до скарбниці публічних свідчень, у тому числі запропонованих карт кількома особами та організаціями. Хто б не був обраний розробником карти, він повинен взяти до уваги свідчення під час створення нової карти.  

Очевидно, що є й інші важливі міркування, включаючи здатність тісно співпрацювати з членами Комісії по обидва боки проходу. Common Cause та активісти в усьому штаті уважно стежитимуть за процесом, щоб переконатися, що він є справедливим, прозорим, а карти репрезентативними.