Свідчення щодо законопроекту 63 Сенату

Перед Генеральним урядовим комітетом Сенату Огайо

Автор: Мія Льюїс, Common Cause Ohio

25 березня 2025 року

Голова Рогнер, віце-голова Гавароне, високопоставлений член Блекшер і члени Генерального урядового комітету Сенату. Дякуємо за можливість надати свідчення щодо законопроекту 63 Сенату.

Мене звати Міа Льюїс, я заступник директора Common Cause Ohio. Загальна Справа – це позапартійна низова організація, яка займається відкритим, чесним і підзвітним урядом, який служить суспільним інтересам. Я сьогодні тут, щоб висловити нашу опозицію проти законопроекту 63 Сенату. 

Загалом, ми вважаємо, що пригнічувати реформу, яка спрямована на вирішення деяких проблем представницької демократії, було недалекоглядно. Ми також вважаємо, що було б недалекоглядно не допускати потенційно значущі реформи, а натомість активно перешкоджати навіть місцевим органам у прийнятті власних рішень щодо того, що для них буде найкращим. 

Цей законопроект стосується не лише заборони системи рангового голосування на виборах штатів; він забороняє їх в одних випадках і створює значні стримівки в інших випадках, навіть в нібито суб’єктах «самоуправлення». Навіщо переконувати місцеву владу від вивчення системи голосування, яка, ймовірно, буде кращою для їхніх громад?

Держави часто називають лабораторіями демократії. Мало того, що різні штати з різним населенням і обставинами знаходять власний спосіб структурувати та керувати складнощами виборів у штаті, так і округи, селища, міста та інші суб’єкти в межах штату також повинні працювати над тим, щоб знайти те, що найкраще підходить для власних місцевих виборів.

Дійсно, не існує єдиного найкращого та правильного способу організації виборів. Подібно до того, як Огайо не хотів би бути змушеним працювати за ідентичними правилами, що й Мічиган, Оклахома чи будь-який інший штат, не існує єдиного розміру для багатьох рівнів уряду Огайо. Прагнення нав’язати універсальне рішення для різноманітних регіонів і рівнів уряду Огайо — це рецепт розчарування. Це також абсолютно непотрібно. 

Вибори мають відображати вибір виборців чесно й точно. Рейтингове голосування дає виборцям більше свободи вибирати кандидатів на основі своїх уподобань замість очікуваної обраності. Ця система заохочує кандидатів до ведення передвиборчої кампанії з більшою аудиторією, включаючи виборчі округи, які вони, можливо, за інших обставин не мали. Кандидатам потрібно буде переконати виборців включити їх до списку як другий чи третій варіант, і це може перешкодити кандидатам дискредитувати інших, щоб уникнути втрати підтримки виборців. 

Традиційні вибори в США можуть викликати у виборців відчуття, що їх вибір обмежений. Може здатися, що є заздалегідь визначений переможець — як правило, той, хто має найбільші зв’язки або добре фінансується. Або виборці можуть відчувати, що вони обирають менше з двох зол, щоб запобігти найгіршому сценарію. Рейтингове голосування (RCV) може допомогти. Навіщо забороняти будь-якому муніципалітету Огайо чи іншій організації приймати рішення самостійно, якщо вони хочуть спробувати?

На завершення я настійно закликаю цей комітет проголосувати проти законопроекту 63 Сенату. Дякую, що надали мені можливість надати письмові свідчення.