Державний і місцевий комітет Палати представників

Свідчення Мії Льюїс, Common Cause Ohio  

Рахунок за будинок 680 Свідчення опонента 

3 червня 2020 р 

Голова Віггам, віце-голова Стівенс, високопоставлений член Келлі та члени Комітету Палати представників штату та місцевого самоврядування. 

Дякую, що дозволили мені свідчити сьогодні. Мене звуть Міа Льюїс, і від імені Common Cause Ohio я тут, щоб дати свідчення проти законопроекту 680 Палати представників. 

Як захисники виборців, ми мали місце в першому ряду через плутанину, розчарування та гнів, які відчувалися в Огайо під час наших подовжених праймериз, оскільки виборці намагалися, щоб їхні голоси були почуті, і надто часто їм заважали не з власної вини. Ми знаємо, наскільки складними були обставини і як героїчно працювали чиновники 88 окружних виборчих комісій, але збентеження та розчарування з боку простих виборців були справжніми. Тепер у нас є можливість вчитися на цьому досвіді, вирішувати проблеми та переконатися, що виборцям не доводиться вибирати між своїм здоров’ям і правом голосу. Виборчі комісії мають отримати ресурси, чіткість та інструменти, які їм потрібні, а не стикатися з іншою неможливою ситуацією. 

Ми хочемо визнати, що важливо ще раз підтвердити, що лише законодавча влада Огайо має право встановлювати час і місце виборів. Але ми боїмося, що замість того, щоб вчитися та вирішувати проблеми, багато положень HB 680 ускладнять труднощі, що призведе до додаткових проблем як для виборців, так і для виборчих посадових осіб. 

Щоб захистити вразливих виборців, таких як громадяни похилого віку, ми всі знаємо, що буде важливо посилити та підтримати надійну систему голосування поштою в Огайо, водночас забезпечуючи доступ до особистого голосування. На жаль, HB680 зробить голосування поштою набагато складнішим і складнішим як для виборців, так і для офіційних осіб. Ось лише кілька проблем, які ми бачимо з цим законопроектом:

• Надсилання інформаційна листівка замість відкріпного посвідчення додає непотрібний етап, ускладнює та подовжує процес голосування для виборців, обтяжує виборчі комісії. 
• Розсилання ан заява про відкріпне голосування успішно працював протягом багатьох років і отримав підтримку виборців, правозахисних груп, представників виборчих органів і державного секретаря штату Огайо. Позбавлення міністра права надсилати заявки карає всіх виборців Огайо. Незрозуміло, яка тут перевага для виборців. Крім того, якщо федеральне фінансування доступне для підтримки передплачених поштових відправлень, чому забороняти його використовувати?   
• Зауважте, що замість того, щоб додати крок, законодавець може спростити та оптимізувати процес подачі талонів для відкріпного голосування дозволивши виборцям подати заявку на отримання бюлетенів онлайн. Це рішення здорового глузду стане виграшем, виграшем, виграшем — для виборців, для виборчих посадових осіб і для нашого бюджету Огайо. 
• Якщо вам потрібен аварійний план майже поставити на місце два місяці вперед, ви позбавляєте кожного можливості реагувати дружньо до виборців, якщо щось станеться ближче до дня виборів. Два місяці – це довго. Хто міг передбачити 17 січня, з чим ми зіткнемося в Огайо в середині березня? Замість того, щоб встановлювати негнучкий бар’єр, законодавча влада повинна працювати над тим, щоб виборчі комісії мали необхідні ресурси для якнайшвидшої підготовки. Вибори вимагають величезної кількості попереднього планування. Переконавшись, що виборча рада має необхідні ресурси та план надійного голосування поштою, ви зможете бути готовими до наслідків пандемії. 

Дякую за цю можливість виступити проти законопроекту 680 палати представників. Я радий відповісти на будь-які ваші запитання. 

____________

Додайте свій голос! Вжити заходів проти Рахунок за будинок 680.

Виклик доповідача Householder

Надішліть електронний лист членам комітету штату та місцевого самоврядування