Огайо отримав найнижчу оцінку в національному масштабі за прозорий та інклюзивний процес 

КОЛУМБУС ОГ — Сьогодні «Спільна справа», провідна група проти геррімандерінгу, опублікував звіт оцінка процесу перерозподілу в усіх 50 штатах з погляду громади. Комплексний звіт оцінює доступ громадськості, охоплення та освіту в кожному штаті на основі аналізу понад 120 детальних опитувань та понад 60 інтерв’ю.  

Огайо отримав найнижчу оцінку в країні: F. У звіті встановлено, що гіперпартійність штату Огайо постійно перешкоджає створенню карт, що відображають моделі голосування та демографію штату. Протягом процесу створення карти Верховний суд Огайо п’ять разів скасовував законодавчі карти штату та двічі карту Конгресу через партійну фальсифікацію. Незважаючи на це, лідери Республіканської партії зробили небагато позитивних змін, натомість запустили годинник і змусили жителів Огайо голосувати за допомогою несправедливих округів.

«Після уважного вивчення всіх 50 штатів цей звіт показує, що більше голосів спільноти створює кращі карти», — сказав Ден Вікунья, директор національного розподілу спільної справи. «Коли кожен може суттєво брати участь і мати відображення свого внеску в остаточних картах, саме так ми досягаємо чесних виборів, яким виборці можуть довіряти. Ми виявили, що виборчі округи, де пріоритетні інтереси громади, є воротами до виборів, які ведуть до сильних шкіл, справедливої економіки та доступного медичного обслуговування». 

Загальна справа оцінювала кожен штат для перерозподілу на рівні штату. Деякі штати отримали другу оцінку за свій процес місцевого перерозподілу у випадках, коли правозахисники надали дані. Кожне інтерв’ю та опитування запитували учасників про доступність процесу, роль громадських груп, організаційний ландшафт та використання критеріїв спільнот за інтересами. 

«Перерозподіл є успішним, коли округи об’єднують громади», – сказав Кетрін Турсер, виконавчий директор спільної справи Огайо. «Однак Комісія з перерозподілу штату Огайо, до складу якої входять губернатор, аудитор, державний секретар і лідери законодавчої влади, віддала пріоритет партійним інтересам над волею народу. Вони маніпулювали лініями районів, що відбивалося на їхній оцінці. Хороші новини? Є рішення для кулуарних домовленостей: прозора незалежна комісія з перерозподілу громадян — і ми маємо намір виграти реформу, яка покладе відповідальність на громадян, а не на політиків». 

Загальну причину знайдено найпотужнішою реформою є незалежні комісії, очолювані громадянами де виборці, а не обрані офіційні особи, керують процесом і володіють силою пера, щоб малювати карти. Виявилося, що незалежні члени комісії більше зацікавлені у справедливому представництві та внеску громади, а не у виборності чи партійному контролі. 

Авторами звіту є Common Cause, Fair Count, State Voices і Національний конгрес американських індіанців (NCAI).  

Звіт було опубліковано у співпраці з Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE), до складу якого входять Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote та Center for Народна демократія. 

Щоб переглянути звіт онлайн, натисніть тут.

###