Спеціальні інтереси, які сильно залежать від Верховного суду Огайо, готові інвестувати все більше темних грошей, спрямованих на збереження партизанського фальсифікації в Огайо, згідно з нове розслідування Ohio Capital Journal.

чому Ось трохи передісторії: Ще в 2010 році Citizen United проти FEC рішення відкрило двері необмеженим корпоративним і особливим інтересам грошей у політиці, в тому числі через канали «темних грошей». Приблизно в той же час, REDMAP, проект Республіканського комітету державного керівництва Сполучених Штатів, успішно націлений на демократичні законодавчі перегони штатів з метою створення законодавчих органів, де домінують республіканці, щоб сприяти дружнім до Республіканської партії картам Конгресу. Карти Конгресу, створені в 2011 році цими законодавчими органами, контрольованими республіканцями, віддавали перевагу республіканцям. 

Палата представників штату Огайо під керівництвом демократів у 2010 році була одним із цільових законодавчих органів, і справді вона повернулася під контроль Республіканської партії у 2011 році. Карти Конгресу, намальовані у 2011 році, значною мірою й наполегливо віддають перевагу республіканцям, при цьому Республіканська партія отримує контроль над 75% із 16 місць у Конгресі Огайо в на кожних виборах з 2012 року до сьогодні, незважаючи на те, що кандидати до Конгресу від Республіканської партії в цих чотирьох виборчих циклах виграли лише від 51 до 60% від загальної кількості голосів у всьому штаті. Цей значний дисбаланс сприяв реформам. 

У 2015 році та знову в 2018 році виборці штату Огайо переважною більшістю схвалили реформи зміни районів, спрямовані на приборкання найгірших аспектів фальсифікації. Обидві реформи визначили Верховний суд штату Огайо як остаточний арбітр у складанні чесних карт. Тоді, у 2019 році, Верховний суд США визначив в Ручо проти спільної справи що федеральні суди не можуть відігравати жодної ролі в запобіганні геррімендерінгу, що ще більше посилює важливість Верховного суду Огайо в битвах за нові карти, які, ймовірно, відбудуться після зміни районів у 2021 році. 

Темні гроші вперше посіли центральне місце в змаганнях за правосуддя у Верховному суді штату Огайо ще в 2000 році, коли «Громадяни за сильний Огайо», група за реформування деліктів, пов’язана з Торговою палатою Огайо, витратили $4 мільйони на «рекламу проблем» розроблений, щоб перемогти Алісу Робі Резнік. Якби сторонні інтереси мали стільки грошей, щоб витратити їх у 2000 році, можна лише уявити обсяг готівки, який можна було б витратити у 2020 році, щоб вплинути на наші вибори до Верховного суду. 

Ось дещо з того, що Ohio Capital Journal виявив у своєму розслідуванні: The Республіканський комітет державного керівництва (RSLC) спрямовує гроші на дві ініціативи за межами штату, які сподіваються вплинути на вибори в Огайо: 

• The Правильні лінії 2020 Проект призначений для обрання законодавців штату, які створюватимуть карти районів, які й надалі будуть перевагою Республіканської партії протягом наступного десятиліття. За даними Capital Journal, Огайо є одним із 14 штатів, які цього року охоплені проектом.
• The Ініціатива «Справедливість судочинства»., який сподівається обрати консервативних суддів Верховного суду штату. 

Якщо двоє демократів, які балотуються до Верховного суду Огайо, переможуть у листопаді, демократи отримають контроль над вищим судом штату вперше за понад три десятиліття. Завдяки шквалу телевізійної та цифрової реклами Ініціативі справедливості судочинства приписують обрання соціального консерватора до Верховного суду штату Вісконсін минулого року в перегонах за National Review назвав «приголомшливим розладом».Очевидно, ми сподіваємося повторити таку перемогу тут, в Огайо, таким чином зберігши більшість Республіканської партії у Верховному суді Огайо та підвищивши ймовірність того, що партійне фальсифікацію буде дозволено продовжувати. 

Звичайно, над проблемою зміни районів також працюють групи, пов’язані з демократами, зокрема колишній генеральний прокурор Ерік Холдер Національний демократичний комітет зміни районів (NDRC). Однак до цього часу NDRC лише вказав на свій намір націлитися на перегони до законодавчої палати штату Огайо. 

У чому проблема з тим, що зовнішні групи, такі як RSLC, беруть участь у наших судових виборах і намагаються вплинути на процес зміни округу? Жвавій демократії потрібен поінформований електорат. Групи темних грошей ускладнюють виборцям зрозуміти, хто намагається вплинути на вибори. Оскільки сварки навколо нових карт, які будуть намальовані під час процесу зміни району, ймовірно, закінчаться судом, не випадково ці групи готуються до року, коли на кону стоїть контроль над Верховним судом Огайо. Також непристойно, що вибори суддів фінансуються групами, які можуть закінчитися тим, що справи потрапять до тих самих суддів, у чиї вибори вони внесли значний внесок. 

Понад сорок років Верховний суд Сполучених Штатів підтверджував і підвищував важливість розкриття інформації та прозорості національних виборів. У 1978 році більшість суддів Верховного суду США в First National Bank of Boston проти Беллотті підкреслив, як розкриття інформації допомагає громадянам оцінити достовірність:

«Людям у нашій демократії покладено відповідальність за судження та оцінку відносних переваг суперечливих аргументів. Виносячи судження, вони можуть враховувати джерело та достовірність адвоката».

У 2003 році в МакКоннелл проти FEC, більшість підкреслили переваги розкриття:

«Інтереси першої поправки окремих громадян, які прагнуть зробити свідомий вибір на політичному ринку».

У 2010 р. переважна більшість (8-1) в Citizens United проти FEC підкреслив переваги прозорості:

«… Оперативне розкриття інформації про витрати може надати акціонерам і громадянам інформацію, необхідну для притягнення корпорацій і обраних посадових осіб до відповідальності за їхні позиції та прихильників. Акціонери можуть визначити, чи сприяє політична промова їхньої корпорації інтересам корпорації в отриманні прибутку, а громадяни можуть побачити, чи є обрані посадові особи «в кишені» так званих грошових інтересів… Ця прозорість дозволяє виборцям приймати обґрунтовані рішення та надавати належну вагу різні спікери та повідомлення».

Що нам робити?

Багато людей турбуються про руйнівний вплив грошей на вибори. Проблеми помножуються, коли джерело грошей не розкривається. Оскільки ми маємо обирати позапартійних суддів, які повинні порушувати закон і здійснювати справедливість справедливо, таємні темні гроші є ще більш руйнівними на виборах суддів. Щонайменше, має бути прийнято законодавство, яке зобов’язує надійне розкриття інформації про фінансування кампанії. Тим часом групи з особливими інтересами повинні добровільно розкривати свої витрати, а не тримати жителів Огайо в невіданні. 

Перерозподіл — не єдине питання, яке, ймовірно, постане перед вищим судом Огайо, яке привертає увагу (і долари) тих, хто намагається використовувати спеціальні відсотки та темні гроші, щоб вплинути на судові вибори (і рішення). 

Незалежно від того, чи йдеться про збереження партійного фальсифікації, утримання вигідних угод для чартерних шкіл чи керування енергетичними компаніями, а не споживачами, у груп темних грошей є чимало мотивів вкладати гроші в судові вибори в Огайо. Якби виборці змогли побачити джерело грошей, це могло б змусити їх двічі задуматися над наявною інформаційною політичною рекламою. Без справжньої прозорості наша демократія та виборці страждають. Прозорість ще більш важлива під час виборів суддів, де судді приймають рішення щодо життя та смерті, а неупередженість є надзвичайно важливою. Жителі Огайо повинні мати довіру до судів, а прозорість сприяє створенню справедливих судів і допоможе суддям визначити, коли їм потрібно відійти або відмовитися від розгляду справ.