Публікація в блозі
Пам’ять про воїна демократії Пег Розенфілд
Минулого тижня Огайо втратив одного зі своїх найстрашніших захисників виборчих прав і демократії. Маргарет (Пег) Розенфілд. Вона померла, за словами її некролог, «після тривалої боротьби із законодавчим органом Огайо». Її фінал лист до ред була опублікована в день її смерті. У ньому повністю сказано: «Що стосується дати первинних виборів, держсекретар Френк ЛаРоз має рацію. Перенести всі праймеріз на червень. Раніше праймеріз в Огайо проходили в червні». Потужний, актуальний і терміново необхідний.
Робота Пег мала величезний позитивний вплив на виборців в Огайо. Нижче ми ділимося з вами спогадами про Пег трьох, хто тісно співпрацював з нею протягом багатьох років, починаючи з виконавчого директора Common Cause Ohio, Кетрін Турсер.
Від Кетрін Турсер, виконавчого директора Common Cause Ohio і колишнього директора проекту Money in Politics в Огайо Citizen Action:
Коли мене найняли лобіювати наприкінці 1990-х, я нічого не знав про лобіювання. Мене дуже хвилювали гроші в політиці, але я ніколи не був у Державному будинку Огайо. Пег, по суті, усиновила мене й водила по Державному будинку. Вона показала мені кожен закуток і кілька шляхів навколо склепу. Поки вона познайомила мене з будівлею Сенату штату Огайо, вона показала мені, як розібрати законопроект і перевірити кожну кому. Пег любила мову майже так само, як вона любила голосування та демократію, і знала, «де поховані тіла» (неповний список). Пег зіграв важливу роль у проведенні реформ, які ми зараз сприймаємо як належне. Наша перша спільна спроба лобіювання була успішною, і 22 грудня 1999 року губернатор Боб Тафт підписав Закон про право виборців знати, який став законом, який вимагав від кандидатів у штаті та до законодавчих зборів, PAC та комітетів політичних партій подавати звіти про фінансування кампанії онлайн. Пег заохотив мене працювати над реформою перерозподілу, і прихильники демократії мали бути радісно наполегливими.
Пег Розенфілд у Fair Districts/Fair Elections Petition Central
Від Скотт Бріттон, колишній виконавчий директор Ліги жінок-виборців штату Огайо та помічник директора Асоціації громадських служб дітей штату Огайо.
Коли справа дійшла до перерозподілу, Пег розуміла, що звичайні виборці не розуміють, наскільки центральною є ця концепція для представницької демократії та справедливості. Вона розуміла, чому це можна було не помітити. Зрештою, перерозподіл відбувається лише раз на десятиліття; це може здатися складним і заплутаним; це не має такого резонансу, як виборчі права та фінансування кампанії. Зокрема, коли справа дійшла до ініціатив щодо голосування, Пег уважно перевірив їх, щоб переконатися, що вони прості, зрозумілі, незаангажовані – і уникнув небажаних наслідків. Вона знала, що виборці, як правило, виступають проти складної або заплутаної мови. Коли в 2005 році була запропонована група ініціатив, пов’язаних з виборами, пов’язаних з демократією, саме завдяки орлиному погляду Пег Ліга зрештою підтримала більшість – але не всі – заходів. Наша позиція була практичною, аргументованою та поважною. Саме такий підхід, заснований на орлиному оці та залізній пам’яті Пег, допоміг зробити Лігу жінок-виборців Огайо силою, з якою слід рахуватися у питаннях демократії протягом останніх 30+ років.
Від Керрі Девіс, колишній виконавчий директор Ліги жінок-виборців штату Огайо та керівник програм у Фонді Джойса:
Два з моїх найприємніших спогадів про Пег ілюструють її неймовірну здатність наповнювати гумор шаленою рішучістю, що є справжнім даром під час роботи над довгостроковою реформою.
Щоразу, коли ми працювали над питанням реєстрації виборців, будь то законопроект у законодавчому органі чи політика SOS чи BOE, ми гарантували, що в якийсь момент Пег скаже: «Хлопці, це не важко. Коли Шеррод був секретарем, ми друкували бланки реєстрації виборців на серветках Макдональдса. Вони прийшли вкриті кетчупом, і ми все одно їх обробили та зареєстрували людей». Це один із моїх улюблених прикладів того, як зробити реєстрацію виборців доступнішою.
Ще одне слово Пег, яке застрягло в мені, було те, яке вона виривала щоразу, коли ми зазнавали невдачі: «Нам [жінкам] знадобилося 72 роки, щоб отримати право голосу. Ми налаштовані рішуче, і ми продовжимо це, поки не переможемо». Це стало своєрідною мантрою для нашої роботи в справедливих районах – продовжуйте так, доки не виграємо. Що ми й робили, і робимо.
Ви можете прочитати більше про життя та внесок Пег у цій статті від Columbus Відправка. Ми сподіваємося, що в цьому довгому прагненні до справедливості та підзвітності Peg надихне вас продовжувати власні зусилля для побудови більш справедливої, стійкішої та рефлексивної демократії.