Cảm ơn tất cả những người đã tham dự Cuộc họp toàn thể tình nguyện viên tháng 2. Đối với những người đã bỏ lỡ nó, đây là slide và một ghi âm. Các slide có thêm các liên kết trực tiếp, nhưng bên dưới bạn có thể xem tóm tắt các chủ đề chúng tôi đã đề cập. 

(Thật không may, chúng tôi lại gặp phải một sự cố hack khác. Thật đáng buồn. Chúng tôi sẽ tăng cường bảo mật và gửi liên kết mới cho mỗi cuộc họp Huddle.) 

Cập nhật HJR1 

Mặc dù một liên minh lớn (bao gồm cả Fair Districts) đã đẩy lùi thành công HJR6 vào tháng 12, Đại diện Brian Stewart đã giới thiệu một đề xuất mới để làm cho việc thông qua các sáng kiến bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn (hiện tại là “HJR1”) và phiên bản này thậm chí còn tệ hơn. Dự luật sẽ KHÔNG được đưa vào lá phiếu vào tháng 5, nhưng chúng tôi lo ngại rằng nó có thể sẽ được đưa vào Lá phiếu tháng 11. Chúng tôi đang phản đối với nhắn tin điều đó khẳng định lại rằng dự luật này là “Không công bằng, phi dân chủ, không được ủng hộ và không cần thiết”. Sau đây là hai bài xã luận và một số nghiên cứu về chủ đề này:

• Trong 'sự lạm dụng quyền lực lịch sử', các nhà lập pháp Ohio tìm cách đánh cắp tiếng nói của bạn, Mike Curtin, Columbus Dispatch, 12/12/22 
• Nỗ lực sai lầm nhằm làm cho việc sửa đổi Hiến pháp Ohio trở nên khó khăn hơn sẽ quay trở lại, Mike Curtin, Cleveland.com, 2/3/23
• Nghiên cứu về tỷ lệ thông qua các biện pháp trái phiếu  

Vụ kiện của GOP tại SCOTUS 

Vào tháng 10, Chủ tịch Thượng viện Matt Huffman đã đệ trình một đơn kiến nghị với việc SCOTUS tuyên bố Tòa án Tối cao Ohio đã vượt quá thẩm quyền khi bác bỏ bản đồ Quốc hội được vẽ lại của Ohio. LWV/ACLU phản đối (Huffman kiện Neiman) vào tháng 12 năm 2022. Vào ngày 17 tháng 2 năm 2023, SCOTUS có thể thông báo liệu họ có dự định thụ lý hay bác bỏ vụ án hay không. 

Trong khi đó, Tòa án Tối cao Bắc Carolina mới lật ngược gần đây có thể mở lại vụ án dẫn đến Moore kiện Harper—điều này có thể dẫn đến việc SCOTUS hủy bỏ hoàn toàn vụ án. Mặc dù còn quá sớm để nói điều gì sẽ xảy ra, nhưng tất cả các vụ án này đều có liên quan và sẽ tác động lẫn nhau theo cách này hay cách khác. Hãy theo dõi! 

• Vụ án Ohio có thể giúp làm rõ các vấn đề pháp lý được nêu trong vụ Moore kiện Harper
• Làm thế nào một vụ kiện lý thuyết bầu cử lớn tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể bị bác bỏ

Bản đồ từ Andrew Green, Ohio PoliticsGuru

Bản đồ lập pháp hiện tại của chúng tôi đã bị phán quyết là vi hiến và sẽ phải được vẽ lại. Chúng tôi hy vọng nhiều người lập bản đồ cộng đồng của chúng tôi sẽ tham gia một lần nữa. Andrew Green, một người làm bản đồ công dân mà bạn có thể biết đến với tư cách là @OPoliticsguru trên Twitter, đã trình bày chi tiết về bản đồ Hạ viện Ohio và Thượng viện Ohio của ông. (Xem slide trình bày để biết thêm thông tin.) Bản đồ của ông đã được ca ngợi rộng rãi và đạt được mức độ cân xứng và chặt chẽ cao trong khi vẫn thực hiện tốt nhiệm vụ giữ cho cộng đồng gắn kết với nhau. Vui lòng xem và gửi cho Andrew những bình luận của bạn tại amg241@case.edu. 

• Bản đồ ngôi nhà Ohio của Andrew (cuối cùng 2)
• Bản đồ Thượng viện Ohio của Andrew (2 bản cuối cùng)
• Bản đồ ngôi nhà Ohio của Andrew (3 bản cuối cùng)
• Bản đồ Thượng viện Ohio của Andrew (3 bản cuối cùng)
• Thông tin về Khoảng cách hiệu quả

Các bước tiếp theo cho Quận công bằng

Nhiều người trong chúng ta háo hức bắt tay vào sáng kiến bỏ phiếu mới để triển khai một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập tại Ohio tương tự như các loại ở các tiểu bang như Michigan và California. Catherine Turcer từ Common Cause Ohio đã thảo luận về các loại công việc chuyên sâu cần phải thực hiện trước khi chúng ta bắt đầu, bao gồm gây quỹ, soạn thảo ngôn ngữ bỏ phiếu (với ý kiến đóng góp của công chúng) và xây dựng một liên minh mạnh mẽ và thống nhất. Ngoài ra, chúng ta cần đảm bảo rằng ngôn ngữ chúng ta sử dụng phù hợp với bất kỳ quyết định nào được đưa ra Moore kiện Harper. 

Trong khi công tác chuẩn bị đang diễn ra, chúng tôi sẽ bắt đầu xây dựng năng lực và tiếp cận của mình để nhiều người Ohio ủng hộ cải cách phân chia lại khu vực bầu cử có ý nghĩa hơn. Điều đó sẽ bao gồm những việc như khởi động lại Văn phòng Diễn giả, các chiến dịch tiếp cận và giáo dục trên mạng xã hội, thu thập ý kiến đóng góp của công chúng và gây quỹ. Hãy chú ý đến thông tin chi tiết về những nỗ lực này tại các cuộc họp Huddle trong tương lai. 

Chánh án Maureen O'Connor 

Kể từ khi ý kiến đầu tiên bác bỏ một bản đồ phân chia khu vực bầu cử gian lận, Chánh án O'Connor đã lên tiếng ủng hộ một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử thực sự độc lập. Kể từ khi nghỉ hưu vào tháng 12, bà đã nói về việc lãnh đạo một nỗ lực nhằm thay đổi các quy tắc phân chia lại khu vực bầu cử của Ohio. Đây là một video về bình luận cô ấy đã thực hiện tại cuộc họp gần đây của Columbus Metropolitan Club. Tất cả chúng tôi đang hướng tới cùng một mục tiêu và chắc chắn sẽ cùng nhau làm việc trong một sáng kiến bỏ phiếu duy nhất.  

Cập nhật thử nghiệm của chủ nhà

Common Cause Ohio đã nỗ lực làm sáng tỏ phiên tòa xét xử Householder HB 6 và những cải cách mà chúng ta cần để đảm bảo những vụ bê bối như thế này không thể tiếp tục xảy ra ở Ohio. Sau đây là các liên kết đến một số nguồn tài nguyên mà chúng tôi đã tổng hợp – và một liên kết đến đăng ký để dùng thử cập nhật!  

• Trang web: Làm sáng tỏ vấn đề tiền đen
• Dòng thời gian của vụ bê bối HB 6
• Lịch sử và khuyến nghị để minh bạch hơn
• Hãy hành động – hãy ký vào bản kiến nghị của chúng tôi!
• Đăng ký để nhận bản cập nhật dùng thử

Chúng tôi mong muốn được gặp mọi người tại buổi Huddle tiếp theo vào ngày 8 tháng 3 lúc 6 giờ tối. Chúng tôi sẽ gửi liên kết và hướng dẫn chi tiết khi gần đến thời gian đó. 

Cảm ơn bạn vì tất cả những gì bạn đã làm và đã tiếp tục đấu tranh cho các Quận công bằng!