“Công khai được khen ngợi một cách chính đáng như một phương thuốc chữa bệnh xã hội và công nghiệp. Ánh sáng mặt trời được cho là chất khử trùng tốt nhất; ánh sáng điện là cảnh sát hiệu quả nhất.”

 ~ Thẩm phán Louis Brandeis 

Tại sao tính minh bạch lại quan trọng trong các cuộc bầu cử của chúng ta?

1. Việc công khai cung cấp cho cử tri thông tin về nguồn gốc tiền và cách chi tiêu để giúp cử tri đánh giá những người đang tranh cử, bao gồm cả việc cảnh báo cử tri về những lợi ích mà ứng cử viên có nhiều khả năng phản hồi nhất.
2. Việc tiết lộ cho phép cử tri xem xét nguồn thông tin. BP có đang nói không? Cục Nông trại? Hiệp hội Bệnh viện? Big Pharma?
3. Việc tiết lộ có thể giúp ngăn chặn tham nhũng và tránh sự xuất hiện của tham nhũng bằng cách tiết lộ các khoản đóng góp và chi tiêu lớn. Việc tiết lộ như vậy có thể ngăn chặn áp lực không phù hợp đối với các ứng cử viên và cung cấp cho công chúng thông tin để họ có thể phát hiện ra sự đối xử đặc biệt có thể có sau bầu cử. 
4. Việc tiết lộ là điều cần thiết để xác định bất kỳ hành vi vi phạm tài chính chiến dịch nào. 

Trong hơn bốn mươi năm qua, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã duy trì và nâng cao tầm quan trọng của việc công khai và minh bạch trong các cuộc bầu cử của quốc gia:

Năm 1978, phần lớn các thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Ngân hàng quốc gia đầu tiên của Boston v. Bellotti nhấn mạnh cách công khai giúp công dân đánh giá độ tin cậy:

“Những người trong nền dân chủ của chúng ta được giao phó trách nhiệm phán đoán và đánh giá giá trị tương đối của các lập luận xung đột. Họ có thể cân nhắc, khi đưa ra phán đoán của mình, nguồn gốc và độ tin cậy của người biện hộ.”

Năm 2003, trong McConnell kiện FEC, phần lớn nhấn mạnh lợi ích của việc công bố thông tin:

“Quyền lợi của Tu chính án thứ nhất đối với từng công dân muốn đưa ra những lựa chọn sáng suốt trên thị trường chính trị.”

Năm 2010, phần lớn áp đảo (8-1) trong Công dân Hoa Kỳ v. FEC nhấn mạnh giá trị của sự minh bạch:

“… việc tiết lộ kịp thời các khoản chi tiêu có thể cung cấp cho các cổ đông và công dân thông tin cần thiết để buộc các tập đoàn và viên chức được bầu phải chịu trách nhiệm về vị trí và những người ủng hộ của họ. Các cổ đông có thể xác định liệu bài phát biểu chính trị của tập đoàn có thúc đẩy lợi ích của tập đoàn trong việc kiếm lợi nhuận hay không và công dân có thể biết liệu các viên chức được bầu có "nằm trong túi" của cái gọi là lợi ích tiền bạc hay không… Sự minh bạch này cho phép cử tri đưa ra quyết định sáng suốt và đưa ra trọng số thích hợp cho những người phát biểu và thông điệp khác nhau.”