Thực đơn

Bài báo

Video hoạt hình mới giúp cử tri phê bình quảng cáo chính trị

Hôm nay, Common Cause Ohio và Ohio Fair Courts Alliance đã phát hành một video hoạt hình ngắn khuyến khích cử tri trở thành người tiêu dùng sáng suốt của các quảng cáo chính trị
Đánh giá video hoạt hình quảng cáo

Hôm nay, Common Cause Ohio và Ohio Fair Courts Alliance đã phát hành một đoạn phim ngắn video hoạt hình khuyến khích cử tri trở thành người tiêu dùng sáng suốt của quảng cáo chính trị. Video này là một phần của dự án Judge the Ads, thúc giục người dân Ohio đặt câu hỏi và phê bình các quảng cáo chính trị. Dự án tập trung vào các quảng cáo xung quanh cuộc đua vào Tòa án Tối cao Ohio. Đánh giá Ads.org nhằm mục đích loại bỏ thông tin sai lệch về hệ thống tư pháp và trao quyền cho cử tri đặt câu hỏi về mục đích của những người tài trợ cho các quảng cáo này. 

Được Katherine Torrini làm hoạt hình, video mới phát hành này xem xét một quảng cáo chính trị “Groovy” nhắm vào một ứng cử viên tư pháp ở Missouri một thập kỷ trước. Mục đích là để thu hút sự chú ý đến các kỹ thuật được sử dụng trong quảng cáo chính trị theo cách dễ hiểu.  

“Chúng tôi đang kêu gọi cử tri xem xét kỹ lưỡng tất cả các quảng cáo chính trị,” Catherine Turcer của tổ chức Common Cause Ohio cho biết. “Điều quan trọng là phải xác định xem quảng cáo đó là của ứng cử viên, đảng phái chính trị hay tổ chức. Tất cả chúng ta nên đặt câu hỏi: Ai tài trợ cho quảng cáo này? Và họ muốn gì?”   

Trong một lần xuất hiện trước đó, biên tập viên của video hoạt hình “Groovy” Stephen Bohls đã biên tập hàng loạt quảng cáo chính trị, cả tích cực và tiêu cực. Điều này đã mang lại cho ông cái nhìn sâu sắc độc đáo về chiến dịch Judge the Ads này.   

“Điều này cho phép tôi phân tích những cách mà một quảng cáo chính trị tác động đến người xem,” Bohls nói. “Tôi đang xóa bỏ nghiệp xấu của mình bằng cách giúp người khác nhận ra ảnh hưởng của hình thức tuyên truyền này.” 

Video Judge the Ads khuyến khích cử tri xem xét xem ai đã trả tiền cho các quảng cáo chính trị và đặt câu hỏi về động cơ của những người tài trợ.  

Vào năm 2022, các tổ chức đã chi tiền cho các cuộc đua vào Tòa án Tối cao bao gồm Ohioans for Justice and Integrity, Ohioans for a Healthy Economy và Forward Justice. Tất cả các tổ chức này có vẻ có uy tín, nhưng chúng cung cấp cho cử tri rất ít thông tin về họ là ai hoặc họ được tài trợ như thế nào.   

“Chúng tôi khuyến khích tất cả cử tri xem xét ai đang tài trợ cho quảng cáo và tìm kiếm thông tin về các ứng cử viên ngoài những quảng cáo này,” Jessica Dickinson của Liên minh Tòa án Công bằng Ohio cho biết. “Kiểm tra JudicialVotesCount.org để tìm hiểu thêm về các ứng cử viên cho Tòa án Tối cao Ohio. Các phán quyết gần đây, sự chứng thực của tổ chức và báo chí, và các diễn đàn ứng cử viên cũng có thể cung cấp cho cử tri nhiều thông tin hơn về các ứng cử viên tư pháp.” 

Thăm nom JudgeTheAds.org để biết thêm thông tin.  

Katherine Torinin là chuyên gia sáng tạo, chiến lược gia hình ảnh và chất xúc tác đổi mới đã mang sức hấp dẫn về mặt hình ảnh của mình đến với những công ty như NASA, Dell, Coca-Cola, KPMG, Southwest Airlines và Viện Tương lai.  

Stephen Bohls là biên tập viên và nhà làm phim đã tạo ra các quảng cáo và video cho các thương hiệu quốc gia như TreeTop, Better Than Bouillon, Southwest Airlines, Loctite, Sunpower, Bank of America, AT&T và Lennox. 

 Chi tiêu độc lập hoặc chi tiêu cho các quảng cáo chính trị của các tổ chức ủng hộ hoặc phản đối một ứng cử viên nhưng không phối hợp với các ứng cử viên đã tăng lên kể từ phán quyết Citizens United v. FEC của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 2010. Tuy nhiên, Ohio có lịch sử lâu dài về tiền bí mật trong các cuộc đua vào Tòa án Tối cao Ohio bắt đầu từ Bầu cử năm 2000 

 

Các quảng cáo “Groovy” gốc ra mắt vào ngày 14 tháng 10 năm 2014. Nó nhắm vào Thẩm phán Pat Joyce hiện đã nghỉ hưu và được tài trợ bởi Ủy ban Lãnh đạo Nhà nước Cộng hòa – Missouri PAC 

 

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}