Vào ngày 22 tháng 7 năm 2022, Tòa án Tối cao Ohio đã tuyên bố khu vực bầu cử lập pháp tiểu bang thứ năm là vi hiến và yêu cầu Ủy ban Phân chia lại khu vực bầu cử Ohio tiến hành tạo ra các bản đồ mới cho Cuộc bầu cử năm 2024.

Thật không may, kể từ đó, Ủy ban Phân chia lại Khu vực bầu cử Ohio đã không hành động. Sau một số cuộc tranh cãi về việc ai có thể triệu tập cuộc họp, Thống đốc Mike DeWine đã triệu tập lại Ủy ban Phân chia lại Khu vực bầu cử Ohio vào ngày 13 tháng 9. 

Ủy ban có một số bản đồ do công dân vẽ mà các thành viên có thể sử dụng làm nguồn cảm hứng. Mỗi bản đồ này đều công bằng hơn đáng kể so với những bản đồ bị Tòa án bác bỏ năm lần.

Sau đây chỉ là một mẫu trong số nhiều bản đồ tuân thủ và công bằng được gửi tới Ủy ban kèm theo liên kết để xem các quận và kiểm tra xếp hạng phân tích.

Bản đồ lập pháp của tiểu bang do công dân đề xuất:

• Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử của công dân gồm các nhà lãnh đạo Ohio đã tạo ra các khu vực Hạ viện Ohio và Thượng viện Ohio dựa trên ý kiến đóng góp của các thành viên cộng đồng. Kiểm tra Các quận của Hạ viện Ohio Và Các khu vực của Thượng viện Ohio. Nhận phân tích chi tiết hơn bằng ứng dụng phân chia lại khu vực bầu cử của Dave (Nhà Ohio Và Thượng viện Ohio).

• Quận công bằng Ohio tài trợ cho một cuộc thi lập bản đồ. Những người chiến thắng bao gồm:
  1. Geoff Wise – Kiểm tra Các quận của Hạ viện Ohio Và Các khu vực của Thượng viện Ohio. Nhận phân tích chi tiết hơn bằng cách sử dụng Ứng dụng phân chia lại khu vực bầu cử của Dave (Nhà Ohio Và Thượng viện Ohio). 
  2. Parnav Padmanabhan– Kiểm tra các Các quận của Hạ viện Ohio Và Các khu vực của Thượng viện Ohio. Nhận phân tích chi tiết hơn bằng cách sử dụng Ứng dụng phân chia lại khu vực bầu cử của Dave (Nhà Ohio Và Thượng viện Ohio)
  3. Paul Nieves– Kiểm tra các Các quận của Hạ viện Ohio Và Các khu vực của Thượng viện Ohio. Nhận phân tích chi tiết hơn bằng cách sử dụng Ứng dụng phân chia lại khu vực bầu cử của Dave (Nhà Ohio Và Thượng viện Ohio).

• Andrew Green, còn được gọi là Ohio Politics Guru cũng đã tạo ra Các quận của Hạ viện Ohio Và Các khu vực của Thượng viện Ohio. Nhận phân tích chi tiết hơn bằng cách sử dụng Ứng dụng phân chia lại khu vực bầu cử của Dave (Nhà Ohio Và Thượng viện Ohio).

Vào tháng 3 năm 2022, Ủy ban Phân chia lại Khu vực bầu cử Ohio đã thuê hai người làm bản đồ độc lập. Những bản đồ này cũng có thể cung cấp nguồn cảm hứng cho Ủy ban Phân chia lại Khu vực bầu cử Ohio. Giáo sư Michael McDonald được chọn để đại diện cho đảng Dân chủ trong Ủy ban; Tiến sĩ Douglas Johnson, chủ tịch của National Democratic Corporation, đã được chọn để đại diện cho đảng Cộng hòa. Những người vẽ bản đồ này đã làm việc cùng nhau một cách công khai với các máy quay phát trực tiếp để tạo ra Các quận của Hạ viện Ohio Và Các khu vực của Thượng viện Ohio cuối cùng đã bị Ủy ban Phân chia lại Khu vực bầu cử Ohio từ bỏ. Nhận phân tích chi tiết hơn bằng Ứng dụng Phân chia lại Khu vực bầu cử của Dave (Nhà Ohio Và Thượng viện Ohio).

Các tệp PDF được cung cấp về bản đồ quận cho thấy số ghế có thể có của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa dựa trên khuynh hướng đảng phái của từng quận. Trong thập kỷ qua, đảng Cộng hòa Ohio đã giành được khoảng 55% phiếu bầu trên toàn tiểu bang, trong khi đảng Dân chủ giành được 45%. Do đó, ở cấp độ lập pháp tiểu bang, bản đồ phải bao gồm ít nhất 44 ghế Hạ viện Dân chủ (trong số 99 ghế) và 15 ghế Thượng viện Dân chủ (trong số 33 ghế) để phản ánh sở thích bỏ phiếu trên toàn tiểu bang. 

Sử dụng phiếu bầu toàn tiểu bang để xác định kết quả đảng phái có thể xảy ra nếu các quận không bị thao túng một cách bất công thường được gọi là "công bằng đại diện" hoặc "tính tương xứng" và là một yêu cầu được đưa vào Hiến pháp Ohio. Đo lường này nhằm mục đích đảm bảo rằng các quận không được phân chia một cách bất công hoặc phân chia theo ý muốn để có lợi cho một đảng chính trị. 

Điểm “nhỏ gọn” sử dụng Phương pháp Reock và Polsby–Popper. Cả hai số liệu này đều nằm trong tổng số điểm là 100. Điểm càng cao thì quận càng nhỏ gọn.  

Phân tích cũng bao gồm “khoảng cách hiệu quả” - một cách để đánh giá mức độ “rạn nứt” hoặc “chật chội” của các quận.Việc “bẻ gãy” các cộng đồng để làm loãng quyền lực của cử tri và “gói gọn” cử tri của một đảng phái chính trị vào một khu vực bầu cử là những công cụ cơ bản để thao túng khu vực bầu cử. Đối với “khoảng cách hiệu quả”, điểm số thấp hơn sẽ tốt hơn.

Đăng ký để Tin tức Quận hội chợ để theo kịp những nỗ lực của chúng tôi.