Kể từ năm 1912, người dân Ohio đã sử dụng các sáng kiến bỏ phiếu do công dân lãnh đạo để có tiếng nói trực tiếp trong chính phủ của chúng tôi, nhưng hiện nay, với Nghị quyết chung số 1 của Hạ viện (HJR1) và Nghị quyết chung số 2 của Thượng viện (SJR2), Bộ trưởng Ngoại giao Frank LaRose, Đại diện Brian Stewart và các Thượng nghị sĩ Theresa Gaverone và Rob McColley đang cố gắng làm cho quá trình này trở nên khó khăn hơn nhiều. 

HJR1 và SJR2 sẽ yêu cầu phiếu bầu “CÓ” 60% để thông qua tu chính án hiến pháp và khiến các vấn đề khó được đưa vào lá phiếu hơn bằng cách yêu cầu thu thập chữ ký ở tất cả 88 quận và xóa bỏ “thời gian chữa bệnh”, sau khi đã nộp chữ ký, chiến dịch được phép quay lại và thu thập thêm để cố gắng bù đắp cho sự thiếu hụt. Các nhà lập pháp cũng đề xuất chúng ta xử lý việc này trong cuộc bầu cử đặc biệt vào tháng 8 khi tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thường thấp. Cuộc tấn công đầy hoài nghi này vào nền dân chủ của chúng ta là không công bằng, không được ưa chuộng, phi dân chủ và không cần thiết.

Không công bằng và không cần thiết – Công dân Ohio phải đảm bảo hàng trăm nghìn chữ ký đã được xác minh ở ít nhất một nửa trong số 88 quận của Ohio để đưa một biện pháp bỏ phiếu ra trước cử tri. Cơ quan lập pháp tiểu bang cần phải thông qua các sửa đổi được đề xuất bằng đa số tuyệt đối. Thật khó để sửa đổi Hiến pháp Ohio. Thật không may, nghị quyết được đề xuất này sẽ làm cho nó gần như không thể đối với bất kỳ ai ngoại trừ các nhóm lợi ích lớn đã thành công trong việc thông qua sáng kiến bỏ phiếu ở Ohio. HJR 1 gian lận trong quá trình này chống lại người dân Ohio bình thường. 

Không phổ biến – Những đề xuất như thế này cực kỳ không được ưa chuộng, đặc biệt là ở các tiểu bang bảo thủ. Một đề xuất tương tự đã bị đánh bại dễ dàng ở Arkansas và cử tri Nam Dakota đã bác bỏ một đề xuất vào tháng 6 năm 2022. Nếu HJR1 hoặc SJR2 được thông qua, chỉ có Ohio và Florida sẽ cần sự ủng hộ của 60% cho bất kỳ biện pháp bỏ phiếu nào do công dân lãnh đạo để trở thành luật.

Không dân chủ – HJR1/SJR2 không liên quan đến bất kỳ vấn đề nào. Đề xuất này là một cuộc tấn công vào khả năng thông qua các biện pháp bỏ phiếu do công dân khởi xướng của tất cả người Ohio. Người Ohio chỉ sử dụng sáng kiến của công dân nếu cơ quan lập pháp tiểu bang không chịu trách nhiệm trước cử tri—và chúng tôi biết rằng các bản đồ phân chia khu vực bầu cử được Ủy ban Phân chia lại khu vực bầu cử Ohio thúc đẩy có nghĩa là các Đại diện và Thượng nghị sĩ Ohio của chúng tôi được bảo vệ khỏi trách nhiệm giải trình và mọi nhu cầu về việc ban hành luật có trách nhiệm. Việc khiến các sáng kiến bỏ phiếu do công dân khởi xướng khó được thông qua là nỗ lực mới nhất của họ nhằm làm im lặng người Ohio.  

TÌM HIỂU VỀ LỊCH SỬ PHIẾU BẦU CỬ CỦA OHIO 

Để biết thêm thông tin, vui lòng liên hệ: 

dennis@precisionnewmedia.com, msmith@ohaflcio.org, CTurcer@commoncause.org, hoặc giám đốc@lwvohio.org.