Trong điều mà chắc hẳn không có ai ngạc nhiên, hôm nay Tòa án Tối cao Ohio đã bác bỏ bộ bản đồ thứ ba—ý tôi là thứ năm—của Đại hội đồng được Ủy ban Phân chia lại Khu vực bầu cử Ohio thông qua. Vì bộ bản đồ thứ năm này hoàn toàn giống hệt với bộ bản đồ thứ ba đã bị tòa án này bác bỏ vào ngày 16/3/2022, điều bí ẩn duy nhất là tại sao tòa án lại mất nhiều thời gian như vậy để phát hiện ra những bản đồ này không tuân thủ các điều khoản trong Hiến pháp Ohio, giống như lần trước.   

Câu nói đó của Einstein là gì? Có gì đó về định nghĩa của sự điên rồ khi làm đi làm lại một việc và bằng cách nào đó mong đợi một kết quả khác? Các thành viên đảng Cộng hòa của Ủy ban Phân chia lại khu vực bầu cử Ohio đã hiểu rõ điều đó. 

Đáng buồn thay, chiến lược đa số là liên tục nộp bản đồ phân chia khu vực bầu cử theo kiểu gian lận trong khi kéo dài thời gian lại đang có hiệu quả với các thành viên GOP của Ủy ban Phân chia Khu vực Bầu cử Ohio. Tòa án liên bang, viện dẫn những lo ngại về thời điểm có thể diễn ra cuộc bầu cử sơ bộ, đã tuyên bố rằng nếu bản đồ mới không được thông qua trước ngày 28 tháng 5, họ sẽ chỉ thị cho Ủy ban sử dụng bộ bản đồ thứ ba—mặc dù bộ bản đồ này đã bị Tòa án Tối cao Ohio tuyên bố là vi hiến. 

Câu nói của Chánh án Maureen O'Connor đã nói lên điều đó một cách rõ ràng nhất. Dưới đây là một số trích dẫn từ ý kiến đồng tình của cô ấy. Bạn có thể đọc toàn bộ ý kiến tại liên kết này. 

“Tòa án liên bang đã xác định rằng để tránh gây nguy hiểm cho quyền bỏ phiếu của người dân Ohio, họ sẽ đợi đến ngày 28 tháng 5 trước khi hành động. Nhưng tòa án liên bang đã không 'dừng lại cho đến ngày 28 tháng 5', như họ đã tuyên bố, và để tiểu bang tự giải quyết cuộc khủng hoảng do chính hành động của ủy ban gây ra. Thay vào đó, Tòa án liên bang không chỉ cung cấp cho các thành viên ủy ban Cộng hòa lộ trình để tránh thực hiện nhiệm vụ mà còn bật đèn xanh để trì hoãn thêm các thủ tục này bằng cách nêu rõ ý định thực hiện “Bản đồ 3”…, trong khi vẫn thừa nhận rằng tòa án này đã tuyên bố Bản đồ 3 là không hợp lệ và vi hiến.”

Cô ấy tiếp tục: “…Thật đáng tiếc, sự lạc quan của tòa án liên bang rằng các thành viên ủy ban 'là những công chức vẫn coi lợi thế đảng phái là thứ yếu so với pháp quyền' đã được chứng minh là không có cơ sở.”    

“Tuyên bố của tòa án liên bang rằng tòa án này và ủy ban có thể 'làm việc cùng nhau để tìm ra giải pháp' cũng ám chỉ một cách sai lầm rằng tòa án này thực sự có một ghế tại bàn của ủy ban. Thật vậy, nếu Điều XI của Hiến pháp Ohio cho phép tòa án này có một ghế tại bàn của ủy ban, có lẽ chúng ta sẽ không ở vị trí như ngày hôm nay và một bản đồ tuân thủ hiến pháp sẽ được đưa ra.” 

Thở dài. 

Chúng tôi biết tất cả các bạn đang hy vọng rằng ít nhất, các ủy viên công khai bất chấp lệnh của Tòa án Tối cao Ohio về việc vẽ một bộ bản đồ mới sẽ bị coi là khinh thường. Chúng tôi rất tiếc phải nói rằng đây không phải là trường hợp. Tòa án không thấy có sự khinh thường nào. Điều này thách thức lẽ thường. Đây là một viên thuốc đắng khó nuốt; chúng tôi rất tiếc khi phải là người mang đến tin xấu rằng Chủ tịch Thượng viện Huffman và Chủ tịch Hạ viện Cupp sẽ không bị trừng phạt, phạt tiền hoặc bị tống vào tù. Chúa biết họ xứng đáng bị trừng phạt vì đã công khai và liên tục thách thức Tòa án Tối cao Ohio, Hiến pháp và cử tri Ohio. 

Thật là một tiền lệ tồi tệ khi các nhà lập pháp của chúng ta được phép phớt lờ lệnh của tòa án. Bất kể bạn thuộc đảng nào hay bỏ phiếu như thế nào: tất cả chúng ta đều cần và xứng đáng được sống trong một xã hội mà không ai được đứng trên luật pháp và ngay cả những người ở cấp cao nhất—ĐẶC BIỆT là những người ở cấp cao nhất—cũng phải tuân thủ luật pháp và phải chịu trách nhiệm. 

Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo? Tòa án Tối cao Ohio đã ra lệnh phải có bản đồ lập pháp mới của tiểu bang trước ngày 3 tháng 6. Nhưng hội đồng thẩm phán liên bang đã tuyên bố họ sẽ hành động nếu bản đồ mới không được đưa ra trước ngày 28 tháng 5. Và mặc dù chúng ta không biết chính xác khi nào hội đồng liên bang sẽ hành động, chúng ta biết rằng lệnh của tòa án liên bang sẽ thay thế lệnh của Tòa án Tối cao Ohio. 

Trong khi đó, sau đây là dòng thời gian tóm tắt về những gì có thể xảy ra trong vụ kiện liên quan đến bản đồ quốc hội của Ohio.

• LWVOH/ACLUOH đã nộp bản tóm tắt đầu tiên về thành tích (lý do tại sao bản đồ bị phân chia lại) 5/5/22
• Tiểu bang Ohio có thời hạn đến ngày 25/5/22 để nộp bản tóm tắt về thành tích của mình (tại sao lại không chứ!)
• LWVOH/ACLUOH có 7 ngày kể từ ngày nộp đơn của Tiểu bang để nộp bản tóm tắt về công trạng cuối cùng (phản hồi các lập luận do Tiểu bang đưa ra)
• Tòa án chưa lên lịch tranh luận bằng miệng cho vụ án này.
• Sau bản tóm tắt cuối cùng từ LWVOH/ACLUOH, Tòa án sẽ xem xét vấn đề này và chúng ta sẽ chờ phán quyết.
• Nếu Tòa án ra phán quyết có lợi cho chúng tôi, Đại hội đồng sẽ có 30 ngày kể từ ngày ra lệnh yêu cầu một bản đồ mới.
• Nếu Đại hội đồng không lập ra bản đồ quốc hội mới, Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử của Ohio sẽ có thêm 30 ngày để vẽ một bản đồ mới.

Đừng quên tham gia cùng chúng tôi vào thứ tư, ngày 8 tháng 6 cho Hội nghị tình nguyện viên của Fair Districts. Cho đến lúc đó, hãy tiếp tục gây rắc rối về những bản đồ tệ hại: viết thư cho biên tập viên (cảm ơn rất nhiều đến NHIỀU người đã làm như vậy); chia sẻ những đồ họa này trên phương tiện truyền thông xã hội hoặc chỉ cần theo dõi và chia sẻ bài đăng Fair Districts của chúng tôi trên Twitter, Facebook, Và Instagram.