Thực đơn

Bài đăng trên blog

“Theo hai email trước của tôi…”

Bộ bản đồ thứ ba của Hạ viện và Thượng viện Ohio bị Tòa án Tối cao Ohio bác bỏ

Đêm qua, Tòa án Tối cao Ohio bị đánh gục bộ bản đồ lập pháp tiểu bang thứ ba do Ủy ban Phân chia lại khu vực bầu cử Ohio vẽ, một lần nữa bảo vệ Hiến pháp Ohio và tất cả cử tri Ohio. Đây là một chiến thắng to lớn trong cuộc chiến chống lại việc phân chia khu vực bầu cử gian lận của Ohio và là một chiến thắng quan trọng trong cuộc đấu tranh toàn quốc vì các khu vực bầu cử công bằng. 

Quyết định này không có gì đáng ngạc nhiên, vì bộ bản đồ thứ ba này đã được dàn dựng để ủng hộ một bên theo đúng cách giống như bộ bản đồ trước đó đã bị tòa án bác bỏ. Ủy ban một lần nữa đã tạo ra các bản đồ mà gần một nửa số ghế trong cột "D" thực tế là không chắc chắn, trong khi hầu hết các ghế "R" đều an toàn và chắc chắn. Theo lời của Tòa án, “Sự phân bố cực kỳ thiên vị của các khu vực bầu cử là bằng chứng cho thấy bản đồ có sự thiên vị cố ý và dẫn đến sự bất cân xứng giữa các đảng phái.”

Phán quyết của Tòa án cho thấy họ không nghi ngờ gì về ý định của những người vẽ bản đồ: “Bằng chứng đáng kể và thuyết phục cho thấy không còn nghi ngờ gì nữa rằng mục tiêu chính của những cá nhân soạn thảo bản kế hoạch sửa đổi lần thứ hai là ủng hộ Đảng Cộng hòa và chống đối Đảng Dân chủ.”

Tòa án lưu ý rằng, “Ủy ban đã được nhận nuôi ba kế hoạch cho đến nay, nhưng vẫn chưa có đã soạn thảo 1. Các thành viên của Chủ tịch Thượng viện Huffman và Chủ tịch Hạ viện Cupp đã soạn thảo cả ba kế hoạch được ủy ban thông qua.” Tòa án hiện nay yêu cầu Ủy ban bản nháp một bản đồ cùng nhau, sử dụng ngăn kéo bản đồ độc lập. “Để thúc đẩy tính minh bạch và tăng cường lòng tin của công chúng, việc soạn thảo phải được tiến hành công khai và các ủy viên phải triệu tập các cuộc họp thường xuyên để chứng minh nỗ lực lưỡng đảng của họ nhằm đạt được một kế hoạch hợp hiến trong thời hạn do tòa án này ấn định.” Bộ bản đồ mới sẽ có vào ngày 28 tháng 3.

Bây giờ, khi bộ bản đồ lập pháp tiểu bang thứ ba đã bị đánh đổ, không còn cách nào để cuộc bầu cử sơ bộ ngày 3 tháng 5 diễn ra như dự kiến trước đó, ít nhất là đối với các cuộc đua này. Các thành viên Ủy ban GOP đã quyết tâm duy trì lợi thế không công bằng cho đảng của họ, họ đã chọn cách phản đối chỉ thị của Tòa án và chế giễu cử tri Ohio lần thứ ba. Hành động vô trách nhiệm và vi hiến này đã khiến tiểu bang này mất đi cuộc bầu cử sơ bộ vào ngày 3 tháng 5. Không sao cả. Việc trì hoãn bầu cử sơ bộ chỉ là cái giá nhỏ phải trả cho bản đồ hiến pháp có thể tồn tại trong một thập kỷ. 

Nhiều thứ vẫn còn chưa chắc chắn. Khi nào và như thế nào Đại hội đồng thiết lập ngày bầu cử sơ bộ mới? Khi nào chúng ta sẽ nghe Tòa án thông báo về bản đồ quốc hội của Ohio? Khi nào Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử sẽ họp lại? Chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn khi có tin tức mới.

Xin cảm ơn tất cả các tình nguyện viên và nhà hoạt động chống phân chia khu vực bầu cử đã đóng vai trò quan trọng trong việc yêu cầu bản đồ công bằng và yêu cầu những người làm bản đồ tuân thủ Hiến pháp Ohio. Năng lượng và nỗ lực của các bạn đang tạo nên sự khác biệt! 

PS: Xin mời các bạn thưởng thức cuộc tranh luận sau đây: “Cuối cùng, chúng tôi lưu ý rằng Chủ tịch Thượng viện Huffman dường như đã bỏ phiếu chống lại kế hoạch Sykes-Russo dựa trên, ít nhất là một phần, sự hiểu lầm về Mục 6(A). Khi viện dẫn Mục 6(A), Chủ tịch Thượng viện Huffman đã chỉ trích kế hoạch Sykes-Russo vì, ông nói, nó sẽ khiến một số đương kim Dân biểu Cộng hòa khó có thể giữ được ghế của mình, nếu không muốn nói là không thể. Việc đưa ra nhận xét đó chứng minh, ngoài mọi nghi ngờ hợp lý, rằng Chủ tịch Thượng viện Huffman đã hiểu sai các yêu cầu của Điều XI và lý do thông qua chúng. Hiện tại, Đại hội đồng đang bị đánh dấu bởi sự mất cân đối cực độ, với việc Đảng Cộng hòa nắm giữ đa số đáng kể ở cả Thượng viện và Hạ viện. Kế hoạch khu vực tạo điều kiện cho sự mất cân đối đó là cơ sở để thông qua Điều XI. Mối quan tâm của Chủ tịch Thượng viện Huffman về việc bảo vệ những người đương nhiệm không dựa trên Điều XI.”

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}