Tài nguyên Liên minh Tòa án Công bằng Ohio

Trên Phiếu bầu tháng 11 năm 2024, các Tu chính án Công dân không phải chính trị gia tìm cách khắc phục không chỉ vấn đề phân chia khu vực bầu cử của Ohio mà còn được thiết kế để ngăn chặn vòng luẩn quẩn của tư pháp. Với điều đó, quá trình pháp lý của việc lập bản đồ sẽ trông khác. 

Vai trò của thẩm phán đã nghỉ hưu

Trước khi bắt đầu lập bản đồ, sẽ có một quy trình lựa chọn cả ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử của công dân và một nhóm "Chuyên gia đặc biệt", các chuyên gia có trình độ để đẩy nhanh các thách thức pháp lý, với các thẩm phán đã nghỉ hưu đóng vai trò thực hiện từng nhiệm vụ.

Đề xuất này sẽ thành lập Ủy ban Phân chia lại Khu vực Bầu cử của Công dân Ohio (“Ủy ban”), một Ban công dân gồm 15 thành viên gồm năm đảng viên Cộng hòa, năm đảng viên Dân chủ và năm đảng viên Độc lập đại diện cho một mặt cắt địa lý và nhân khẩu học của tiểu bang. Các thành viên sẽ được lựa chọn bởi một Ban sàng lọc lưỡng đảng (“Ban”) gồm bốn thẩm phán đã nghỉ hưu của Ohio—hai người có liên hệ với Đảng chính trị lớn thứ nhất và hai người có liên hệ với Đảng chính trị lớn thứ hai. 

Các thẩm phán đã nghỉ hưu nộp đơn xin tham gia Ban sàng lọc Lưỡng đảng sẽ phải điền vào một mẫu đơn cung cấp đầy đủ thông tin để các thành viên Hội đồng bỏ phiếu đánh giá trình độ chuyên môn cũng như khả năng công bằng và có năng lực của từng thẩm phán.

Bốn thẩm phán đã nghỉ hưu sẽ được bốn người được Hội đồng Bầu cử Ohio bổ nhiệm lựa chọn: đảng chính trị lớn nhất (trong trường hợp này là đảng Cộng hòa) sẽ chọn một nhóm tám ứng cử viên, trong đó đảng thứ hai (đảng Dân chủ) sẽ chọn hai ứng cử viên. Sau đó, quá trình này sẽ đảo ngược lại. Đảng Dân chủ sẽ chọn một nhóm tám ứng cử viên, và đảng Cộng hòa sẽ chọn hai ứng cử viên từ nhóm đó.

Đã chọn Sau đó, các thẩm phán xem xét các đơn xin làm ủy viên, sàng lọc các chính trị gia và người vận động hành lang, và chọn ra 45 người vào chung kết, 15 người từ mỗi nhóm (Cộng hòa, Dân chủ và Độc lập). Từ nhóm đó, Ban chọn ngẫu nhiên sáu ủy viên (hai người từ mỗi nhóm) và sau đó sáu người đó chọn chín thành viên ủy ban cuối cùng.

Ban cũng chịu trách nhiệm lựa chọn ban đầu các “Chuyên gia đặc biệt” hoặc người vẽ bản đồ để giúp đánh giá bản đồ trong trường hợp có khiếu nại pháp lý. Ban sẽ tạo ra một nhóm gồm ít nhất sáu chuyên gia đặc biệt sẵn sàng phục vụ nếu cần thiết. Ngoài việc có kiến thức và khả năng phân tích bản đồ quận, các ứng viên không được liên kết với bất kỳ đảng phái chính trị nào.

Quy trình pháp lý được thiết kế lại

Nếu tu chính án Citizens Not Politicians được thông qua vào tháng 11, bối cảnh pháp lý phân chia lại khu vực bầu cử sẽ khác nhiều so với hiện tại. Tòa án Tối cao Ohio vẫn sẽ giữ quyền tài phán độc quyền đối với các khiếu nại đối với các khu vực bỏ phiếu mới, nhưng việc xét xử sẽ yêu cầu một quá trình xem xét nhanh chóng.

Trước khi vụ án được Tòa án Tối cao Ohio thụ lý, Tòa án sẽ lựa chọn hai Thẩm phán đặc biệt từ nhóm do Hội đồng thẩm phán đã nghỉ hưu thành lập để xem xét quận hoặc các quận bị khiếu nại và đưa ra báo cáo về việc liệu ủy ban có không vẽ được bản đồ tuân thủ hay không.

Những thách thức đối với một Kế hoạch hoặc Quận

Bất kỳ cử tri nào của Ohio cũng có thể nộp đơn khiếu nại lên Tòa án Tối cao Ohio trong vòng 10 ngày kể từ ngày Ủy ban ban hành báo cáo cuối cùng. Chỉ có Ủy ban mới có thẩm quyền pháp lý để giải quyết mọi thách thức. 

Có một số kết quả có thể xảy ra:

Nếu không có phản đối nào đối với báo cáo, Tòa án sẽ ban hành lệnh thông qua báo cáo và quyết định của thẩm phán đặc biệt. Đây là quyết định cuối cùng và không thể xem xét lại.

Nếu Tòa án thấy rằng bản đồ của Ủy ban không tuân thủ các yêu cầu trong Hiến pháp Ohio, thì Ủy ban phải thực hiện các điều chỉnh cần thiết trong vòng bảy ngày và đưa đề xuất đã sửa đổi cho Tòa án và các Chuyên gia đặc biệt. Nếu Ủy ban thực hiện các điều chỉnh theo quy định của hiến pháp, thì Tòa án Tối cao sẽ ban hành lệnh thông qua đề xuất phân chia lại khu vực bầu cử đã sửa đổi. Đây là quyết định cuối cùng và không thể xem xét lại.

Nếu Ủy ban bỏ lỡ thời hạn bảy ngày hoặc Tòa án kết luận rằng họ đã không khắc phục thỏa đáng các vi phạm, thì Tòa án sẽ ra lệnh cho các Chuyên gia đặc biệt thực hiện các điều chỉnh tối thiểu cần thiết để đưa các quận được đề xuất vào trạng thái tuân thủ. Những thay đổi do các Chuyên gia đặc biệt thực hiện không được bất kỳ tòa án nào xem xét lại và Tòa án sẽ ban hành lệnh cuối cùng thông qua kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử đã được các Thẩm phán đặc biệt điều chỉnh. 

Phần kết luận

Dựa trên quá trình tư pháp mới này, chúng ta có thể thấy rằng sự qua lại về mặt pháp lý đã diễn ra trong hai năm qua sẽ không còn được áp dụng nữa. Việc phân chia lại khu vực bầu cử khỏi tay các chính trị gia và thủ tục rườm rà tại tòa án là bước đầu tiên hướng tới các khu vực bỏ phiếu công bằng và các cuộc bầu cử có ý nghĩa.