Hôm nay là một ngày buồn nữa trong lịch sử đen tối về việc phân chia lại khu vực bầu cử gian lận ở Ohio. 

Hôm nay là ngày Ủy ban Phân chia lại khu vực bầu cử của Ohio được cho là phải hoàn thành bản đồ quốc hội tuân thủ theo hiến pháp. Vào ngày 19 tháng 7, Tòa án Tối cao Ohio đã bác bỏ bản đồ quốc hội được phân chia lại theo cách gian lận thứ hai do Ủy ban Phân chia lại khu vực bầu cử vẽ ra. Các thành viên của tòa án phát hiện ra rằng bản đồ được sử dụng trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng 5 đã được vẽ theo cách có lợi cho GOP một cách vi hiến và do đó đã vi phạm các quy tắc chống lại việc phân chia lại khu vực bầu cử theo đảng phái đã được cử tri chấp thuận và bổ sung vào hiến pháp của Ohio vào năm 2018. 

Những cải cách được thông qua trong Hiến pháp Ohio ủy nhiệm Điều gì sẽ xảy ra khi bản đồ quốc hội bị bác bỏ: cơ quan lập pháp tiểu bang có 30 ngày để vẽ một bản đồ mới; nếu họ không làm được, nhiệm vụ sẽ được chuyển cho Ủy ban Phân chia lại khu vực bầu cử. 

Đại hội đồng không có hành động nào và đã bỏ lỡ thời hạn 8/17/22. Nhiệm vụ sau đó được chuyển cho Ủy ban Phân chia lại Khu vực bầu cử. Vì họ chưa triệu tập, Thật đáng buồn nhưng có thể dự đoán được là Ủy ban cũng sẽ bỏ lỡ thời hạn của họ. Các ủy viên thậm chí còn không giả vờ tuân thủ. Thay vào đó, họ không chỉ coi thường Tòa án và cử tri mà còn coi thường các quy tắc là một phần của Hiến pháp Ohio—các quy tắc mà một số trong số họ đã đóng góp phần lớn vào việc soạn thảo. Thượng nghị sĩ Tổng thống Huffman thậm chí còn tài trợ cho những thay đổi đối với Hiến pháp Ohio. 

Họ đã đưa ra lý do gì? Thật phức tạp/vô lý. Chúng tôi đã giải thích một chút trong Common Cause Ohio này Bài đăng của Democracy Wire. Về cơ bản, đảng Cộng hòa trong Ủy ban đang hy vọng sẽ tham gia vào phong trào của Lý thuyết lập pháp nhà nước độc lập. Họ lập luận rằng Tòa án Tối cao Ohio đã vượt quá thẩm quyền khi ra phán quyết về tính hợp hiến của bản đồ—mặc dù Hiến pháp Ohio đã trao cho họ quyền làm như vậy một cách rõ ràng. 

Fair Districts đã tổ chức một sự kiện báo chí ngày hôm qua để cập nhật cho giới truyền thông về tình hình hiện tại và trả lời các câu hỏi của họ. Bạn có thể xem bản ghi âm của sự kiện ĐÂY (Mật mã: @ORCDeadline99).

Chúng tôi muốn chia sẻ một vài bài viết bổ sung nói về tình hình của chúng tôi ở Ohio, lý thuyết của Cơ quan lập pháp tiểu bang độc lập, những gì sắp tới, cùng với một số tin tức đáng ngạc nhiên từ Chánh án Maureen O'Connor. Chúc bạn đọc vui vẻ!

• Quyền lực của Tòa án Tối cao Ohio có thể thay đổi theo lý thuyết 'cơ quan lập pháp tiểu bang độc lập', Susan Tebben, Tạp chí Ohio Capital, 8/1/2022.
• Phân chia lại khu vực bầu cử: Một năm sau, Ohio là một trường hợp độc đáo, có khiếm khuyết, Susan Tebben, Tạp chí Ohio Capital, 9/2/2022
• Tất cả 50 chánh án đều thúc giục Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ vụ kiện lập pháp của NC, Steve Doyle, Fox 8, 9/8/2022
• Thảm họa phân chia lại khu vực bầu cử của Ohio làm nổi bật sự mong manh của pháp quyền làm nền tảng cho nền dân chủ của chúng ta, Steven H. Steinglass, Cleveland.com, 14/9/2022
• Các cuộc thảo luận đang được tiến hành để đề xuất cải cách phân chia lại khu vực bầu cử mới cho cử tri Ohio, Susan Tebben, Tạp chí Ohio Capital, 15/9/2022
• Chánh án Tòa án Tối cao Ohio Maureen O'Connor cho biết bà sẽ tham gia nỗ lực chống gian lận bầu cử sau khi rời nhiệm sở, Andrew Tobias, Cleveland.com, 15/9/2022