哥伦布— 今天，俄亥俄州共同事业 发布了一项研究 审查对俄亥俄州最高法院候选人的竞选捐款，并呼吁俄亥俄州最高法院加强回避规则，以便法官退出，而不是审理其竞选捐款人的案件。
“法官不应该审理竞选捐款人的案件，这种想法是如此的普遍，以至于许多人认为这已经是事实了。” 俄亥俄州共同事业组织执行董事 Catherine Turcer 表示“法庭作出的有利益冲突的裁决会对人们的生活产生巨大影响。我们需要制定更严格的回避标准，以便法官免受富有捐赠者的影响，让俄亥俄州人对司法裁决的公正性充满信心。”
自今年 1 月至 8 月，俄亥俄州最高法院法官候选人共筹集了近 $900,000 美元。
2018 年 1 月至 2018 年 8 月竞选财务申报期间筹集的捐款*
| 玛丽·德杰纳罗（共和党任命的现任议员） | $269,222.37 |
| 梅洛迪·斯图尔特（民主党挑战者） | $129,212.00 |
| 克雷格·鲍德温（共和党，空缺席位） | $251,803.25 |
| 迈克尔·P·唐纳利（民主党，空缺席位） | $234,462.96 |
| 总捐款 | $884,700.58 |
* 包括货币捐助和实物捐助。
自 1999 年以来， ABA 建议强制取消资格 任何接受过出庭当事人大额捐助的法官。
2018 年 1 月至 2018 年 8 月竞选财务申报的主要经济部门*
| Mary DeGenaro 律师和说客
保险 |
$84,969
$81,200 |
| Melody Stewart 律师和说客
工会 |
$57,460
$22,000 |
| 克雷格鲍德温保险
律师和说客 |
$81,175
$59,616 |
| Michael P. Donnelly 律师和说客
工会 |
$158,485
$21,750 |
* 包括货币捐助和实物捐助。
这项研究让公众得以一窥捐款模式，并反映出候选人的捐款情况。然而，这可能只是这些竞选政治支出的冰山一角。
包括司法竞选在内的选举支出不仅限于候选人的竞选活动。 联合公民诉联邦选举委员会 自2010年美国大选结果公布以来，非营利组织（无需披露捐赠者）的政治广告数量急剧增加。这些独立支出或与候选人竞选活动不协调的政治广告影响了选举。这些政治广告的资金来源通常不明确。由于缺乏透明度，这些支出被称为“黑钱”。
Turcer 说：“要求披露选举期间的捐赠者支持广告是迈向透明度和问责制的重要一步。太多的选举在没有州立法机构共同努力确保选民能够‘跟着钱走’的情况下通过了。正如美国最高法院在 Caperton 诉 AV Massey Coal 在司法选举中，披露这些政治广告和在利益冲突情况下回避尤为重要。如果没有透明度，法官可能会有选民不知道的利益冲突，如果没有政治支出引发的重复使用标准，这些利益冲突可能不会导致法官辞职。这是建立更好、更公平的俄亥俄州法院的两种常识性方法。”
要阅读完整报告， 点击这里.
