概括

• 州议员正在加快一项计划，将党派政治注入该州最受瞩目的司法竞选中——这一举措遭到了 俄亥俄州最高法院现任首席大法官 和 俄亥俄州司法会议.
• 参议院第 80 号法案 最近，参议院以 24 票赞成、9 票反对的结果通过了该法案。该法案目前已提交俄亥俄州众议院审议。 149号法案 众议院也正在审议。
• 俄亥俄州现行法律允许司法候选人以其党派关系出现在初选选票上并寻求政党的支持，但不允许党派身份出现在地方法官、该州 12 个上诉法院或州最高法院候选人的普选选票上。
• 共和党的一项新提案要求俄亥俄州上诉法院和最高法院的候选人在大选选票上注明其党派归属。此前，民主党候选人在 2018 年和 2020 年的四场该州最高法院竞选中赢得了三场，从而将最高法院的平衡从共和党占多数的 7-0 转变为 4-3。
• 该提案不会影响共和党更为成功的下级法院竞选——这表明这项立法不是基于政府希望告知选民的良好愿望，而是一种纯粹的党派策略。
• 此外，2020 年俄亥俄州最高法院选举中放弃做出选择的选民比例较往年总统选举大幅下降。这再次表明，该法案背后的动机不是基于选民教育，而是基于政治考虑。

概况

• 事实: 俄亥俄州最高法院首席大法官莫琳·奥康纳（共和党人）反对将党派关系纳入任何司法候选人的选票中. 她主张除了普选之外，在初选中取消政党身份的选票。
• 事实: 代表俄亥俄州各级法院 723 名法官利益的俄亥俄州司法会议反对这项立法。俄亥俄州司法会议执行主任、前最高法院法官保罗·普法伊弗在准备好的证词中表示，“我们认为，SB 80 不仅违背了确保司法公正和公平的司法行为准则，而且还会削弱公众对我们司法系统的信心”
• 事实: 现任俄亥俄州最高法院及其政治平衡的组成正在鼓励整个州的司法系统进行改革，例如 逐步取消现金保释, 开发集中量刑数据库 和 研究如何防止错误定罪. 在州最高法院的竞选活动中注入更多的政治因素可能会破坏这些急需的改革。
• 事实: 2020 年俄亥俄州最高法院竞选的选民流失率（即去年在两场选举中没有做出选择的选民百分比）处于 2010 年以来的最低水平。这表明大多数俄亥俄州选民已经掌握了足够的信息来在这些关键竞选中做出明智的决定。

新闻报道

克利夫兰诚恳商报: 俄亥俄州首席大法官莫琳·奥康纳再次呼吁取消司法选票上的党派关系

托莱多刀锋： 俄亥俄州法院非政治化

扬斯敦维护者： 一些法官寻求种族标签

结论

参议院第 80 号法案是一种危险的、不道德的推动，旨在将俄亥俄州的法院政治化，并有可能破坏急需的司法改革努力。代表该州法官的组织和俄亥俄州最高法院首席大法官反对这一努力，而且在过去三届总统选举中，这些竞选的投票率不断上升，因此没有必要这样做。如果该法案的支持者真的认为需要党派标签来告知俄亥俄州选民，他们就不会主张只在某些竞选中选择性使用，而让选民在其他司法竞选中得不到“所需”的信息。相反，这项立法的目的是操纵党派。它没有任何良好的政府理由，也没有理由在俄亥俄州最高法院和该州 12 个上诉法院的竞选中注入更多的党派色彩。