博客文章
居家审判第一天：“如果这看起来很复杂，那一定是有目的的”
桑迪·泰斯（Sandy Theis），前记者、政治分析家
辛辛那提——艾米丽·格拉特费尔特 (Emily Glatfelter) 是试图判处拉里·豪斯霍尔德 (Larry Householder) 敲诈勒索罪的首席联邦检察官，她对针对他的案件进行了如下总结：
“拉里·豪斯霍尔德出卖了州议会。他剥削了那些他当选后要为之服务的人民……他还暗中交易，用权力换取金钱。”
在大约一个小时的时间里，借助图表、电子表格和照片，格拉特费尔特详细描述了这些所谓的贿赂资金如何从第一能源公司和美国电力公司经过一系列其他团体最终落入“Generation Now”组织。她说，豪斯霍尔德控制着这个黑钱组织，而该组织对于针对他的敲诈勒索案至关重要。
她在 Householder 和前俄亥俄州共和党主席 Matt Borges 审判的第一天发表了这些言论。他们被指控经营一家犯罪企业，收受了近 $61 万美元的贿赂，这些贿赂被用来让 Householder 出任众议院议长，然后通过并捍卫众议院第 6 号法案 (HB 6)，该法案旨在救助俄亥俄州北部的两座核电站和两座老化的燃煤电厂。
格拉特费尔特说：“如果这看起来很复杂，那一定是有目的的。”该计划经过长期策划和构建，目的是隐藏资金并使其难以追踪。
豪斯霍尔德的辩护律师讲述了一个截然不同的故事。
“政府完全搞错了，”Householder 的律师 Steven Bradley 告诉陪审团。“Larry 从未收受贿赂来推动这项立法。”
布拉德利将豪斯霍尔德描绘成一位白手起家的商人，他致力于帮助所有俄亥俄州人，尤其是他所在的佩里县选区的选民，该县数十年的采矿和农业活动损害了环境，阻碍了经济发展。布拉德利说，豪斯霍尔德赞成立法拯救核电站，以保住核电站提供的就业机会和生产的无碳电力。
豪斯霍尔德和博尔赫斯是圣人还是罪人，将由美国地方法院法官蒂姆·布莱克审理此案的陪审员决定。审判预计将持续四到六周。
两人均坚称自己是无辜的，而 Householder 表示他期待讲述自己一方的故事。
但在法庭之外，道德和能源政策专家表示，俄亥俄州早就应该进行改革，以促进问责制和透明度。他们说，这样的改革可能会阻止未来的立法者兜售立法。
曾负责此案的前美国检察官戴维·德维勒斯 (David DeVillers) 表示：“更好的披露将非常有帮助。”德维勒斯抱怨说，即使拥有传票权，联邦调查局在追踪资金方面仍面临挑战。
第一个之后 2020 年起诉书俄亥俄州共同事业召集了专家，帮助制定了 民主蓝图：我们如何才能不再被欺骗。 其建议包括：揭露黑钱，重新公开立法机构的法案起草记录。大约 20 年前，一位受雇于一家电力公司的州参议员提出了一项有利于同一家电力公司的法案，而起草该法案的是这家电力公司，而不是立法者，因此这些记录被关闭。该电力丑闻带来的唯一变化是，立法者们更难查明谁是真正的立法者。
德维勒斯表示，美国最高法院最近的一项裁决表明，任何针对黑钱的改革都必须严格遵循，但他建议成立一个独立机构来推进严格但有效的改革，鼓励非营利组织接受这些改革，如果它们拒绝，则会受到羞辱。他还支持重新公开法案起草记录。
“这只是常识，”德维勒斯说。
负责哈佛大学电力政策小组的国家能源专家阿什利·布朗 (Ashley Brown) 公开嘲笑 Householder 对 HB 6 的支持与他对清洁能源的关注有关的说法。
“‘童话也能成真’这首歌不是弗兰克·辛纳屈唱的吗？”曾担任俄亥俄州公共事业委员会消费者代言人的布朗问道。“那只是童话。简直荒唐可笑。”
如果豪斯霍尔德真的关心环境，布朗问道，为什么该法案还要让俄亥俄州的公用事业客户承担补贴两座污染严重的燃煤电厂的费用。
布朗与德维勒斯一道呼吁找到查明黑钱或秘密资金真正来源的方法。
当天的大部分内容都证实了公众已经知道的信息，但检察官解释说，司法部长戴夫·约斯特和一些未透露姓名的议员将被传唤作为证人。
格拉特费尔特说，博尔赫斯和豪斯霍尔德都给约斯特打了电话，“这证明了他们的意图。”
HB 6 于 2019 年通过后，一个团体开始收集签名，将该法案进行全民公投，以供选民决定是否要废除该法律。
博尔赫斯被指控向该公投团体的政治顾问支付了$15,000英镑，以换取有关废除法案的信息。
博尔赫斯的辩护律师托德·朗多次试图疏远博尔赫斯和豪斯霍尔德。“他们其实并不喜欢对方，”朗说。
其他预计将出庭作证的人包括 Householder 的政治策略师 Jeff Longstreth 和 FirstEnergy Solutions 的说客 Juan Cespedes，他们被指控参与此案，后来认罪。检察官表示，Householder 的筹款人 Anna Lippincott 和 Megan Fitzmartin 将讲述资金转移的过程。
菲茨马丁明显的合作态度引起一些众议院共和党人的抱怨，因为他们认为菲茨马丁被聘为已经分裂的众议院共和党核心小组的政策主管和通讯主管。
在一个 1 月 16 日的信四名共和党众议员指出，菲茨马丁曾为朗斯特雷斯工作过，“当时他正从事一些活动，最终导致他对联邦敲诈勒索指控认罪”。信中称，聘用菲茨马丁“极其不明智，而且判断力值得怀疑”。
这封信的签名者包括众议员德里克·梅林。众议院有 99 名议员 投票选举基茨山众议员杰森·斯蒂芬斯（共和党）为众议院议长， 尽管共和党核心小组做出了决定 11 月，斯蒂芬斯支持梅林。斯蒂芬斯在民主党和共和党的投票中赢得了议长选举。反菲茨马丁的信是众议院共和党人之间不和的最新迹象。
图 5.5 更新后的 IEEFA 图