菜单

博客文章

委员会可以借鉴公民和独立地图制作者绘制的地图

2022 年 7 月 22 日,俄亥俄州最高法院宣布第五组州立法区违反宪法,并要求俄亥俄州选区重新划分委员会着手为 2024 年选举绘制新的地图。

不幸的是,自那以后,俄亥俄州选区重划委员会一直没有采取行动。在就谁有权召集会议一事发生争执后,州长迈克·德文要求俄亥俄州选区重划委员会于 9 月 13 日重新召开会议。 

委员会有许多由公民绘制的地图,可供委员会成员参考。这些地图都比被法院五次驳回的地图公平得多。

以下只是提交给委员会的众多合规且公平的地图的示例,并附有查看区域和检查分析评级的链接。

公民提出的州立法地图:

2022 年 3 月,俄亥俄州选区重划委员会聘请了两名独立地图绘制师。这些地图也可以为俄亥俄州选区重划委员会提供灵感。 Michael McDonald 教授 被选为委员会中民主党的代表; 道格拉斯·约翰逊博士全国民主公司总裁被选为共和党代表。这些制图师公开合作,通过摄像机直播,创造了 俄亥俄州众议院选区俄亥俄州参议院选区 这些提案最终被俄亥俄州选区重划委员会放弃。使用 Dave 的选区重划应用程序获取更详细的分析 (俄亥俄州众议院俄亥俄州参议院).

提供的选区地图 PDF 显示了考虑到每个选区的党派倾向,民主党和共和党的可能席位数量。在过去十年中,俄亥俄州共和党赢得了全州约 55% 的选票,而民主党获得了 45%。因此,在州立法层面,地图应至少包括 44 个民主党众议院席位(共 99 个席位)和 15 个民主党参议院席位(共 33 个席位),以反映全州的投票偏好。 

如果选区没有受到不公平操纵,使用全州投票来确定可能的党派结果通常被称为“代表公平”或“比例”,这是俄亥俄州宪法的一项要求。这一衡量标准旨在确保选区划分不公平或不公正,以使某一政党受益。 

“紧凑性”得分使用 Reock 和 Polsby–Popper 方法。这两个指标的总分为 100 分。分数越高,区域越紧凑。  

分析还包括“效率差距”——一种评估地区“破裂”或“拥挤”程度的方法。“分裂”社区以稀释选民权力,将同一政党的选民“塞”进一个选区,是划分选区的基本手段。对于“效率差距”,分数越低越好。

订阅 博览会区新闻 以便及时了解我们的努力。

关闭

  • 关闭

    你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

    想看看你所在州发生了什么吗?

    前往共同事业 {state}