新闻稿
俄亥俄州共同事业组织表示，在国会选区划分图上诉至最高法院后，立法者“无权重新划分选区”
“独立州立法机构理论是一种权力攫取，是对民主制度制衡的威胁，”俄亥俄州共同事业组织执行董事凯瑟琳·图瑟说。“立法者无法自由决定重新划分选区。这种策略只是无休止地违背俄亥俄州选民和俄亥俄州宪法的又一天。”
俄亥俄州哥伦布市—— 今天, 俄亥俄州议会的共和党成员——包括参议院议长马特·哈夫曼、议长鲍勃·卡普和另外两名共和党议员——宣布，他们将就州最高法院关于第二张国会地图的裁决向美国最高法院提出上诉。
议员们以“独立州立法机构理论”为依据提出上诉，这一理论受到广泛贬低，且自私自利，其主张美国宪法赋予州立法机构对联邦官员选举事务的最终权力。
去年 7 月，俄亥俄州最高法院以 4 比 3 的两党投票结果，推翻了俄亥俄州国会选区划分图，认为其违反了宪法。该地图已被俄亥俄州选区重划委员会采纳，并将用于 2022 年的选举。尽管法院认定该地图的绘制是为了违宪地偏袒共和党，因此违反了 2018 年俄亥俄州宪法中增加的选区重划规则，但州立法机构和俄亥俄州选区重划委员会未能重新召开会议，为后续选举绘制新的选区划分图。
许多上诉到最高法院的案件从未得到审理。美国最高法院将决定是否审查立法者的论点。
“独立州立法机构理论是一种权力攫取，是对民主制度制衡的威胁。” 俄亥俄州共同事业组织执行董事凯瑟琳·特瑟说道。 “立法者无法自由决定重新划分选区。这种策略只是无休止地违背俄亥俄州选民和俄亥俄州宪法的循环中的又一天。俄亥俄州人投票结束选区划分不公，他们理应得到公平代表我们社区和选民的选区。我们希望美国最高法院驳回任何挑战制衡机制的行为，而正是制衡机制使我们的民主得以运作。”
可以找到 Common Cause 时间表的更新信息（这是用于跟踪正在进行的俄亥俄州重新划分选区进程的新闻和公众友好工具） 这里.
###
