新闻稿
俄亥俄州公平选区委员会向选区重划委员会提交竞赛获胜地图
今天，俄亥俄州公平区宣布，他们已正式将公平区地图竞赛的获奖者提交给俄亥俄州选区重划委员会进行审议。这些地图均由普林斯顿选区划分项目进行评估，并获得了 B 级评分 — 这是迄今为止俄亥俄州地图获得的最高评分。
组织呼吁委员会在官方程序中考虑地图
今天，俄亥俄州公平区宣布，他们已正式将公平区地图竞赛的获奖者提交给俄亥俄州重新划分选区委员会审议。每张地图都经过了 普林斯顿大学杰利蝾螈项目 并获得了 B 级——这是迄今为止俄亥俄州地图获得的最高等级。普林斯顿项目使用以下标准对地图进行评分：地理，以紧凑性和县分裂来衡量；竞争力；党派公平性；少数民族构成。
公平区国会地图绘制竞赛获奖者：
- 1英石 地方 和 普林斯顿大学杰利蝾螈项目 B 级，由俄亥俄州黄泉镇的 John Hagner 创作
- 2nd 地方 和 普林斯顿大学杰利蝾螈项目 B 级，由纽约扬克斯的 Paul Nieves 创作
- 3路 地方 和 普林斯顿大学杰利蝾螈项目 B 级，由俄亥俄州洛夫兰的 Riley Jones 创建
这 2011 年州议会批准的国会地图 不必要地分裂社区和分裂县。2018 年，俄亥俄州选民以压倒性多数通过了国会重新划分选区改革，该改革的重点是尽可能保持县的完整性。
| 国会地图 | 县分拆数量 |
| 1英石 约翰·哈格纳 (John Hagner) 绘制的地图 | 14 县共分 14 次 |
| 2nd 地图由 Paul Nieves 绘制 | 12 县共分 12 次 |
| 3路 地图由 Riley Jones 绘制 | 14 县共分 15 次 |
| 2012-2020 年国会地图 | 23 县共分 32 次 |
“每张获奖地图都有很多值得欣赏的地方，而且都比现有的俄亥俄州国会地图要好得多。获奖地图在建立高度成比例的选区方面做出了深思熟虑和慎重的选择，同时最大限度地减少了县和社区的分裂，”他说 博览会区域地图绘制大赛技术经理 Chris Cusack 博士“事实上，他们是俄亥俄州选区重划委员会应该效仿或超越的榜样。”
被确定为“竞争的”属于 45-55% 竞争范围。俄亥俄州公平区将其定义为“竞争异常激烈”共和党和民主党在总选票中所占份额的差距小于3%。
| 国会地图 | 倾向于共和党的选区 | 倾向于民主党的选区 | 地区属于 45-55% 竞争范围 |
| 1英石 约翰·哈格纳 (John Hagner) 绘制的地图 | 6 | 3 | 6 |
| 2nd 地图由 Paul Nieves 绘制 | 6 | 4 | 5 |
| 3路 地图由 Riley Jones 绘制 | 6 | 3 | 6 |
| 2012-2020 年国会地图 | 12 | 3 | 1 |
| 国会地图 | 倾向于共和党的选区 | 倾向于民主党的选区 | 地区处于竞争激烈的范围内 |
| 1英石 约翰·哈格纳 (John Hagner) 绘制的地图 | 8 | 6 | 1 |
| 2nd 地图由 Paul Nieves 绘制 | 7 | 7 | 1 |
| 3路 地图由 Riley Jones 绘制 | 7 | 5 | 3 |
| 2012-2020 年国会地图 | 12 | 4 | 0 |
“每位获奖者都提供了清晰的概述，解释了他们在创建国会地图时所做的选择。即将举行的网络研讨会是一个深入探讨如何改进这些地图的机会，”他说 凯瑟琳·特瑟 (Catherine Turcer)，俄亥俄州共同事业组织执行董事。 “俄亥俄州选区重划委员会目前负责绘制国会选区地图。我们呼吁委员会以类似的方式详细审查和讨论任何拟议的选区。”
俄亥俄州博览会区 两场网络研讨会 深入了解地图制作过程，并让我们的比赛获胜者有机会解释他们的选择、获得反馈并调整他们的地图。请加入我们，我们确信这将是一场精彩的讨论，如下所示：
- 公平选区国会地图获奖者：我们的地图和选择, 周三，10/13，中午。注册 这里. 与竞赛获胜者一起讨论他们的国会地图，并向我们介绍他们在绘制线条时做出的选择和权衡。提出您对获奖地图的问题和评论。 本次网络研讨会仅需 60 分钟。
- 公平选区国会地图获胜者：根据公众意见更新，周三，10 月 20 日，中午。注册 这里. 与竞赛获胜者一起，向我们展示根据公众评论和我们 10/13 网络研讨会的意见更新的国会地图。 本次网络研讨会仅需 60 分钟。
- 提交反馈 关于地图 这里.