今天，对于任何人来说，这都是意料之中的事情。 俄亥俄州最高法院推翻了第三套（我是说第五套）州议会地图 俄亥俄州选区重划委员会通过了这一方案。由于第五套地图与 第三组地图 这些地图于 2022 年 3 月 16 日被同一法院驳回，唯一的谜团是，为什么法院花了这么长时间才发现这些地图不符合俄亥俄州宪法的规定，就像上次一样。   

爱因斯坦的这句话是什么意思？疯狂的定义是一遍又一遍地做同样的事情，却期望得到不同的结果？俄亥俄州选区重划委员会的共和党成员对此非常认同。 

可悲的是，在时间紧迫的情况下，反复提交不公正的选区划分地图的多数策略对俄亥俄州选区划分委员会的共和党成员来说非常有效。 联邦法院出于对初选时间安排的担忧，已经表示，如果5月28日之前不能采用新的地图，他们将指示委员会使用第三套地图——尽管这套地图被俄亥俄州最高法院裁定违宪。 

首席大法官莫琳·奥康纳的话最能说明这一点。 以下是她赞同意见中的一些引述。您可以阅读完整意见 在这个链接. 

“联邦法院决定，为了避免危及俄亥俄州人的投票权，它将等到 5 月 28 日再采取行动。但联邦法院并没有像它所说的那样“等到 5 月 28 日才采取行动”，而是让该州自己解决委员会自身行为造成的危机。相反， 联邦法院不仅向共和党委员会成员提供了一份如何逃避履行职责的路线图，而且还通过表明实施“地图 3”的意图，为进一步推迟这些程序开了绿灯……同时承认该法院已宣布地图 3 无效且违宪。”

她继续说道： “……可悲的是，联邦法院乐观地认为委员会成员‘是公务员，仍然认为党派利益服从于法治’，但事实证明这是没有根据的。”    

“联邦法院声明本法院和委员会可能会‘共同努力寻找解决方案’，这也错误地暗示本法院实际上在委员会中占有一席之地。事实上，如果《俄亥俄州宪法》第十一条允许本法院在委员会中占有一席之地，也许我们就不会处于今天这种境地，而且会制定出符合宪法的地图。” 

叹。 

我们知道大家都希望 至少， 那些公然违抗俄亥俄州最高法院命令绘制新地图的委员将被判藐视法庭。我们很遗憾地说，事实并非如此。 法庭并未认定存在藐视法庭行为。 这违背了常识。这是一个难以接受的事实；我们很遗憾地向大家宣布，参议院议长哈夫曼和议长卡普不会受到制裁、罚款或入狱。上帝知道，他们应该受到惩罚，因为他们公开并多次藐视俄亥俄州最高法院、宪法和俄亥俄州选民。 

当我们的立法者被允许无视法院命令时，这将开创一个多么可怕的先例。 无论您属于哪个政党或如何投票：我们都需要且应该生活在一个没有人可以凌驾于法律之上的社会，即使是那些处于顶层的人——尤其是那些处于顶层的人——也遵守法律并承担责任。 

接下来会发生什么？ 俄亥俄州最高法院下令在 6 月 3 日之前制定新的州立法地图。但联邦法官小组已经表示，如果 5 月 28 日之前没有制定新的地图，他们将采取行动。虽然我们不知道联邦小组何时会采取行动，但我们知道联邦法院的命令将取代俄亥俄州最高法院的命令。 

同时，这里是有关俄亥俄州国会地图案件的简要时间表。

• LWVOH/ACLUOH 提交第一份案情陈述（为何地图被划分为不公正）5/5/22
• 俄亥俄州必须在 2022 年 5 月 25 日之前提交其案情陈述（为什么不呢！）
• LWVOH/ACLUOH 有 7 天的时间从州政府提交申请开始提交最终案情摘要（对州政府提出的论点的回应）
• 法院尚未安排对此案进行口头辩论。
• 根据 LWVOH/ACLUOH 的最终简报，法院将审理此事并等待裁决。
• 如果法院作出对我们有利的裁决，大会将有 30 天的时间（从命令之日起）要求提供新地图。
• 如果议会不拿出新的国会选区划分地图，俄亥俄州选区重划委员会将有另外 30 天的时间来绘制新地图。

别忘了参加我们 6 月 8 日星期三的活动 公平区全体志愿者聚集在一起。在那之前，请继续就糟糕的地图提出善意的质疑：给编辑写信（非常感谢你们中许多人已经这样做了）；分享 这些图形 在社交媒体上或只是关注并分享我们的博览会区帖子 叽叽喳喳, Facebook， 和 Instagram.