昨晚深夜，俄亥俄州最高法院 被击倒 俄亥俄州选区重划委员会绘制的第三套州立法地图，再次为俄亥俄州宪法和所有俄亥俄州选民站台。这是俄亥俄州反对选区划分的巨大胜利，也是全国争取公平选区的斗争中的重要胜利。 

这一判决并不令人意外，因为第三组地图被操纵以偏袒某一政党，其方式与之前被法院驳回的一组地图完全相同。委员会再次制作了地图，其中“D”列中几乎一半的席位实际上是摇摆不定的，而几乎所有“R”列的席位都是稳操胜券的。用法院的话来说， “摇摆选区的分布明显一边倒，这是地图故意偏向一边的证据，而且这还会导致党派不对称。”

法院的裁决表明他们对于地图绘制者的意图毫不怀疑： “大量令人信服的证据毫无疑问地表明，起草第二份修订计划的个人的主要目标是有利于共和党、不利于民主党。”

法院指出， “委员会已经 采纳 到目前为止有三个计划，但仍然没有 起草 一、参议院议长哈夫曼和众议院议长卡普的工作人员起草了委员会通过的全部三项计划。” 法院现在要求委员会 草稿 一起看地图， 使用独立的地图绘制器。 “为了促进透明度和增加公众信任，起草工作应公开进行，委员们应经常召开会议，以展示两党共同努力，在法院规定的时间内达成宪法计划。” 新地图将于 3 月 28 日到期。

现在，第三套州立法地图已被否决，5 月 3 日的初选无法按原计划进行，至少这些竞选无法进行。共和党委员会成员一心想保持共和党的不公平优势，他们选择违背法院的指示，第三次对俄亥俄州选民嗤之以鼻。 这种不负责任和违反宪法的策略导致该州输掉了 5 月 3 日的初选。 没关系。初选推迟对于可以延续十年的宪法地图来说只是小小代价。 

很多事情仍悬而未决。 大会确定新的初选日期？我们什么时候会从法院听到有关俄亥俄州国会选区划分图的消息？选区重划委员会什么时候会再次召开会议？我们会随时向您通报最新消息。

感谢所有反对选区划分的志愿者和活动家，他们在要求公平地图和坚持地图制作者遵守俄亥俄州宪法方面发挥了重要作用。你们的精力和努力正在产生影响！ 

附言：请欣赏下面的精彩内容： “最后，我们注意到参议院议长哈夫曼似乎投票反对赛克斯-鲁索计划，至少部分原因是对第 6(A) 条的误解。参议院议长哈夫曼援引第 6(A) 条，批评赛克斯-鲁索计划，因为他认为，该计划将使一些共和党现任议员难以保住席位，甚至不可能保住席位。这一评论毫无疑问表明，参议院议长哈夫曼误解了第十一条的要求及其通过的原因。目前，大会的特点是极不均衡，共和党在参议院和众议院都占有绝对多数。促成这种不均衡的选区计划是通过第十一条的基础。参议院议长哈夫曼对保护现任议员的担忧并非基于第十一条。”