Menú

Entrada de blog

La perspectiva democrática sobre la legislatura de Oregón de 2021

A continuación, presentamos un breve resumen sobre la democracia en la sesión legislativa de 2021 en Oregón, incluidos lo bueno, lo malo y el trabajo por delante...

SE APROBARON PROYECTOS BUENOS:

  •       Cómo detener la desinformación sobre los votantes (Proyecto de ley 2323)Prohíbe la desinformación a los votantes destinada a engañar a las personas sobre la hora, el lugar o la forma de votar.
  •       Reducción de las barreras de costo para la participación (HB 2992) – Compensa el costo de la participación pública en juntas y comisiones gubernamentales al poner a disposición una compensación diaria.
  •       Se extiende el plazo para la devolución de las papeletas de votación (HB 3291) – Extiende la fecha límite para las boletas de votación para que se cuenten las boletas enviadas por correo con matasellos (en lugar de las recibidas) antes del día de la elección.
  •       Involucrando perspectivas impactadas (HB 2993) – Requiere que los afectados sean incluidos en un rol asesor durante la implementación de la legislación,
  •       Suministro de materiales electorales multilingües (HB 3021) – Garantiza materiales electorales traducidos en los 5 idiomas más comunes hablados por los habitantes de Oregón que no son hablantes nativos de inglés.
  •       Ofreciendo interpretación y traducción legislativa (HB 5106) – Asigna dinero en un proyecto de ley de presupuesto más amplio para dos puestos de personal dedicados a servicios de interpretación y traducción para hablantes no nativos de inglés que navegan por el proceso legislativo.
  •       Pidiendo reparaciones para los afroamericanos (SJM 4) – Insta al Congreso a promulgar una legislación para iniciar el proceso de reparaciones para los estadounidenses negros a causa de la esclavitud y la discriminación.
  •       Reactivación de la educación cívica (SB 513) – Agrega educación cívica al currículo básico de la escuela secundaria de Oregon.

SE DETUVIERON LAS FACTURAS MALAS:

  •       Límites erróneos para las contribuciones a las campañas (Proyecto de ley 2680)Habría establecido límites a las contribuciones de campaña, pero con grandes lagunas que socavarían la eficacia del proyecto de ley.
  •       Instando a la Convención Federal del Artículo V (HJM 4) – Hubiera acercado a la nación un estado más a tomar una acción extrema de último recurso, la de promulgar una convención constitucional para reconsiderar nuestra constitución federal.

TRABAJOS QUEDARON SIN HACER:

  •       Legislar desde una perspectiva de equidad (HB 2921 y HB 2353) – Habría requerido que la legislatura considerara los impactos raciales de los proyectos de ley como parte regular del proceso legislativo.
  •       Protección de los derechos electorales de los ciudadanos encarcelados de Oregón (SB 471) – Habría protegido el derecho de los habitantes de Oregón a votar mientras estaban encarcelados.
  •       Ampliación del registro automático de votantes (HB 2499) – Hubiera comenzado a expandir el programa AVR modelo de Oregon de registro de votantes conveniente y eficiente para llegar a las personas a través de otras agencias públicas más allá del Departamento de Vehículos Motorizados.
  •       Permitir el registro de votantes el mismo día (HJR 11) – Habría remitido a los votantes de Oregon una medida electoral para decidir si se permite a los habitantes de Oregon registrarse y votar hasta el día de una elección.
  •       Permitir la votación por orden de preferencia (SB 791, SB 343, HB 2678, HB 2685, HB 2686) – Hubiera permitido la votación por orden de preferencia para algunas elecciones de Oregón.
  •       Modificación del quórum (SJR 4) – Habría propuesto una enmienda a la Constitución de Oregon para modificar la asistencia necesaria para el quórum necesario para llevar a cabo negocios.
  •       Implementación de un proceso de redistribución de distritos independiente (HJR7) – Habría sacado de las manos de la legislatura el proceso altamente politizado de trazar los límites de los distritos políticos –donde hay un conflicto de intereses inherente– y se habría pasado a un modelo de comisión independiente, con reglas que protejan la participación y la transparencia.

EL GRAN FRACASO… NO HAY REFORMA EN LA FINANCIACIÓN DE LAS CAMPAÑAS

En noviembre pasado, los votantes aprobaron la Medida 107, Elecciones Justas y Honestas, por un margen de 4 a 1, dejando en claro que queremos que el estado regule la financiación de las campañas. El senador Jeff Golden, la representante Andrea Salinas y el representante Dan Rayfield presentaron estos proyectos de ley para las tres reformas clave necesarias, y Common Cause y nuestros aliados organizaron miles de llamadas y correos electrónicos a los legisladores y docenas de reuniones con ellos. Pero la legislatura no cumplió.

  •       Limitación de las contribuciones a las campañas (HB 3343 o SB 336) – Hubiera establecido un límite máximo sobre cuánto puede gastar cualquier individuo o entidad para influir en las elecciones y los representantes electos de Oregon.
  •       Fortalecimiento de la transparencia (SB 870) – Hubiera expuesto el dinero oculto que financia los anuncios políticos para que los votantes sepan quién está tratando de influenciarlos.
  •       Contribuciones equivalentes de pequeñas cantidades (HB 2680-12) – Hubiera igualado pequeñas contribuciones, amplificando su impacto para que cada voz importe y para que los candidatos puedan postularse para un cargo sin depender de grandes sumas de dinero.

EL TRABAJO QUE NOS QUEDA POR DELANTE

Hay mucho que celebrar en esta sesión, y deberíamos hacerlo. Y, sin embargo, todavía tenemos trabajo por delante para hacer realidad la promesa inconclusa de la democracia.

Aquí en Oregon, nuestros legisladores no reflejan ni responden plenamente a todos los habitantes de Oregon. Solo 1 de cada 8 legisladores estatales es negro, indígena, latino, asiático o multirracial, y solo 1 de cada 4 senadores estatales son mujeres. Mientras tanto, el dinero juega un papel enorme en nuestras elecciones y política, con más gastos corporativos de campaña por votante que en cualquier otro estado, y los que más gastan parecen tener más influencia que los votantes en el proceso legislativo.

No deberíamos conformarnos con unos pocos asientos en una mesa rota ni con avances simbólicos. Ahora es el momento de reparar y reformar las desigualdades históricas y fundamentales de nuestra democracia.

La legislatura de 2021 tenía el mandato claro de reparar el sistema de financiación de campañas de Oregon, que no funcionaba. Los votantes habían pedido que lo hicieran durante años. Y en noviembre pasado, más de dos tercios de los votantes de cada condado votaron a favor de la Medida Electoral 107, lo que les dio una clara autoridad para hacerlo. Los votantes están más que dispuestos a controlar la influencia del dinero, y algunos legisladores trabajaron arduamente en esta sesión para lograr las reformas que necesitamos. Pero, en última instancia, la legislatura de 2021 no cumplió.

Ahora nos toca a nosotros. El poder de la democracia proviene del pueblo, siempre y cuando decidamos usarlo. Podemos presionar a nuestros legisladores para que aprueben una buena reforma a principios del año próximo o dejar que los votantes lo hagan en las elecciones de noviembre del año próximo.

Es hora de que todos decidamos por qué estamos dispuestos a luchar.

Cerca

  • Cerca

    ¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

    ¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

    Ir a Causa común {estado}