SALEM – El sábado, la legislatura del estado de Oregón rechazó los esfuerzos nacionales y partidistas para reescribir la Constitución de los Estados Unidos. En una votación unánime y bipartidista, el Senado estatal rescindió los esfuerzos legislativos previos para pedir una Artículo V Convención Constitucional, un proceso que trastocaría las libertades y protecciones establecidas en un proceso caótico y sin reglas.

“Una Convención Constitucional significaría un caos constitucional para todas las libertades básicas que aprecian los habitantes de Oregón”, dijo Kate Titus, directora ejecutiva de Common Cause Oregon. “Republicanos y demócratas nos unimos hoy para rechazar la idea de que nuestras libertades están en juego”.

Common Cause Oregon, un líder clave en la lucha para detener una Convención Constitucional, se asoció con socios de AFL-CIO y AFSCME para aprobar una legislación defendida por la líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Julie Fahey, y el líder de la minoría del Senado, Tim Knopp. Ley HB 3625 rescindió todos los llamamientos anteriores para una convención y HJM3 El estado ordenó informar al Congreso sobre el rechazo. La victoria en Oregón se produce poco después de otra victoria, cuando los llamados a una Convención Constitucional fracasaron en Montana en febrero de 2023. 

“La gente de Oregon no se dejó engañar por los intereses especiales nacionales que conspiraban para quitarnos nuestros derechos para obtener beneficios partidistas”, dijo Viki Harrison, directora de la Convención Constitucional de Common Cause. “Common Cause seguirá educando y empoderando a los votantes para que rechacen la idea de que deberíamos reescribir nuestra constitución sin reglas ni precedentes en un entorno tan altamente polarizado”. 

Un Artículo V Convención Constitucional:

• Una reescritura de la Constitución de los Estados Unidos se desencadenó cuando 34 legislaturas estatales pidieron una
• No tiene reglas sobre quién puede asistir, quién escribe la agenda, cómo se emiten los votos o qué voces se escuchan (o silencian) en el proceso. 
• Una amenaza peligrosa para la democracia estadounidense tal como la conocemos, con la posibilidad de que la Constitución de Estados Unidos sea reescrita por completo, sin forma de controlar o frenar una convención una vez que haya comenzado. 
• No tiene precedentes. La primera y la última convención tuvieron lugar en 1787.
• Tiene apoyo en 28 estados.

Juntos, el HB 3625 y el HJM 3 serán importantes para proteger la Constitución de los Estados Unidos, nuestra democracia y nuestras libertades, eliminando las resoluciones de Oregon que se habían aprobado hace décadas y que todavía estaban en los libros antes de que pudieran usarse indebidamente para promover agendas radicales. Aunque las enmiendas finalmente se resolvieron a través de los canales regulares, las resoluciones aún permanecieron en los registros. Estos proyectos de ley contrarrestan los movimientos nacionales extremistas que han estado probando teorías legales en los tribunales intentando aprovechar las antiguas resoluciones estatales para promulgar una nueva Convención que impulse sus agendas. 

Este fue un esfuerzo bipartidista en toda la Legislatura. Los proyectos de ley fueron aprobados por la representante Julie Fahey, líder de la mayoría de la Cámara (demócrata) en la Cámara, y el senador Tim Knopp, líder de la minoría del Senado (republicano) en el Senado.