پست وبلاگ
تفکیک معیارهای رای اورگان
با توجه به اینکه چند هفته به روز انتخابات باقی مانده است، اکنون زمان مناسبی برای شروع مطالعه اقداماتی است که در پاییز امسال روی برگه های رای خواهید دید که آینده ایالت ما را شکل می دهند.
Common Cause اورگان به ایجاد دموکراسی اختصاص داده شده است که برای همه اهالی اورگون کار می کند. برای انتخابات میان‌دوره‌ای 2022، ما تاکنون سه اقدام رای‌گیری را تأیید کرده‌ایم که معتقدیم دموکراسی ما را تقویت می‌کند. اقداماتی که ما از آنها پشتیبانی می‌کنیم، کارهایی که انجام می‌دهند و دلیل اهمیت آنها برای شما در زیر مشخص شده است. علاوه بر این، اقدامات دیگری را که هنوز تأیید نکرده‌ایم و شایسته تحقیقات بیشتر شما هستند را برجسته می‌کنیم.
Common Cause اورگان حمایت شما را در این موارد توصیه می کند:
اقدامات در سطح کشور
بله در 112: استثناء برده داری
عنوان رای رسمی: اصلاح قانون اساسی - زبانی را حذف می کند که بردگی و بندگی غیرارادی را به عنوان مجازات جرم مجاز می داند.
کاری که انجام می دهد: اقدام 112 یک خلأ غیرانسانی را در قانون اساسی ایالت ما که در حال حاضر به زندان‌ها اجازه می‌دهد به عنوان ادامه قانونی برده‌داری عمل کنند، از بین می‌برد.
چرا ما از آن حمایت می کنیم: اهالی اورگان مستحق دموکراسی مبتنی بر آرمان عدالت برابر برای همه - نه برده داری هستند. قانون اساسی ایالتی ما باید ارزش‌های ما را منعکس کند، اما زبان قانون اساسی موجود که استثنائاتی را برای برده‌داری و بندگی غیرارادی قائل است، بسیار با ارزش‌های امروزی اورگانیایی‌ها فاصله دارد. اکثریت دو حزبی قانونگذاران این اقدام را به رأی دهندگان ارجاع داده اند.
بله در 113: غیبت های غیر موجه
عنوان رای رسمی: اصلاح قانون اساسی - قانونگذارانی که ده غیبت غیر موجه در جلسات صحن دارند از برگزاری دوره بعدی نمایندگی محروم می شوند.
کاری که انجام می دهد: اقدام 113 عواقبی را برای قانونگذارانی ایجاد می کند که از طریق غیبت مکرر مانع از روند قانون گذاری می شوند. بر اساس معیار 113، نمایندگانی که 10 یا بیشتر عدم حضور غیر موجه دارند، از تصدی پست در دوره بعدی محروم می شوند.
چرا ما از آن حمایت می کنیم: رای دهندگان به بهترین وجه از طریق یک فرآیند قانونگذاری که مشورتی و مشارکتی است، نه فرآیندی که گرفتار انسداد کامل باشد، خدمت می کند. Common Cause با تاکتیک های بازدارنده ای که برای جلوگیری از بحث، بحث و قانون گذاری استفاده می شود، مخالفت اصولی دارد. معیار 113 قانونگذاران با دیدگاه‌های اقلیت را تشویق می‌کند تا برای بحث، مذاکره، و متقاعد کردن همکاران خود در مورد شایستگی استدلال‌هایشان، حاضر شوند و در فرآیند شرکت کنند، نه اینکه از طریق غیبت‌های مکرر مانع از اقدام شوند.
اقدامات محلی
بله در 26-228: اصلاحیه منشور پورتلند
عنوان رای رسمی: اصلاح منشور - ساختار و روند دولت پورتلند را برای انتخاب مقامات شهری تغییر می دهد.
کاری که انجام می دهد: برای ایجاد نمایندگی فراگیرتر و عادلانه‌تر، معیار 26-228 اندازه شورای شهر پورتلند را به 12 کرسی افزایش می‌دهد که توسط رأی‌گیری انتخابی رتبه‌بندی دور دوم فوری در مناطق چند عضوه انتخاب می‌شود. این اقدام همچنین نقش شورای شهر پورتلند را از مدیریت دفاتر به حاکمیت و نمایندگی از مؤسسات تغییر می‌دهد و مدیریت دفتر را به سمت مدیریت شهری حرفه‌ای که توسط شهردار نظارت می‌شود تغییر می‌دهد.
چرا ما از آن حمایت می کنیم: دولت باید منعکس کننده و پاسخگوی همه ما باشد، اما بسیاری از پورتلندی ها احساس نمی کنند رهبران منتخب خود دیده یا شنیده می شوند. برای بیش از یک قرن، دولت شهر پورتلند برای گنجاندن و نمایندگی تمام اقشار جمعیت خود به چالش کشیده شده است و تنها شهر بزرگ ایالات متحده است که هنوز از سیستم کمیسیون قدیمی استفاده می کند و منجر به مدیریت شهری کمتر کارآمد می شود. این پیشنهاد محصول 18 ماه تحقیق، نظرات عمومی و مشورت است و شامل چندین مؤلفه وابسته به هم با سوابق ایجاد یک دموکراسی بازتابنده، نماینده و مؤثرتر است.
Common Cause اورگان تحقیقات مستقل شما را در موارد زیر توصیه می کند:
همانطور که ما به تجزیه و تحلیل اقدامات محلی ادامه می دهیم، رای دهندگان شهرستان Multnomah را تشویق می کنیم تا در مورد آن اطلاعات کسب کنند این هفت اقدام اصلاحی منشور شهرستان Multnomah:
- اصلاح منشور: بازرسی سالانه زندان توسط کمیسیونرها با داوطلبان، گزارش
- اصلاح منشور: ضمایر باینری جنسیتی را با اصطلاحات خنثی جایگزین می کند
- اصلاح منشور: ایجاد وظیفه بازرس در دفتر حسابرسی شهرستان
- اصلاح منشور: دور دوم فوری رای گیری انتخابی رتبه بندی شده در انتخابات شهرستانی
- منشور را اصلاح می کند: حق رای طبق قانون مجاز تمدید می شود
- اصلاح شرایط کمیته بررسی منشور، انتصاب، مدت. نیاز به مشارکت عمومی دارد
- اصلاح اساسنامه: دسترسی نامحدود حسابرس به اطلاعات، نیازمند بند «حق حسابرسی» است.